Как пишут гениальные ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы?»

 

  Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 6 ноября 2008 г. 18:23  
цитировать   |    [  ] 
И интуиция, и дополнительная литература одинаково важны.Я бы даже сказала, без дополнительной литературы никуда.
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


философ

Ссылка на сообщение 6 ноября 2008 г. 20:58  
цитировать   |    [  ] 
bacumur Вот-вот. Это как спросить, что в борще важнее — мясо, капуста или специи. Всё важно, иначе выйдет невкусно.


магистр

Ссылка на сообщение 6 ноября 2008 г. 23:17  
цитировать   |    [  ] 
Такие книги пишутся сердцем, в божественном безумии. То есть в подпитии:-D
Шучу
–––
А стоит ли?..


магистр

Ссылка на сообщение 6 ноября 2008 г. 23:19  
цитировать   |    [  ] 
А если серьезно, то тут нужно сочетание обширных знаний(особенно для НФ) и таланта, плюс озарение.
–––
А стоит ли?..


философ

Ссылка на сообщение 6 ноября 2008 г. 23:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Орденоносец

в божественном безумии

На каком-то этапе творения произведение начинает жить само, а автор только успевает заносить события на бумагу.
–––
В начале было Слово...


магистр

Ссылка на сообщение 6 ноября 2008 г. 23:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Logos

творения произведение начинает жить само, а автор только успевает заносить события на бумагу.

+1
А если оно гениальное, то в нем все концы сходятся с концами. Сами собой
–––
А стоит ли?..


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 01:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Орденоносец

То есть в подпитии

Иногда и так.
–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 01:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Logos

На каком-то этапе творения произведение начинает жить само, а автор только успевает заносить события на бумагу.

Наконец нашелся человек, точно высказавший сию мысль:-)
–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 02:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Орденоносец

А если серьезно, то тут нужно сочетание обширных знаний(особенно для НФ) и таланта, плюс озарение.
Вот и я об этом. А озарение — именно то, чем отличается талант от простых смертных. Потому он и зовется талантом, что у него и "произведение живет само", и "концы все сходятся сами собой"... Причем чаще всего это "само собой" — кажущееся, а на самом деле десять раз проверялось и переписывалось то, что писалось "в божественном безумии". Только читатель об этом не знает...
Я раньше думал —
книги делаются так:
пришел поэт,
легко разжал уста,
и сразу запел вдохновенный простак —
пожалуйста!
А оказывается —
прежде чем начнет петься,
долго ходят, размозолев от брожения,
и тихо барахтается в тине сердца
глупая вобла воображения...


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 09:13  
цитировать   |    [  ] 
Irena , ваше сравнение с борщем — несомненно точное и верное.

Вот поэтому я и "не догоняю" сути опроса, увы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 14:43  
цитировать   |    [  ] 
«Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы?»

так же как и не гениальны: на столе, ручками.

Впрочем, самые гениальные произведения мировой литературы написаны и вовсе гусиным пером.


магистр

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 15:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

так же как и не гениальны: на столе, ручками
Значит отпечатанное на ноутбуке, лежа в гамаке, к примеру, уже обречено не стать гениальным? :-((( :-)))

цитата С.Соболев

Впрочем, самые гениальные произведения мировой литературы написаны и вовсе гусиным пером
Все те, кто писал кистью, резцом и высекал в камне — просто безвестные лузеры! :-)))
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


миротворец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 16:44  
цитировать   |    [  ] 
Молча пишут. И уж точно не надеясь на шедевральность.
–––
[…] отложим на завтра (с)


магистр

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 17:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата PetrOFF

Молча пишут

Вот он — еще один немаловажный критерий! Если надиктовывают ассистенту или секретарю, то однозначно — не гении! :-)))
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата Tyrgon

Если надиктовывают ассистенту или секретарю,

"Как закалялась сталь" — автор надиктовывал. И произведение считалось "классическим". Ну, насколько оно фантастично не мне решать.
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции.


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 19:01  
цитировать   |    [  ] 
Андрона вообще-то, когда автор слеп — надиктовывать простительно...
bacumur сравнение романа с борщом я позаимствовала у Олдей, признаюсь8-]


магистр

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 19:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Irena

вообще-то, когда автор слеп — надиктовывать простительно...
В отличии от всех прочих "непрощенных"?
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 20:01  
цитировать   |    [  ] 
Tyrgon Гм... :) Да, собственно, какая разница, если текст придуман автором...

Кстати, Андрона "Как закалялась сталь" — как раз достаточно реальное произведение, в отличие от многих других. Там есть такие моменты, что непонятно, как автора не посадили, невзирая на инвалидность.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 20:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Irena

когда автор слеп — надиктовывать простительно

А я автора и не осуждаю. Например у Гете был секретарь, и никого это в те времена не смущало.

цитата

Там есть такие моменты, что непонятно, как автора не посадили, невзирая на инвалидность.
Видимо в некоторые моменты правда все-таки была допустима.
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 ноября 2008 г. 20:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

так же как и не гениальны: на столе, ручками.

:-))) :beer:

цитата PetrOFF

И уж точно не надеясь на шедевральность.

Ну, не факт. Это уже от самооценки зависит. Бывают, например,
- скромные гении, которые себя недооценивают (но в глубине души может быть себе признаются в собственной гениальности),
- гении с большим самомнением, которое случайным образом совпадает с их реальными возможностями, и
- гении с адекватной самооценкой: возьму-ка я да и напишу шедевр!
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец
Страницы: 123456    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы?»

 
  Новое сообщение по теме «Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх