автор |
сообщение |
Dark Andrew
гранд-мастер
|
22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики": мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
7 мая 2013 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Garret11 так неназываемый не в России
Вы в России. Вы обсуждаете статью, которая опубликована в России. Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения РФ, а не как-то по-другому.
|
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
Garret11
философ
|
7 мая 2013 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew прям по Энштейту с его теорией относителности. Причём здесь я? Речь о ресурсе, не находясь на российской территории он не может нарушать российских законов.
|
––– The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.” |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
7 мая 2013 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Garret11 Вы в курсе, что YouTube находится не на российской территории? Мешает ли это роскомнадзору убирать оттуда ролики, нарушающие законодательство РФ? Не мешает. Здесь точно такая же ситуация.
|
|
|
Garret11
философ
|
7 мая 2013 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew там политика выкручивания рук. Роскомнадзор может перекрыть весь российский трафик к ресурсу. Но Google как и youtube не подотчётен российскому законодательству.
|
––– The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.” |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
7 мая 2013 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Между прочем, в статье уже появились изменения:
цитата Цитата с форума сайта «Лаборатория фантастики» («Фантлаб»),
и еще
цитата При этом администрация сайта, в отличии от автора сообщения на форуме, категорически против пиратского распространения книг. Скачать пиратский контент на сайте нельзя, читателей призывают с уважением относиться к авторским правам.
Вот это оперативность и внимательность!
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
7 мая 2013 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Garret11 Dark Andrew там политика выкручивания рук. Роскомнадзор может перекрыть весь российский трафик к ресурсу. Но Google как и youtube не подотчётен российскому законодательству.
Вы сами себе противоречите. Они подотчётны, если хотят предоставлять доступ на территории России. У них российское подразделение есть.
|
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
7 мая 2013 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Вот это оперативность и внимательность!
На самом деле, молодцы администраторы — такие вещи в этой стране и сейчас надо сразу же официально дезавуировать: возбУдить дело по сообщению прЭссы делать нефиг — и сайт закроют. Вон у меня дрим перекрыт. Так что всё правильно.
цитата Dark Andrew Мешает ли это роскомнадзору убирать оттуда ролики, нарушающие законодательство РФ? Не мешает
Мешает ли защитнику авторских прав воровать сериалы у авторов и владельцев, оправдывая воровство нерасторопностью официальных посредников? (Шляпа слетела, подъезжая. )
|
|
|
Garret11
философ
|
7 мая 2013 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Вы сами себе противоречите. Они подотчётны, если хотят предоставлять доступ на территории России.
Нечнём с того Гугль это компания зарегистрированная в США. Затем перейдём к тому что оборудование находится не на российской территории, потом перейдём к тому что домин .com к России никаким боком не относится. Россия может требовать на основе международного законодательства, или если она и другая страна подписали одну конвенцию. По это всё, на что способна наша страна в рамках закона. И уж точно граждане России не могут давать правовую оценку ресурса находящегося в другой стране на основе своего законодательства.
|
––– The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.” |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
7 мая 2013 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky Мешает ли защитнику авторских прав воровать сериалы у авторов и владельцев, оправдывая воровство нерасторопностью официальных посредников? (Шляпа слетела, подъезжая. )
во же леший! это я про шляпу.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
7 мая 2013 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон кстати о гугле: Кликни меня, я картинка.
они подали два направления в арбитраж. Первый уже проиграли.
цитата Garret11 И уж точно граждане России не могут давать правовую оценку ресурса находящегося в другой стране на основе своего законодательства.
Вы мягко говоря что-то путаете. Они не просто могут, они обязаны это делать и делают. В данный момент в отношении ресурсов о суициде, наркотиках и т.д. Откройте вы новости, посмотрите официальные заявления о том же ютьюбе.
upd. а вот же ссылка была только что по этому поводу, кстати
|
|
|
drogozin
миротворец
|
|
drogozin
миротворец
|
7 мая 2013 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Метите в цензоры? :) Идеологического толка. Вам пойдёт.
сообщение модератора Не надо переходить на личности. Все вопросы Вы можете задать в личке. -- Всем участникам убедительная просьба успокоиться и обсуждать тему, а не друг друга. Ну и выбирать при этом выражения, разумеется.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
saga23
философ
|
7 мая 2013 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Забавный фактик из истории издат. дела и авторского права.
цитата Гонорар Эдгара По обычно не превышал 5–6 долларов за рассказ, редко доходя до 10 долларов, так что поэт постоянно нуждался. Любопытно, что наибольший материальный успех выпал на долю составленного Эдгаром По руководства по хронологии, которое, по существу, было почти плагиатом, – сокращением и поверхностной переделкой труда одного шотландского профессора: работа была исполнена столь удачно, что переделку покупали предпочтительно перед оригиналом.
Грубо говоря, читатель всегда идет за лучшим для него лично, ему нет дела до трудов собственно автора.
|
––– У гигантов мысли порой бывают толстые лбы. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
Miya_Mu
авторитет
|
8 мая 2013 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ArK , спасибо, интересные данные. А вот, кстати, цитатко из комментариев, вызывающее у меня вопрос:
цитата Copyright не имеет никакого отношения к стимулу и авторскому праву. Copyright — это право издателя. Изначально copyright был средством защиты авторов от необросовестных издателей, которое возвращало все права автору по истечению вроде как пяти лет. То есть издатель делал что хотел с произведением в течении пяти лет, а потом автор либо продлевал контракт, либо мог идти к другому издателю, либо делать что хочет.
Сейчас же мы имеем ситуацию, что copyright является средством борьбы издателей со всем миром.
Как на самом деле обстоят дела? Чем авторское право отличается от копирайта? В статье на викепедии какая-то нескладушка — по запросу "копирайт" нас выбрасывает на "авторское право", хотя чуть ниже указывается цитата Более узкое понятие копирайт (англ. copyright) в прямом смысле означает право на создание копий.
Интуитивно как бы представляется, что создание копий не равно авторскому праву. По крайней мере, создание копий без коммерческих целей. Кто-то уже изучал этот вопрос?
|
––– Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
Miya_Mu
авторитет
|
|
Felicitas
магистр
|
8 мая 2013 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Miya_Mu Неужели с пиратскими выкладками?
У Вас еще две попытки
Чтобы не было версий, что в годы "провала" просто было написано меньше книг, вот еще картинка:
Количество публикаций
отсюда
|
|
|