Читаете ли вы каждую строчку ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читаете ли вы каждую строчку с описанием деталей в произведениях НФ и ФФ?»

 

  Читаете ли вы каждую строчку с описанием деталей в произведениях НФ и ФФ?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:36  
цитировать   |    [  ] 
У Лема в "Солярисе" процентов 10 — скучные описания Океана. В "Возвращении со звёзд" — столько же про город будущего. У Олдей — подробнейшее описание холодного оружия. Это только самые яркие примеры от самых известных авторов, а насобирать можно множество. Стоит ли прорубаться через такие длинноты?
–––
Сделайте мне красиво!


миродержец
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:40  
цитировать   |    [  ] 
Хыча Все зависит от того, зачем Вы читаете книги. Если только ради событий и приключений, то не только не стоит прорубаться через длинноты, наверное лучше подобрать других авторов. Описания у Лема создают атмосферу, являющуюся неотъемлимой частьью романа. Пролистав через пяток страниц, Вы уже не сможете вынести объективную оценку этому произведению, так как не полностью его прочитали.
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


миротворец
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Хыча

Стоит ли прорубаться
— конечно,стОит.
Тем более — у Лема.:-[:-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


философ
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:45  
цитировать   |    [  ] 
Вообще не понимаю, как можно пропускать какие-либо моменты в книгах. Либо ты читаешь, либо нет. Конечно не всегда интересно читать такие моменты, а когда произведение слишком часто нас '' балают''такиими эпизодами и вам не нравится, то действительно лучше перестать читать данное произведение или автора. Но, если вы как я не можете кинуть книгу на полу слове, то лучше просто искатьв книге положительные моменты. Очень помогает.


философ
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:46  
цитировать   |    [  ] 
А где вариант Другое? Я, например, пропускаю только в том случае, когда автор откровенно льет воду, и описания ничего не прибавляют ни к атмосфере книги, ни к характеристикам героев и проч. Короче говоря, пропускаю описания ради описаний.
–––
Вместительные деревянные кони. Дешево. Доставка в ваш город.


миродержец
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Feska

описания ради описаний

так называемый "дутый объём". Осталось определить где мелочи, создающие атмосферу книги, а где набор объёма произведения.
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


магистр
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:49  
цитировать   |    [  ] 
Всегда читаю.... Иногда через силу, но тем не мене.... Стараюсь ничего не пропускать!
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет


философ
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата SergUMlfRZN

так называемый "дутый объём". Осталось определить где мелочи, создающие атмосферу книги, а где набор объёма произведения.

Это уж каждый сам решает. Может так случиться, что и "вода" кому-то доставит огромное удовольствие, если автор нальет ее умеючи.
–––
Вместительные деревянные кони. Дешево. Доставка в ваш город.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:57  
цитировать   |    [  ] 
Непросто выбрать... Потому что на самом деле у меня получилось: "читаю — но только если интересно". Во всех остальных случаях пропускаю и слежу за действием. :-) Правда, бывало, что при повторном прочтении хотелось читать именно каждую строчку — неспешно, вдумчиво, со вкусом. Но это только с любимыми книгами любимых авторов. ;-)


миротворец
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:58  
цитировать   |    [  ] 
А как же? Иначе никак. Потом чувствуешь неполноценность восприятия.
–––
не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие


миродержец
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 17:01  
цитировать   |    [  ] 
Где вариант "Другое"? Иногда, бывает, и пропускаю, иди по диагонали просматриваю. Иногда читаю внимательно. Всё от конкретной ситуации зависит.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 17:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата mastino

Где вариант "Другое"?
пункт добавил
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


магистр
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 17:20  
цитировать   |    [  ] 
Выбрал вариант "Другое" (спасибо, newcomer:beer:), т.к. это зависит от "водянистости" таких описаний и степени непонятной заумии, от разбирательств которой ничего по сюжету далее особо не изменяется... ;-)
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


магистр
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 17:28  
цитировать   |    [  ] 
Не очень интересно, но читаю. Но это в том случае, когда явный перебор. Книги — основная цель которых, описательность ради самого процесса, вряд ли станут моими любимыми.8:-0 Как бы их не хвалили...
А, вообще, если соблюден баланс между всеми составными частями (описание, повествование, сцены с активной динамикой, диалоги), то и с интересом читаю.


миротворец
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 18:16  
цитировать   |    [  ] 
Ленивый пошел читатель.
–––
Джон умрет, а я буду жить


миродержец
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 18:21  
цитировать   |    [  ] 
Читаю в общем-то все (стараюсь), но то, что меньше нравится, также быстро улитучивается.


философ
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 19:16  
цитировать   |    [  ] 
Скажем так. Описания книг, архитектуры, научных дискуссий читаю. Описания пейзажей бегло. Детали внешности героев и интерьеров как правило опускаю. Тактико-технические характеристики оружия, кораблей и т.п. механики, особенно если автор применяет собственную терминологию, читаю только в виде исключения (Лем, Стросс, "Боло!").


миродержец
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 19:19  
цитировать   |    [  ] 
Читаю не всегда, сильно зависит от мастерства автора.
Но вот про Лема — это вы зря. Без прочтения описаний океана никогда не собрать в мозгу всей авторской задумки, всей идеи мыслящего Океана, организма, с которым контакт невозможен в принципе — просто потому что он ДРУГОЙ.
Читал с удовольствием, а все то, что касалось описания Соляриса — с двойным удовольствием.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 19:27  
цитировать   |    [  ] 
Стараюсь читать всегда. Иногда через силу. Если уж совсем невмоготу, лучше книжку отложить, попробовать на свежую голову. Пропускаю только если сама книга не очень интересна. Но в таком случае могу не только описания, но и целые эпизоды пропускать, просто полистать. Или отложить насовсем.
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец


миротворец
Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 20:32  
цитировать   |    [  ] 
Если книга нравится и сюжет захватывает, то подробности могу просто бегло просмотреть. Зато потом внимательно и подробно перечитываю. Двойное удовольствие получается.
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!
Страницы: 12345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читаете ли вы каждую строчку с описанием деталей в произведениях НФ и ФФ?»

 
  Новое сообщение по теме «Читаете ли вы каждую строчку с описанием деталей в произведениях НФ и ФФ?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх