автор |
сообщение |
С.Соболев
гранд-мастер
|
31 августа 2009 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Argumentator
цитата зачастую "антиутопия" пишется непосредственно с уже существующего общества — просто все проблемы гиперболизируются.
Тем ценнее челвоек, придумавший антиутопию: тот же Замятин, в 1922 году, описал мир советского человека да так, каким этот мир и не стал за 70 лет.
|
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
subhuman
философ
|
|
kim the alien
миродержец
|
31 августа 2009 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Так а сейчас больше никто не пишет антиутопий уровня Оруэлла, Замятина?
есть "детский сад", автора не помню. он издавался в "фантатистика. альтернатива" АСТ.
|
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
1 сентября 2009 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Тем ценнее челвоек, придумавший антиутопию: тот же Замятин, в 1922 году, описал мир советского человека да так, каким этот мир и не стал за 70 лет.
Всего делов-то — перенес на тысячу лет вперед идеи Гастева, даже не гиперболизируя. Вот когда Брэдбери в 1953-м предсказал, что книги начнут сжигать, защищая права любой достаточно влиятельной группы, вне зависимости от идеологии ("Цветным не нравится книга "Маленький черный Самбо". Сжечь ее. Белым неприятна "Хижина дяди Тома". Сжечь и ее тоже")... Вот это да.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
subhuman
философ
|
1 сентября 2009 г. 08:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim the alien есть "детский сад", автора не помню. он издавался в "фантатистика. альтернатива" АСТ.
Шутите? :)) ДЕТСКИЙ САД — это просто приключенческая фантастика, я его даже бросил читать ближе к концу. Это сугубо жанровая проза, развлекающая исключительно жителей фантастического гетто. И это не антиутопия даже близко. ГЛОБАЛИЮ из той же серии тоже не предлагайте, там подростковый антиутопический боевик. А Замятин и Оруэлл — не жанровая проза, это обычная "литература". Меня интересуют современные антиутопические драмы именно такого уровня. Где они?:)
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
ameshavkin
философ
|
1 сентября 2009 г. 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Уровня" такого нет, а из "обычной литературы" — Лимонов: 316, пункт «В», Зиновьев: Глобальный человейник, Дуглас Рашкофф: Стратегия исхода
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
1 сентября 2009 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кое-как Горалик и Кузнецов в романе "НЕТ" придвинулись к антиутопии, но она там во-первых локальная (территория СНГ) ограниченность, во-вторых близка к нам (всего-то полста лет вперед) эпоха.
Так, вот еще "Русский космос" Новак и Ночкин написали — но там антиутопические пятьдесят страниц похоронены в трехстах страничках боевика космического, карнографического.
Надо еще что-то позырить..
|
|
|
subhuman
философ
|
1 сентября 2009 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сергей, а ты не пытался анализировать, почему подобных книг сейчас так мало или вообще нет? Очень интересный ведь материал для размышлений.:)
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
kim the alien
миродержец
|
1 сентября 2009 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Сергей, а ты не пытался анализировать, почему подобных книг сейчас так мало или вообще нет? Очень интересный ведь материал для размышлений.:)
да потому что живём в реальной антиутопии. в данный момент живём в "451 градус по фаренгейту", потом будем жить в "о дивном новом мире" или "механическрм пианино"
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
gripe
активист
|
|
Argumentator
магистр
|
1 сентября 2009 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[q=С.Соболев ]Тем ценнее человек, придумавший антиутопию: тот же Замятин, в 1922 году, описал мир советского человека да так, каким этот мир и не стал за 70 лет.[/q] Замятин — классик... и хороший писатель. Голосовал за Замятина. [q=subhuman ]Сергей, а ты не пытался анализировать, почему подобных книг сейчас так мало или вообще нет?[/q] Любая хорошая книга, затрагивающая социальные темы, в той или иной мере — антиутопия. Взять, например, лучшее из т.н. киберпанка (не люблю это словечко)- "Вакуумные цветы" или "Схизматрицу". Еще вспоминается грустная фантасмагория Святослава Логинова "Россия за облаками". Строго говоря — не антиутопия. Больше похоже на суровую правду жизни. Кроме того, коммерческие писаки не возьмутся за книгу, которая начнет хорошо продаваться лет через дцать, а таких всегда большинство.
|
––– Am I who I think I am? Are we the people? So what? |
|
|
Karavaev
авторитет
|
1 сентября 2009 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim the alien почему это я жизни не знаю?
Дык вот хотя бы поэтому:
цитата kim the alien в данный момент живём в "451 градус по фаренгейту"
Можете аргументировать свою точку зрения?
|
|
|
subhuman
философ
|
1 сентября 2009 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Argumentator Любая хорошая книга, затрагивающая социальные темы, в той или иной мере — антиутопия.
Отнюдь. А ВАКУУМНЫЕ ЦВЕТЫ вообще утопия тогда уж. Там в целом всё вполне хорошо. СХИЗМАТРИЦА — тоже утопия. Где там что дистопичное-то?
цитата Argumentator Кроме того, коммерческие писаки не возьмутся за книгу, которая начнет хорошо продаваться лет через дцать, а таких всегда большинство.
Да причём тут "коммерческие писаки"? Оруэлл и Замятин не такими уж коммерческими были.:) Мне интересно, почему "серьёзные" современные литераторы не в состоянии больше писать острые социальные сатиру/памфлеты/антиутопии.
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
ameshavkin
философ
|
1 сентября 2009 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Мне интересно, почему "серьёзные" современные литераторы не в состоянии больше писать острые социальные сатиру/памфлеты/антиутопии.
А Лимонов и Зиновьев несерьезные?
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
subhuman
философ
|
1 сентября 2009 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
(удалил про Лимонова. На мой взгляд, несерьёзен, но попытаюсь вникнуть) Зиновьева не читал, посмотрю. А западных современных авторов можете назвать?
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
ameshavkin
философ
|
1 сентября 2009 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В первую очередь Маргарет Этвуд — "История служанки" (это уже своего рода классика), "Орикс и Коростель". "Дорога" Маккарти. "Облачный атлас" Митчелла.
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|