На стороне какого волшебного ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «На стороне какого волшебного создания ваши симпатии»

 

  На стороне какого волшебного создания ваши симпатии

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 16:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата newcomer

здесь — фантастические существа

А разве представители расы нежити(вампиры,умертвия и т.д), за которых я бы проголосовал, не являются фантастическими существами?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 16:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Темный маг

А разве представители расы нежити(вампиры,умертвия и т.д), за которых я бы проголосовал, не являются фантастическими существами?
Сей вопрос — к автору опроса пожалуйста :-)
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


магистр

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 16:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Темный маг

А разве представители расы нежити(вампиры,умертвия и т.д), за которых я бы проголосовал, не являются фантастическими существами?


Нет что вы это вполне реальные существа :)
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 16:25  
цитировать   |    [  ] 
newcomer
Ну это я и повозмущался для вида, что он их не представил:)
albori
а кто бы спорил?


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 16:30  
цитировать   |    [  ] 
Кто такой ктулху и с чем его едят?
–––
Я подумал — не может закончиться то, у чего есть душа
М.Башаков


магистр

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 16:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата alex-fan

Кто такой ктулху и с чем его едят?


Его не едят, он сам всех ест:-)


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 16:56  
цитировать   |    [  ] 
alex-fan Как отмечал Лавкрафт, Ктулху был порождён в мире Вурл в некоей «двадцать третьей туманности». Позже Он посетил зелёную двойную звезду Зотх где совокупился с существом по имени Идх-йаа, дабы породить Великих Древних Гхатанотхоа, Йтхогтха и Цог-Оммога. Далее Ктулху и его потомство полетели на спутник Плутона Юггот, откуда Великие Древние сошли на Землю.
Все понятно?
–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©


магистр

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 17:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Babayka

А почему бы и нет? Чем не фентези?

Только прежде дадим Гене в руки меч (топор, булаву, нужное подчеркнуть), а Чебурашку научим метаться файерболами:-)))

цитата Kurok

Его не едят, он сам всех ест

+1:beer::-D


магистр

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 17:31  
цитировать   |    [  ] 
Но ведь у разных авторов эти существа очень разные.
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 17:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата wayfarer

Только прежде дадим Гене в руки меч (топор, булаву, нужное подчеркнуть), а Чебурашку научим метаться файерболами

Но ведь это же детское фентези! Достаточно того, что он разговаривает, живет в своей квартире и играет на гармошке.


магистр

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 17:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Babayka

Но ведь это же детское фентези!


Поправочка — это фантастика, а не фентези. Никакого волшебства или божественных сил там не наблюдается. Кроме разумных животных никаких фант. элементов нет.


магистр

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата Babayka

Но ведь это же детское фентези!

Тогда и "Утиные истории", например, можно в детское фэнтези записать. Тут уж прав Kurok:

цитата Kurok

Никакого волшебства или божественных сил там не наблюдается. Кроме разумных животных никаких фант. элементов нет.

Ладно, заканчиваем оффтоп:-). А существа из различных мифологий принимаются? Гекатонхейры там какие-нибудь, или Медуза Горгона?


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата wayfarer

Чебурашку научим метаться файерболами

не надо учить. см фото


магистр

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 18:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата tonert

не надо учить. см фото

:-)))
Впрочем, вот это к фэнтези ещё ближе будет:http://fantlab.ru/files/m173454/117745476...


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 18:07  
цитировать   |    [  ] 
А вот к этому волшебному созданию я испытываю большую симпатию. И это не офтоп!


магистр

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 18:09  
цитировать   |    [  ] 
tonert а, между прочим, была уже где-то здесь тема о жанровой классификации "Колобка":-D


магистр

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 18:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата wayfarer

была уже где-то здесь тема о жанровой классификации "Колобка"


а она до сих пор есть :-)


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 18:16  
цитировать   |    [  ] 
wayfarer Kurok да, список явно не полон;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 18:18  
цитировать   |    [  ] 
По-моему нику уже можно понять за кого я проголосовал:-)))


новичок

Ссылка на сообщение 11 мая 2008 г. 20:44  
цитировать   |    [  ] 
Драконы это воплощение силы и разума :box:
Страницы: 12345678    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «На стороне какого волшебного создания ваши симпатии»

 
  Новое сообщение по теме «На стороне какого волшебного создания ваши симпатии»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх