автор |
сообщение |
arcanum ![](/img/male.gif)
![](/images/users/18938_1) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
3 июня 2009 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kkk72 К Уэллсу или Стругацким нужны, а к Зыкову или Никитину — нет
К Никитину нужно не предисловие, а стикер на обложку клеить "Опасно для мозга".
|
|
|
dobriy_doktor ![](/img/male.gif)
![](/images/users/20405_0) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
3 июня 2009 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Spyglass Профессионально написаная анотация выполняет некоторые задачи, одна из которых непосредственно связана с давлением на читателя. И писать их не так уж сложно. Даже профессиональные. Была бы нужда.
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
Bladeness ![](/img/male.gif)
![](/images/users/423_1) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
3 июня 2009 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Главное, что бы из аннотации стало понятно о чем эта книга. А вот лишние разхваливания я не люблю.
|
––– There is no hope. There is only chaos and evolution. |
|
|
Spyglass ![](/img/male.gif)
![](/images/users/9294_1) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
3 июня 2009 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dobriy_doktor, я имел в виду, не только аннотации. Читая Бритикова, я не заметил давления над читателем или над текстом автора, которого он оценивал. Качество его работ более чем серьезное.
|
––– Мой договор о дружбе с головой Нарушен вероломством таковой! |
|
|
SergUMlfRZN ![](/img/male.gif)
![](/images/users/6112_1) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
4 июня 2009 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric А это уже не книга ,а критика
если заменить слово "критика" на "иследование", то фраза имеет смысл. Но всё дело в том, что именно это "иследование" и позволяет проявиться личности автора, личности девочки, для которой придуманы сказки... А это именно то, без чего именно эту книгу я вообще не воспринимаю.
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
dobriy_doktor ![](/img/male.gif)
![](/images/users/20405_0) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
4 июня 2009 г. 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Spyglass Это лишь говорит о том что называемый вами критик — мастер своего дела, а не о том, что давление отсутствует. Это уже искуство — сделать так, чтобы не было видно, что на самом деле делается.
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
erekose ![](/img/male.gif)
![](/images/users/6970_3) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Petro Gulak ![](/img/male.gif)
![](/images/users/3258_1) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
5 июня 2009 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата erekose После прочтения я смогу сам осмыслить и обобщить прочитанное.
Смотря какой текст. И "Евгений Онегин" современному читателю недоступен — даже если каждое непонятное слово прокомментировано, смысл ускользнет. Качественные предисловия (а лучше — послесловия) к классическим книгам — необходимы, к современным... опять же, смотря к каким.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
dobriy_doktor ![](/img/male.gif)
![](/images/users/20405_0) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
5 июня 2009 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
erekose Вы правы, вы сами можете осмыслить прочитанное. А вы не допускаете мысли, что кому-то может быть очень нужно, чтобы вы осмыслили его немного по другому?
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
Spyglass ![](/img/male.gif)
![](/images/users/9294_1) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
5 июня 2009 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dobriy_doktor Это лишь говорит о том что называемый вами критик — мастер своего дела, а не о том, что давление отсутствует. Это уже искуство — сделать так, чтобы не было видно, что на самом деле делается
dobriy_doktor, А Вы его прочитайте. Надеюсь, получите удовольствие. Это действительно искусство.![:-)))](/img/smiles/biggrin.gif)
|
––– Мой договор о дружбе с головой Нарушен вероломством таковой! |
|
|
ааа иии ![](/img/male.gif)
![](/images/users/9574_0) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
5 июня 2009 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чем были бы антологии "Азбуки" и АСТ без предисловий к каждой вещи? Предисловия Л.М.Буджолд плюс доп.материалы было довольно интересно читать. Серьезное предисловие — хорошая вещь. Вот скоро выходит новое издание Вэнса — как бы хорошо к нему грамотное предисловие!
|
|
|
Календула ![](/img/female.gif)
![](/images/users/22762_6) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
30 июля 2009 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне больше нравятся послесловия с литературным анализом произведения. Я филолог по образованию и мне всегда нравилось читать аналитические разборы произведений. Это помогает лучше их понять, сопоставить мнение специалиста со своим, сделать выводы.
|
|
|
duzpazir ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27709_2) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
30 июля 2009 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предисловия вообще не нужны. Только послесловия! Не люблю, когда меня учат читать то, что я ещё не прочёл, а при наличии предисловия уйти от этого при всём желании невозможно.
|
––– "Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
Capri ![](/img/female.gif)
![](/images/users/19563_0) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
30 июля 2009 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast Так вот, нужно ли возродить практику написания солидных предисловий, написанных профессионально?
На мой взгляд, нужно. Только желательно анализ произведений помещать в конце книги (для меня, например, эти толкования оборачиваются установкой, как надо правильно понимать произведение, и свой мозг во время чтения ленится работать), а в предисловиях давать сведения о биографии автора, в том числе, что его привело в литературу, какие направления и жанры его привлекают, причины, побудившие написать эту книгу..и всё в таком духе. Если, конечно, такая информация есть. Особенно это касается крупных форм.
|
|
|
vad ![](/img/male.gif)
![](/images/users/541_4) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
30 июля 2009 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
дополнительные материалы к книге читаю всегда с удовольствием, но только после самой книги.
|
––– ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Irena ![](/img/female.gif)
![](/images/users/10259_2) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Capri ![](/img/female.gif)
![](/images/users/19563_0) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
30 июля 2009 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Irena , мне было бы интересно узнать, что значит на Ваш взгляд ХОРОШЕЕ предисловие? Какими качествами должна обладать статья или эссе, чтобы Вам она понравилась и Вы хотели бы читать подобные статьи перед прочтением книги?
|
|
|
Veronika ![](/img/female.gif)
![](/images/users/8855_20) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
30 июля 2009 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я уже где-то писала, что — да, нужны. Так читателю гораздо легче решиться на покупку книги.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Гришка ![](/img/male.gif)
![](/images/users/23454_7) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
30 июля 2009 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Capri Какими качествами должна обладать статья или эссе, чтобы Вам она понравилась и Вы хотели бы читать подобные статьи перед прочтением книги?
Извините, что вмешиваюсь в беседу, но высказаться хочется. Нормальное предисловие должно содержать определенную информацию об авторе. О его творчестве, о жизни, плюс еще немного о том, что у автора есть еще из произведений, и... в общем-то все. Если какие-то исследования и прочее, то лучше помещать в конец книги. Потому что можно решить для себя — надо это читать, или самому лучше подумать над прочитанным. Если это все напечатать в начале — глаз невольно зацепится, и пошло-поехало...![:-)))](/img/smiles/gigi.gif)
|
––– Ghosts vomit over me |
|
|
Capri ![](/img/female.gif)
![](/images/users/19563_0) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
30 июля 2009 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гришка , конечно, вмешивайтесь. :)) Просто Irena не уточнила, что значит для неё "хорошее", вот я и прицепилась к ней, так сказать, в индивидуальном порядке. :) Похоже, у нас с Вами одинаковые подходы к содержанию предисловий. Мне в процессе размышлений над формулировкой своего ответа в этой теме вот о чем подумалось: интересно, могут ли быть такие предисловия к современным книгам в жанре фантастики и фэнтези, неужто у многих романов найдется какая-то предыстория или причины для написания.
|
|
|