| автор |
сообщение |
Urania 
магистр
 
|
 22 мая 2009 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen Как тогда Роулинг наработала миллионы?
ролинг миллионы наработала не только на книгах, но и на всевозможных тематических товарах: игрушки, наклейки, канцтовары с символикой, да мало ли что еще |
–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься. |
|
|
Dark Andrew 
гранд-мастер
|
|
22 мая 2009 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz то, что писатель просто обязан адекватно своему таланту вознаграждаться, это несомненно.
кому несомненно? мне вот очень сомненно, т.к. я не знаю такого прибора талантометра, способного сравнить двух авторов по уровню их талантливости. |
|
|
SHTrassEr
философ
|
|
22 мая 2009 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pupsjara Почему они должны бесплатно для кого-то это делать-непонятно.
Писатель обязательно должен получить денег за свою работу.
цитата Завета А чем сто первый читатель лучше ста предыдущих и чем он-то заслужил халяву?
А кому он должен заплатить? Автор ведь уже получил свои честно заработанные.
цитата Завета Каждый новый читатель своим появлением повышает цену произведения,
Произведение может быть бесценно, а вот стоимость работы по написанию этого произведения выражается конкретной суммой. И автор получает деньги именно за работу, а не за произведение. |
–––
(Оо)
/ | \ - это ктулх |
|
|
Urania
магистр
|
|
22 мая 2009 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew я не знаю такого прибора талантометра, способного сравнить двух авторов по уровню их талантливости.
ну тут только время ответ может дать... да и то... чьи книги должны быть дороже Эзопа или Крылова?
в этом то и сложность данной проблемы... |
–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься. |
|
|
Urania
магистр
|
|
22 мая 2009 г. 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SHTrassEr автор получает деньги именно за работу, а не за произведение.
 |
–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься. |
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
22 мая 2009 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Urania Ну почему вот например строитель, который дом посторил единовременно получает вознаграждение за свой труд, а не от каждого жильца процент
неправильный пример, строитель не творческий человек, вы лучше архитектора в качестве примера возьмите. Он свой план дома может продавать несчетное количество раз. |
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
22 мая 2009 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне кажется неверной исходная посылка.
Совершенно справедливо, что автор получает деньги не единовременно, а с каждого проданного экземпляра. Соответственно, текст произведения не имеет и не может иметь исходной фиксированной цены. И как следствие обсуждать эту самую цену довольно бессмысленно.
|
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
22 мая 2009 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SHTrassEr Произведение может быть бесценно, а вот стоимость работы по написанию этого произведения выражается конкретной суммой
Если писатель диктует кому-то свое произведение, то за работу записывающего, да, полагается вполне определенная сумма. А писателю — любая, даже очень крупная.цитата Dark Andrew сравнить двух авторов по уровню их талантливости
Это и делают читатели. Если одна книга — хлам, вторую не купят. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
22 мая 2009 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SHTrassEr Произведение может быть бесценно, а вот стоимость работы по написанию этого произведения выражается конкретной суммой. И автор получает деньги именно за работу, а не за произведение.
вот с этим то я и не могу согласится |
|
|
benommen
магистр
|
|
22 мая 2009 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Urania Слушайте! Ну почему вот например строитель,
А строителю принадлежит этот дом? Участок? Ему оплатили работу, которую он должен сделать, не хочет пусть зарабатывает в другом месте... Писатель же создает лично свое, никому не принадлежащее творение, оформил его нотариально на себя(пусть строитель попробует оформить построенный им дом на себя), а потом продает право на получение с этого его произвидения прибыль и расчитывает на прибыль и для себя... |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Smithers
авторитет
|
|
22 мая 2009 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Urania Слушайте! Ну почему вот например строитель, который дом посторил единовременно получает вознаграждение за свой труд, а не от каждого жильца процент, а писатель непременно должен от каждого?
Строитель, грубо говоря, получает деньги за количество уложенных кирпичей. Для писателя — кирпичи — это его романы, рассказы, повести. Он должен больше писать и получать за это деньги. Ну а все остальное — чисто пиар и бизнес, так я думаю. Если что-то от этого перепадает писателю — хорошо, можно больше ничего не писать :) |
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
benommen
магистр
|
|
22 мая 2009 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SHTrassEr И автор получает деньги именно за работу, а не за произведение.
Вот я сдаю квартиру в оренду и получаю за это плату каждый месяц — ГДЕ Я ЗДЕСЬ РАБОТАЮ?? |
|
|
vad
магистр
|
|
22 мая 2009 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SHTrassEr И автор получает деньги именно за работу, а не за произведение.
а согласиться автор, как строитель дома, получить сразу деньги за проделанную работу,
понимая что эти деньги будут скорее всего меньше чем постепенно капающий % с продаж книг? |
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
22 мая 2009 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Совершенно справедливо, что автор получает деньги не единовременно, а с каждого проданного экземпляра. Соответственно, текст произведения не имеет и не может иметь исходной фиксированной цены. И как следствие обсуждать эту самую цену довольно бессмысленно
а мне кажется неверной ваша исходная посылка.
объясняю: крестьянин в деревне, чтобы заработать денежку обязан каждый год вкалывать, пахать, сеять, ухаживать, убирать и т.п.
писатель несколько месяцев вкалывал, шерстил источники, придумывал идею, прорабатывал сюжет, родил шедевр, и начинает с него получать ежеквартальные отчисления, если таких произведений несколько, то через два-три года — он уже может не работать и вообще ничего не делать
а крестьянин тем временем копит деньги на книжку писателя
какая-то дискриминация населения по профессиональному признаку получается |
–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые" |
|
|
Urania
магистр
|
|
22 мая 2009 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen Писатель же создает лично свое, никому не принадлежащее творение
Так уж и и свое... не каждый писатель... тогда уж и талантливый переводчик должен с каждого издания процент получать... ведь все мы с Вами знаем, как перевод может испортить произведение, и наоборот, как удачный перевод может дополнить произведение... |
–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься. |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
22 мая 2009 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen Вот я сдаю квартиру в оренду и получаю за это плату каждый месяц
это тоже издержки капитализма :)
в частности, деньги — которые вы получаете, достаются вам за счет тех людей, которые эти деньги зарабатывают
скажем так, это — данность, с которой приходится мириться, но никак не идеал, по которому стоить общество и жизнь; ибо если никто работать не будет, а все будут только получать проценты, то в итоге очень скоро наступит апокалиптика :) а так получается, что все, кто получает %, получают их за счет тех, кто реально работает и производит что-то |
–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые" |
|
|
benommen
магистр
|
|
22 мая 2009 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vad постепенно капающий % с продаж книг?
МОжет согласиться, если книга ему покажеться провальной и % будет довольно мал, или первая сума будет довольно ОГРОМНОЙ. ИМХО Это автор ставит цену своему произвидению, а не издательство. Издательство может предложить такую-то такую-то суму. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
цитировать