Тема «Цена произведения.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Цена произведения.»

Цена произведения.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

22 мая 2009 г. 17:35

цитировать | [ ]

цитата rusty_cat
господа :) вы нас с SHTrassEr не переспорите —

А Вы нас. Я козерог

магистр

22 мая 2009 г. 17:35

цитировать | [ ]

цитата Smithers
Горстке элиты — хуже, массам — лучше

на самом деле benommen имеет в виду то, что стимулов развиваться станет не так много
но это вопрос спорный :) человек же по=любому должен реализовываться, поэтому те, кто пишет — будут писать, те кто рисует — будут рисовать, и пр.

–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон

магистр

22 мая 2009 г. 17:36

цитировать | [ ]

цитата benommen
Что ж Вам мешает?

отсутствие таланта... увы! зато у меня есть другой талант и я его с успехом продаю :) просто условно говоря, в любой специальности есть доля творчества... но не всегда оплачивается... но так как спор не об этом, умолкаю!

PS benommen надеюсь, без обид ;-)

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

магистр

22 мая 2009 г. 17:36

цитировать | [ ]

цитата zmey-uj
А как должно быть?

"от каждого по возможности, каждому по потребности" хм, где-то я это уже слышал :-)))

и главное

чтобы все были счастливы!

–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон

магистр

22 мая 2009 г. 17:37

цитировать | [ ]

цитата Urania
Ой ли! Насколько мне известно, в нашей стране существует бесплатное высшее образование... и потом крестьянину тоже надо учиться, чтобы правильно все делать, и сантехнику, и повару...

Ну тогда зайдем с другой стороны — я могу крестьянином стать хоч сейчас, поеду на дачу и буду там пахать и прибыль получать, а писатель тем временем будет минимум год учиться...

философ

22 мая 2009 г. 17:37

цитировать | [ ]

rusty_cat :beer:

))
А все-таки, объясните кто-нибудь, почему нужно выделять т.н. творческую работу среди остальных профессий?

–––
(Оо)
/ | \ - это ктулх

авторитет

22 мая 2009 г. 17:37

цитировать | [ ]

rusty_cat
Некоторым, из тех кто сейчас пишет, лучше заниматься чем-нибудь другим... полезнее для здоровья :)

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

магистр

22 мая 2009 г. 17:40

цитировать | [ ]

цитата Smithers
Но писательская деятельность — это никак не экономика.

О да, они ну никак не влияют на экономику...

цитата Smithers
Горстке элиты — хуже, массам — лучше.

В 90% случаех не согласен. Снова же повторю, если я не буду например сдавать квартиру приезжей семье, она не сможет получать прыбыль в этом городе, так как жить им будет негде, они не смогут работать на фирму которая будет получать прибыль от их деятельности и платить налоги, которые не прийдут в казну... Экономика слишком многогранна что б так категорично что-то утверждать только в одном случае. А если так начнет поступать даже одна страна это будет тяжело...

миродержец

22 мая 2009 г. 17:41

цитировать | [ ]

цитата SHTrassEr
почему нужно выделять т.н. творческую работу

Реже попадается. Та же ситуация, как и с книгами Пушкина и Перумова.
Почему у красивых девушек больше поклонников? Внутри-то все одинаковые. Нечестно.

–––
Это энергичный танец.

магистр

22 мая 2009 г. 17:42

цитировать | [ ]

benommen и Вам как минимум год придется на своих ошибках учиться... поверьте на слово! Да еще придет какой-нибудь Ашот и весь Ваш урожай за бесценок скупит, чтобы продать по хорошей цене, а не согласитесь, подожжет Вашу дачку за милую душу...
Кроме того, чтобы Ваши затраты на с/х производство (к слову сказать очень нерентабельное в нашей климатической зоне, хотя у Вас, возможно получше) Вам нужно такой урожай снять, что писателю и не снилось :-)

так что, давайте тему уже прикроем... а то схлопочем за оффтоп!

Я к Вам очень хорошо отношусь, поверьте! Просто аргументы Ваши не очень убедительны... хотя Вы в чем-то определенно правы :-)

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

авторитет

22 мая 2009 г. 17:42

цитировать | [ ]

Опять пошли бредни.
Исходная посылка — меня уж извините за резкость совершенно бредовая. Отсюда и четыре страницы откровенно бестолковых комментариев.
Акутагаву вон вспомнили. Акутагава придумал свою мензуру зоили сугубо на бумаге, а не в железе.
Если же перемолоть то словоблудие, что здесь творится, то опять всплывет сакраментальное: Я имею право на халяву. Тебе писатель уже заплатили, причем другие люди, а потому я, красавец, имею право пользоваться твоим трудом сколько захочу.
Иными словами — очередное оправдание права безвозмездно пользоваться чужим трудом.
Сверхприбыли...
Вы чего? Белены объелись? Какие нафиг сверхприбыли у наших писателей?
Они и пишут по несколько книг в год, чтоб только выжить. Писатель, чтоб вы знали, живет с переизданий. То, что он получает за первую публикацию — слезы. А вот когда у него постоянно начинают преиздаваться написанные ранее книги — тогда он начинает более-менее существовать.
Любая бездарная бабенка, снявшаяся в сериале, зарабатывает больше.
Вот поглядите какой особняк у Тимати. А кто оно такое?
Социальной справедливостью озаботились, оценили чужой труд в 100 уе, ага.

Красавы, чего там.
Работать идите, тогда и на книги хватать будет, и не будет нужды считать чужие деньги. Зарабатывайте свои.

магистр

22 мая 2009 г. 17:42

цитировать | [ ]

цитата Urania
отсутствие таланта... увы! зато у меня есть другой талант и я его с успехом продаю :) просто условно говоря, в любой специальности есть доля творчества... но не всегда оплачивается... но так как спор не об этом, умолкаю!

Вот! А кто сказал что у этого крестьянина есть талант к писательству и что он вообще дискриминирован $%-\$

цитата Urania
PS benommen надеюсь, без обид

Конечно

магистр

22 мая 2009 г. 17:43

цитировать | [ ]

Вообще некоторым "писателям" лучше не писать книжки, а заняться самым подходящим для них делом — очисткой свинарников. А то орут: "Моё гениальное произведение на халяву читают"! Да приплачивать надо за чтение таких "шедевров"!

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

магистр

22 мая 2009 г. 17:43

цитировать | [ ]

цитата SHTrassEr
rusty_cat ))
А все-таки, объясните кто-нибудь, почему нужно выделять т.н. творческую работу среди остальных профессий?

Потому-что не каждый сможет создать исскуство — это раз. А два — то что искуство приносит человеку радость, почти всегда вечное по сравнению от остального...

магистр

22 мая 2009 г. 17:44

цитировать | [ ]

цитата zmey-uj
Почему у красивых девушек больше поклонников? Внутри-то все одинаковые.

А замуж первыми некрасивые выскакивают... Вот это точно не честно :-D

Прям как с писателями... Хотя поклонников у талантливых больше, денег больше коммерческие имеют :-)

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

авторитет

22 мая 2009 г. 17:45

цитировать | [ ]

цитата benommen
Снова же повторю, если я не буду например сдавать квартиру приезжей семье, она не сможет получать прыбыль в этом городе, так как жить им будет негде, они не смогут работать на фирму которая будет получать прибыль от их деятельности и платить налоги, которые не прийдут в казну...

Это же замечательно, сколько рабочих мест для местных жителей освободится... :)

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

магистр

22 мая 2009 г. 17:46

цитировать | [ ]

цитата eladislao
Да приплачивать надо за чтение таких "шедевров"

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

магистр

22 мая 2009 г. 17:46

цитировать | [ ]

цитата benommen
Снова же повторю, если я не буду например сдавать квартиру приезжей семье, она не сможет получать прыбыль в этом городе

проблема даже не в том, что кто-то получает прибыль, сдавая квартиру (в конце концов, за владение квартирой тоже необходимо платить государству), и не в том, что кто-то имеет проценты с банковского вклада или написанной книге, а в величине этих денег.
если уровень цен таков, что все (и вы в том числе) сдают такую квартиру за 10'000руб/мес (при отчислениях государству — 2'000руб/мес) ни за что, это сверхприбыль, и она оплачивается теми, кто что-то производит.
речь о том, как урегулировать эти цены? в нынешних условиях издательства диктуют определенную политику завышения, а раскрученные писатели (музыканты и пр.) этим пользуются

например, никто не задумывался с процентов за продажу книг Пушкина ремонтировать памятники и реставрировать его музеи?

–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон

гранд-мастер

22 мая 2009 г. 17:49

цитировать | [ ]

цитата SHTrassEr
почему нужно выделять т.н. творческую работу среди остальных профессий

А почему выделяющих? Вот открывает человек свой бизнес или стартап — вкладывает время, силы, средства. Потом его частично продает и живет на капающие доходы. То же и писатель. Кстати еще причина — отсутствие объективных критериев оценки. Для строителя есть четкие критерии и госты, в соответствии с которыми он строит и получает свои деньги. Для писателя это совсем не так.
Единственная альтернатива это фиксированные выплаты. Но тут -кто будет решать? Вот вы готовы со своих налогов платить каждому написавшему хоть что-то "фиксированную заработанную сумму"? С учетом пишуших ваши налоги будут процентов под 90 ;). Или как? Будет решать союз писателей? и Союз стартапшиков? Утопия...

гранд-мастер

22 мая 2009 г. 17:50

цитировать | [ ]

По-моему, стоимость книг Пушкина и Перумова потому так разнятся, что с прибыли от продажи Алексансергеичу никто процент не отстёгивает, а вот Нику вполне вероятно, и наверное поэтому цена его книги "чуть" выше пушкинской...