Тема «Важна ли философская идея?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Важна ли философская идея?»

Важна ли философская идея?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

6 января 2008 г. 01:34

цитировать | [ ]

цитата ScarRaven
Дайте, пожалуйста, точное определение понятия "Честь"

Это все надо в отдельную тему тогда нало переносить...

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

6 января 2008 г. 01:35

цитировать | [ ]

цитата ScarRaven
Дайте, пожалуйста, точное определение понятия "Честь". С понятием "Философской идеи" вроде уже разобрались более-менее...

Если бы разобрались.

цитата Shvoloch
Скажите,что я ошибся и понятие Чести наемников Черного отряда
вам очень близко и я признаю свою ошибку.

Ещё раз повторяю — понятие Чести — одно, объекты приложения разные. И да — их понятие Чести мне близко

активист

6 января 2008 г. 01:39

цитировать | [ ]

Начали с философской идеи, дошли до чести... ;-)

И за такой рекордный срок... :-[

Народ, спасибо! Я горжусь.... 8-]

Столько мыслей (хоть стой, хоть падай), и все благодаря моей невинной попытке попробовать задать тему для обсуждения... 8:-0

Что же дальше? :cool!:

магистр

6 января 2008 г. 01:41

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
То что, Зло, на самом деле не Зло, а Добро хуже Зла и не терпит компромиссов?

То что Зло и Добро никогда не ходят в своих масках и эти маски используют люди для достижения своих интересов. Примерно так

магистр

6 января 2008 г. 01:41

цитировать | [ ]

Иштар Ой а дальше будет веселее....Тут еще тяжеловесы не все подключились ))) 8-)

магистр

6 января 2008 г. 01:42

цитировать | [ ]

Kurok
То есть предательство как рациональный выход входит в вашу систему чести?
Если да-то есть многие ,кто умирал ради такой иллюзорной (по сравнению с
собственной жизнью,конечно) вещи,как честь знамени.И в противоположность
им есть люди,которым честь позволяет очень многое и они не чувствуют при
этом дискомфорта,а некоторые чувствительные особи вполне могли бы такого
бесчестья(по их мнению) не вынести и ...того...
Честь-это термин,настолько же условный,как и все моральные способы измерения.
И если не мерять её самим человеком и точками приложения то чем?Или вы хотите
сказать,что существует сферическая честь в вакууме-эдакий эталон,которому
все должны соответствовать?

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

магистр

6 января 2008 г. 01:43

цитировать | [ ]

Kurok

цитата
То что Зло и Добро никогда не ходят в своих масках и эти маски используют люди для достижения своих интересов. Примерно так

А Лукьяненко незадолго до этого в "Дозорах",а еще раньше в "Мальчике и Тьме" не то же
показывал?

А сколько было до него...

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

гранд-мастер

6 января 2008 г. 01:45

цитировать | [ ]

цитата Kurok
То что Зло и Добро никогда не ходят в своих масках и эти маски используют люди для достижения своих интересов.

Это еще со времен древних греков было известно. :-D

Идея об неправильности Темного Властелина и то оригинальней кажется.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

6 января 2008 г. 01:49

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
Это еще со времен древних греков было известно.

И что, об этом теперь писать нельзя, раз греки писали?

магистр

6 января 2008 г. 01:54

цитировать | [ ]

цитата Shvoloch
Честь-это термин,настолько же условный,как и все моральные способы измерения.
И если не мерять её самим человеком и точками приложения то чем?Или вы хотите
сказать,что существует сферическая честь в вакууме-эдакий эталон,которому
все должны соответствовать?

сформулировать понятие точно не смогу — правильных слов не хватает. Очень примерно:

Честь это внутренний стержень личности человека. Абсолютно негибкий. Отклонится и обойти невозможно — Честь теряется, личность рассыпается безвозвратно.

магистр

6 января 2008 г. 01:55

цитировать | [ ]

Kurok

цитата
И что, бо этом теперь писать нельзя, раз греки писали?

Не надо передергиваь,писать каждый волен о том,о чем хочет.Цензуру вроде еще
не ввели(пока... ;-)

).Но глупо ведь претендовать на Нобелевскую премию
повторив опыты Максвелла или Джоуля.

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

магистр

6 января 2008 г. 01:56

цитировать | [ ]

цитата Shvoloch
Но глупо ведь претендовать на Нобелевскую премию
повторив опыты Максвелла или Джоуля.

опыты вещь одноразовая — результат то будет тот же. А философские споры как раз имеют тенденцию не кончатся :-)

гранд-мастер

6 января 2008 г. 01:56

цитировать | [ ]

цитата Kurok
И что, бо этом теперь писать нельзя, раз греки писали?

Да пусть пишут на здоровье! Пусть только добавят что-нибудь оригинального, необычного, а в миллионный раз переписывать одно и тоже — труда никакого не составляет. Вообще-то, еще в школе учат, что списывать — стыдно и нехорошо, двойки ставят, кое-кому из пИсателей давно уже пора понять это и что-нибудь свое придумать. Кардинально новых филосовских идей не требуется, но хоть немного подправить стоило бы.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

6 января 2008 г. 01:57

цитировать | [ ]

Kurok

цитата
Честь теряется, личность рассыпается безвозвратно.

Вам очень повезло,что вы не встречали людей без чести и совести...

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

магистр

6 января 2008 г. 01:58

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
Пусть только добавят что-нибудь оригинального, необычного, а в миллионный раз переписывать одно и тоже — труда никакого не составляет.

а вообще то и не списывают. За всех конечно не поручусь, но всё же.

гранд-мастер

6 января 2008 г. 01:58

цитировать | [ ]

цитата Kurok
А философские споры как раз имеют тенденцию не кончатся

Заметно.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

6 января 2008 г. 02:00

цитировать | [ ]

цитата Shvoloch
Вам очень повезло,что вы не встречали людей без чести и совести...

ну что Вы. встречал конечно, вот только людьми их назвать было сложно. Так, человеки.

магистр

6 января 2008 г. 02:07

цитировать | [ ]

Kurok ВЫ обрисовали вовсе не честь. Скорее всего характер или просто центровой стержень личности, ну в крайнем случае цель жизни

магистр

6 января 2008 г. 02:12

цитировать | [ ]

цитата Ksavier
ВЫ обрисовали вовсе не честь. Скорее всего характер или просто центровой стержень личности, ну в крайнем случае цель жизни

А это всё от Чести зависит, ну или скорее от её наличия. Нарушается честь — умирает личность, её место занимает очень похожий на неё мертвяк.

авторитет

6 января 2008 г. 02:18

цитировать | [ ]

Я хочу прояснить для себя ситуацию. Тема содержит следующий вопрос: важна ли философская идея? Это вызвало другой вопрос: а что же такое философская идея? Чем бы она ни была, каждый видит ее по-своему. Разгорелся жаркий спор "о сиськах" с целью установить точное определение. Вопрос: а нужно ли выяснять это ЗДЕСЬ? 8:-0

При ЛЮБОМ определении понятия "Философская идея" вопрос остается прежним: ВАЖНА ЛИ философская идея? :-)

Мой ответ — да. Недавно прочитал "Последнего Единорога" Питера Бигла, бесподобная вещь. Чистейшая философия, написанная простым, но безумно лиричным языком. (И без отсылок к трудам философов. Почти.) Каждая глава самодостаточна, произведение в целом — красота, написанная о Красоте. Поставил десятку, но не осмелился написать отзыв, чтобы не осквернить пустыми словами ЭТО. Почитал другие отзывы... Философская идея оказалась важна не для всех. (Или это все же разночтение в определении понятия "Философская идея"? :-D

)

Иными словами, имея собственное определение понятию "Философская идея", каждому участнику следует лишь ответить на вопрос: важна ли она лично для меня в фэнтезийной книге? (И тут еще желательно рассказать, почему важна, если "да".) Или достаточно "спецэффектов", чтобы считать книгу хорошим фэнтези?

P.S. Умоляю, не нужно требовать точного определения "спецэффектов". ^_^