автор |
сообщение |
Barros
гранд-мастер
|
17 июня 2010 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Образовалась задачка: собрать отзывы известных (за пределами фэндома) авторов/деятелей на "Посмотри в глаза чудовищ" для цитирования в статье в Википедии. И как-то вдруг осозналось, что подходящего механизма для выявления такой подборки у меня нет. Простое "гугление" не помогает, естественно, надежда только на то, что кто-нибудь из фанатов собирает и систематизирует все пойманные отзывы.
Отсюда родилось завиральное предложение: создать на ФантЛабе возможность "подключать" к произведению аннотированные ссылки на опубликованные в сети внешние рецензии.
Формат: автор материала, название материала, URL, цитата длиной не более 200 (?) знаков. Привязки: к самому произведению (произведениям — если это обзор или отзыв на цикл, их может быть несколько) и через него к автору/авторам, и, естественно, к пользователю, который внёс ссылку в базу.
Право на пополнение базы ссылок может автоматически даваться пользователю, "наработавшему" приличный класс, подтверждённому автору или же делегироваться администратором по индивидуальному запросу. В качестве дополнительной "заманки" можно начислять пользователям за внесение таких ссылок баллы развития. Совсем уж на будущее — дать пользователям возможность так или иначе "рейтинговать" анонсированные материалы, чтобы их можно было отсортировать по условной значимости.
Контроль: премодерация нежелательна, но постмодерация — вполне. Кураторы разделов конкретных авторов могли бы получить право контроля за подключаемыми ссылками. Тут есть возможность для флейма: авторы/кураторы могут захотеть фильтровать отрицательные отзывы, без которых, естественно, не обойтись, но это можно решить обсуждением и принятием общей политики на этот счёт.
В итоге ФантЛаб может приобрести дополнительную функциональность как аггрегатор внешних отзывов на фантастические произведения. Насколько я знаю, сейчас хоть сколько-нибудь живые проекты с такой функциональностью в рунете отсутствуют.
|
––– Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
17 июня 2010 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Barros Я эту мысль, но, конечно, не в столь проработанном виде, озвучивал некоторое время назад. Плюсы тут очевидны, минусы тоже есть, хотя и косвенные. Эту идею должен Creator лично одобрить, чтобы она была осуществлена.
|
|
|
Barros
гранд-мастер
|
17 июня 2010 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Эту идею должен Creator лично одобрить, чтобы она была осуществлена.
Само собой. Я ещё немножко подумаю на эту тему, а потом стукнусь к нему в личку. Может, за это время конструктивная критика накопится.
|
––– Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев |
|
|
drogozin
миротворец
|
17 июля 2010 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Barros В итоге ФантЛаб может приобрести дополнительную функциональность как аггрегатор внешних отзывов на фантастические произведения. Насколько я знаю, сейчас хоть сколько-нибудь живые проекты с такой функциональностью в рунете отсутствуют.
цитата Dark Andrew Плюсы тут очевидны, минусы тоже есть, хотя и косвенные.
Плюсы — страничка произведения на Фантлабе ещё более приблизится к тому, чтобы быть окончательным пунктом движения человека, желающего разобраться, надо ему это или нет. Минусы — неочевидность самой процедуры размещения ссылок на отзывы. Видимо это должны будут делать кураторы библиографий. Итак не слишком умаявшиеся от безделья люди. Поэтому оперативность будет разная. Но иначе нельзя. Доверить народу — наступит хаос.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
17 июля 2010 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Видимо это должны будут делать кураторы библиографий. Итак не слишком умаявшиеся от безделья люди. Поэтому оперативность будет разная. Но иначе нельзя. Доверить народу — наступит хаос.
Народ может их подключать (оформлять ссылки), но появляться в общем доступе они могут после проверки куратора. И последнему легче, и народ поможет.
|
|
|
shaman13
философ
|
17 июля 2010 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Плюсы — страничка произведения на Фантлабе ещё более приблизится к тому, чтобы быть окончательным пунктом движения человека, желающего разобраться, надо ему это или нет.
Точно! Иногда одной странички на ФантЛабе маловато для общей оценки нужности. Поэтому приходится забрасывать и искать что-то с более объемным описанием и рецензией. Я за!
|
––– Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
drogozin
миротворец
|
17 июля 2010 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Народ может их подключать (оформлять ссылки), но появляться в общем доступе они могут после проверки куратора. И последнему легче, и народ поможет.
Конструктивная мысль.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Barros
гранд-мастер
|
17 июля 2010 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Народ может их подключать (оформлять ссылки), но появляться в общем доступе они могут после проверки куратора.
Очевидный плюс такого решения — отсекается спам. Неочевидный — то, что ссылки добавляются не сразу, снижает роль FL для оперативной раскрутки сиюминутных новинок и повышает его значение как банка долговременной информации.
Ещё один нюанс: сайты имеют дурацкое свойство исчезать, менять URL и т.д., так что ссылки желательно будет проверять на актуальность с какой-то периодичностью. Или дать возможность юзеру, который безуспешно попытался по ссылке что-то найти, сообщить, что ссылка невалидна.
|
––– Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
17 июля 2010 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Barros Ещё один нюанс: сайты имеют дурацкое свойство исчезать, менять URL и т.д., так что ссылки желательно будет проверять на актуальность с какой-то периодичностью. Или дать возможность юзеру, который безуспешно попытался по ссылке что-то найти, сообщить, что ссылка невалидна.
Тут можно делать то, что и так практикуется на "Фантлабе": размещать сам текст здесь же, со ссылкой на источник.
|
|
|
Barros
гранд-мастер
|
17 июля 2010 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Тут можно делать то, что и так практикуется на "Фантлабе": размещать сам текст здесь же, со ссылкой на источник.
Если это делает сам автор или кто-то с его разрешения — тогда конечно.
|
––– Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
26 июля 2010 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Barros Если это делает сам автор или кто-то с его разрешения — тогда конечно.
обычно пишут что-то вроде: "Свободное использование материалов сайта при условии обязательного указания источника"
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
Barros
гранд-мастер
|
26 июля 2010 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN обычно пишут что-то вроде: "Свободное использование материалов сайта при условии обязательного указания источника"
Это полиси сайта-источника, но полиси у них бывают разные и есть смысл выработать собственный подход, максимально корректный. Если я нашёл на сайте рецензию, но не нашёл там же на сайте полиси относительно копирования/воспроизведения, то должен знать, как в таком случае поступать.
|
––– Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев |
|
|