| автор |
сообщение |
sanchezzzz 
гранд-мастер
 
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
 24 февраля 2012 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mastino , верните те посты, где есть обвинение, верните! где там обвинение??? в ЧЕМ?? да, я спросил конкретного человека за что? не оказалось смелости ответить, аргументации и мотивов — это предмет что бы выставлять мне пред??
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
24 февраля 2012 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino знаете кому жаловаться. Но напоминаю, что в теме введено усиленное модерирование.
1. жаловаться не собираюсь
2. Желаю указать лишь на несправедливость
3. Не в этой теме, конечно. |
|
|
Gelena 
миродержец
|
|
24 февраля 2012 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz да, я спросил конкретного человека за что? не оказалось смелости ответить, аргументации и мотивов
Еще раз - человек не был обязан Вам отвечать. Система минусов — анонимна. Это личное право человека — говорить, или нет. Это предусмотрено регламентом.
Вы задали вопрос. ВСЕ на этом. Ждите ответа. Все ваши расследования с подробным пошаговым описанием — оффтоп. Злостный. Провокация и троллинг — не менее злостные. Переход на личности. Учитывая все это — как минимум на пред Вы там наговорили. А учитывая строгую модерацию той темы и сотни раз звучавшие предупреждения в ней о недопустимости подобных разборок, то и не на один. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
24 февраля 2012 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Gelena , объясните, где там переход на личности, если я общался сугубо вежливо и культурно, отвечая своевременно на поступившие вопросы, и не не дождавшись ни одного ответа на мой вопрос? Или объясните мне, почему минус за "несогласие" теперь считается нормой.
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
24 февраля 2012 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Все ваши расследования с подробным пошаговым описанием — оффтоп
, при этом это был лишь вежливый ответ на поступившие угрозы, обвинения, да и просто вежливый ответ, собственно. Почему тогда в ответ нет преда за "злостный оффтоп"? |
|
|
Gelena
миродержец
|
|
24 февраля 2012 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz где там переход на личности, если я общался сугубо вежливо и культурно, отвечая своевременно на поступившие вопросы, и не не дождавшись ни одного ответа на мой вопрос?
Вы читаете внимательно?
цитата Gelena человек не был обязан Вам отвечать. Система минусов — анонимна. Это личное право человека — говорить, или нет. Это предусмотрено регламентом.
Поясняю — человек вообще не обязан был приходить в тему и что-то Вам отвечать.
цитата sanchezzzz минус за "несогласие"
Доказательств этого Вы не предоставили. Голословные обвинения, не больше. И именно переход на личности. Вы, именно Вы, спровоцировали ситуацию и человека.
цитата sanchezzzz при этом это был лишь вежливый ответ на поступившие угрозы, обвинения, да и просто вежливый ответ, собственно.
Ответ вежливым не был. Было непонятное "расследование" с привлечением человека "на разборки". Я очень внимательно читала тему и, если помните, даже просила прекратить то обсуждение.
Вы в той теме были абсолютно не правы. От начала и до конца. Оффтопили и профоцировали. Пред получили заслуженно. Больше дискутировать по этому вопросу с Вами смысла не вижу. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
24 февраля 2012 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sanchezzzz
Давайте я отвечу, и тему мы закроем, т.к. кругами ходить смысла нет. Да, я вижу текст ваше зацензуренного поста.
1. Вы задали вопрос "за что минус?". При этом вы сделали две вещи:
— обратились персонально к человеку, поставившему минус
— написали о "расследовании" кто это был
2. Однако, система плюс/минус анонимна, и уже поэтому ваше сообщение должно было быть зацензурено, а вас бы имело смысл вежливо попросить впредь так не делать. Тем более, что раз вы знали имя, то могли бы в личку человеку написать. Обсуждение же в форуме — противоречит политике сайта.
3. Вам ответили, хотя были не только не обязаны, а лучше бы и не отвечали. И дальше пошёл оффтоп, за который вам и поставили пред.
--------------
На этом я предлагаю закончить, т.к.:
— вопрос "минус мне поставлен от балды" — это в личку к куратору отзывов, он разбирается отдельно от вопроса оффтопика на форуме
— предупреждение вынесено на мой взгляд справедливо, но если вы не согласны — напишите creator'у
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
24 февраля 2012 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz еще раз повторю, что оставляю тогда за собой право разбираться выше. Предоставтьте мне, пожалуйста, всё стертое.
Я не совсем понимаю, что вы хотите? Если вы обратитесь к creator'у то он сам и посмотрит всё стёртое. А вам-то оно зачем? |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
24 февраля 2012 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dark Andrew , опа! тогда не закончим!
1. Вы задали вопрос "за что минус?". При этом вы сделали две вещи:
— обратились персонально к человеку, поставившему минус
— написали о "расследовании" кто это был
2. Однако, система плюс/минус анонимна, и уже поэтому ваше сообщение должно было быть зацензурено, а вас бы имело смысл вежливо попросить впредь так не делать. Тем более, что раз вы знали имя, то могли бы в личку человеку написать. Обсуждение же в форуме — противоречит политике сайта.
3. Вам ответили, хотя были не только не обязаны, а лучше бы и не отвечали. И дальше пошёл оффтоп, за который вам и поставили пред.
цитата? да! по пунктам!Я:
1. Изначально я не обращался персонально к лаборанту, назвав лишь А****., в надежде, что лаборант мне объяснит причину минуса лично. При чем ещё раз повторяю, исключительно из интереса, но никак не из желания мстить и прочее — это доказывает моё вежливое обращение и в теме, и в личке, о чем — в п.2:
2. В личку я обратился, но ответ был — в тему с претензиями, угрозами и обвинениями в сговорре с администрацией, что я имею преступную связь с ней и получаю от неё инфо о минусах.
3. Ответа, за что я так и не получил. мне никто не отвечал, прошу это отметить.
Алексею, как он будет свободен, я напишу.
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
24 февраля 2012 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dark Andrew , мне оно затем, что там хотя бы не было предупреждения модератора, чтобы мы якобы прекратили "оффтоп", а также чтобы восстановить хронологию вопроса и обвинений
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Snowman
магистр
|
|
2 июля 2012 г. 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
http://fantlab.ru/forum/forum6page1/topic...
Попросил baroni указать четкие требование к срокам размещения новостей, а то то, что можно ему, нельзя например,Veronika.Ему можно "несвежие новости" , другим нет. при этом сроки устанавливает сам, внятного ответа не дает, ответ сводится к одному — Глупо прописывать элементарные вещи.
Вопрос- Неужели нельзя четко установить сроки публикаций.И все вопросы отпадут.
Не хочу в той теме оффтопить, хотелось бы конкретики.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
|
Snowman
магистр
|
|
Славич
миродержец
|
|
mastino
миродержец
|
|
цитировать
)