Тема «Подсчет суммы баллов за отзывы»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Подсчет суммы баллов за отзывы»

Подсчет суммы баллов за отзывы

Страницы: 1 2 3 4...6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

7 июня 2013 г. 09:33

цитировать

цитата NHTMN
Все ведь уже признали, что баллы — это только развлечение для новичков

А я вот уже и не новичок давно, а все развлекаюсь. И прямо зло берет, когда соберешься купить книгу, а на нее и отзыва порядочного нет. Тратить кровные или нет, и не знаешь. И это вечное презрительное по отношению к тем, кто пишет отзывы... Фи, господа лаборанты!

А рассказы... Это же какая задачка иногда, написать так, чтобы ничего не раскрыть, не повторить себя и других, и еще, чтобы это прочитали. Намного интереснее, чем на роман.

миротворец

7 июня 2013 г. 09:37

цитировать

я познакомился с произведениями малой формы благодаря своему другу primorec, до этого была предвзятость читать рассказы. Но подсчет баллов за отзыв на роман и рассказ считаю не корректным!

миротворец

7 июня 2013 г. 09:40

цитировать

Green_Bear Так я понимаю. Отзыв на рассказ, роман или повесть оценивается лаборантами одинаково — только если он интересен, а нет, так и оценку не ставишь. Я так и делаю — это мой выбор. А за хороший отзыв на любое произведение плюсов не жалко.

миродержец

7 июня 2013 г. 09:45

цитировать

цитата Ev.Genia
. А за хороший отзыв на любое произведение плюсов не жалко.

Вот-вот. Беда не в том, что пишут много на рассказы и мало на романы, а в том, что и на те и на другие, по-большей части, пишут плохие по качеству отзывы.

миротворец

7 июня 2013 г. 09:48

цитировать

цитата drenay
Но подсчет баллов за отзыв на роман и рассказ считаю не корректным!

Если честно, так и не понял, почему? Читать роман два-три месяца это не заслуга. Писать на него потом отзыв три недели — тем более. (Писать отзыв объемом в 10 тысяч знаков — вообще ересь).
Рассказы, равно как и романы, бывают и гениальными и ущербными. Отзывы и на то и на другое — так же. Следую Вашей логике, за прочитанный рассказ надо начислять меньше баллов развития, за эссе — еще меньше, за стихи — ну, где-то по 0,00001 баллу.

миротворец

7 июня 2013 г. 09:51

цитировать

цитата drenay
Повторюсь, считаю свое предложение дельным, потому что отзывы на рассказы (по количеству) писать легче!

Если оценивать только по количеству, то отзывы на все писать легче. Если мне взбредет в голову такая странная идея, я вам за час настрочу сотню отзывов на все, что угодно, и даже, возможно, достаточно длинных, только вот о качестве оных лучше не спрашивать ;-)

А вот написать отзыв, достойный плюсов не так уж и просто, и дело тут отнюдь не в форме или жанре первоисточника.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

гранд-мастер

7 июня 2013 г. 09:54

цитировать

Я сам по себе консерватор, не люблю что-то менять, если что-то идет вполне нормальным ходом. Согласен с теми, что на рассказ написать отзыв куда сложнее, потому что действительно нужно увидеть идею произведения, иначе места для маневров, как-то: описание событий, героев, отдельные реплики и фразы, просто нет. Многие, прочитав небольшой рассказ, отзыв даже не оставляют. Прочитав роман, толстый том, понимаешь, что как-то негоже оставлять такую прочитанную махину без отзыва. Как по мне, то отзыв на роман — объемнее, отзыв на рассказ — точнее, конкретнее. Я бы не стал ничего менять, да и колличество баллов не играют большой роли. Для меня, если кто-то поставил плюс за мой отзыв — знак, что он кому-то небезразличен и действительно понравился. Это как-то утоляет в людях жажду приземленного человеческого тщеславия. :-)

Я даже не знаю, дают ли что-то эти плюсы в рейтинг, однако уверен, что друг drenay, как и большинство здесь, не из тех, кто будет за плюсы цепляться, как за спасительную соломинку. Это ж не "Вконтакте" с их повернутости на лайках. Здесь отзывы — деление впечатлениями и рекомендации: стоит или не сстоит читать. А плюсы — дело субъективное и не столь значимое.

–––
Грузите апельсины бочками

миротворец

7 июня 2013 г. 09:54

цитировать

цитата antel
А вот написать отзыв, достойный плюсов не так уж и просто

Надо стараться на любую форму написать отзыв так, что бы у лаборантов не возникало желания поставить "минус"
или вообще не писать!

–––

миродержец

7 июня 2013 г. 09:57

цитировать

цитата antel
А вот написать отзыв, достойный плюсов не так уж и просто, и дело тут отнюдь не в форме или жанре первоисточника.

Полностью с Вами согласна. Иногда отзыв лучше, умнее и интереснее, чем само произведение, пусть это и микрорассказ. Как тут не отметить человека? Иногда жалеешь, что у тебя в запасе этих "плюсиков" не больше одного, так хочется привлечь внимание к какой-нибудь замечательной фразе, обороту, мысли.

гранд-мастер

7 июня 2013 г. 10:28

цитировать

Встряну чуть :-)))

А если я предпочитаю малую форму? В большинстве своем читаю микрорассказы, рассказы, повести, сказки и т.д., т.к. считаю, что в малой форме у автора больше шансов раскрыть свой талант, чем в многостраничном томе. Суметь выразить мысль, не растекаясь по древу и т.д. с моей точки зрения заслуживает внимания. И отзывы я пишу на прочитанное — на малую форму. Не на все, конечно.
По такой системе, извините, я буду ощущать себя в чем-то ущемленной. Скажем так, если я вдруг, решу погнаться за большим количеством баллов ЗА ОТЗЫВЫ, мне однозначно надо забить на рассказы и читать только романы. А я из тех, кто один роман может читать неделю, месяц и т.д.

–––
Videre majus quiddam...

миротворец

7 июня 2013 г. 10:32

цитировать

Друзья, я прочитав все высказывания против моей идеи наверное соглашусь с Вами! :-)

Но если брать статистику, именно статистику, то все-таки считаю давать за оценку (не отзыв) на рассказ в два раза меньше баллов (в развитие в классе). А насчет отзывов, может Вы и правы! Плюсануть человеку, что за роман, что за рассказ не жалко, если написан отзыв хорошо! Извините, что взбаламутил воду!

миротворец

7 июня 2013 г. 10:32

цитировать

миродержец

7 июня 2013 г. 10:40

цитировать

цитата drenay
Извините, что взбаламутил воду!

Почему зря? Не грех напомнить про отзывы и тех. кто их пишет. А то тема эта просто табу для обсуждения. Смотри, сколько людей собрал, в основном, тех, кто регулярно пишет сам.

миротворец

7 июня 2013 г. 10:54

цитировать

цитата тессилуч
Надо стараться на любую форму написать отзыв так, что бы у лаборантов не возникало желания поставить "минус"
или вообще не писать!

Тем не менее, очень часто встречаются отзывы, которые минуса, в общем, не заслуживают, но и плюсов тоже. Так, по нулям. И да, теоретически можно предположить, что часть из них написана именно ради десяти баллов рейтинга. Впрочем, если даже так — бог с ними, пусть пишут, а для тех, кому подобное мешает, есть функция сортировки отзывов.

цитата drenay
все-таки считаю давать за оценку (не отзыв) на рассказ в два раза меньше баллов (в развитие в классе)

Такую тему уже поднимали и в итоге пришли к решению, что большинство читателей все же оценивает книги не ради рейтинга, а, большей частью, ради рекомендаций, и в этом случае баллы не важны. Да и читаем мы книги не ради получения пяти баллов и более высокого класса, а все-таки по совсем иным причинам.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

миродержец

7 июня 2013 г. 10:55

цитировать

Плюс/минус за отзыв ставят не за обьем написанного или прочитанного текста, не за согласие/несогласие с мнением, а за качество отзывы, за его полезность. Так что система справедлива и работает. В частности минусы помогают отсеять совсем уж плохие отзывы.
Если человек "строчит" отзывы на рассказы — это его личное право. Главное, чтобы отзывы были хорошими и не противоречили правилам сайта.
Так же и с количеством баллов за отзыв — это "плата" за труд человека, за умение хорошо и грамотно выражать свои мысли.

цитата primorec
Не грех напомнить про отзывы и тех. кто их пишет.

А зачем? Кто интересуется отзывами — тот и так найдет для себя любимых рецензентов и будет ориентироваться на их мнение и читать их опусы. :-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

7 июня 2013 г. 10:57

цитировать

цитата drenay
Извините, что взбаламутил воду!

Иногда взбаламутить не грех — начинаешь ощущать ответственность и серьезный подход к делу, который приносит пользу :beer:

миротворец

7 июня 2013 г. 11:13

цитировать

Снова о минусовых баллах за отзывы. Чаще всего их ставят бессодержательным отзывам, но частенько и чтобы хоть как-то подгадить несимпатичному автору. Проще всего, — всё же, — вместо "минусовки" предупреждать автора отзыва: либо переписать его, либо отзыв будет по-просту удалён.
А вообще-то рейтинг отзывов весьма полезен, особенно когда отзывов множество. Позволяет выделить заслуживающие внимания комментарии.
Нередко отзывы становятся шедеврами рецензирования.

миродержец

7 июня 2013 г. 11:21

цитировать

цитата мрачный маргинал
Проще всего, — всё же, — вместо "минусовки" предупреждать автора отзыва: либо переписать его, либо отзыв будет по-просту удалён.

Набирание отзывом минусов и есть такое предупреждение — с отзывом что-то не так.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

7 июня 2013 г. 12:10

цитировать

цитата primorec
Тут я с тобой не согласна! Я ставлю бал за ОТЗЫВ, не за рассказ, не за роман и даже не за мнение. А за то, как человек смог объяснить, почему это произведение понравилось или нет, как смог выразить свои мысли/ если они вообще есть/, а не пересказывать две страницы сюжет или перечислять героев. Тем более, что на рассказ отзыв написать иногда сложнее, чем на целый цикл.

Вот, не убавить, не прибавить. Подписываюсь под каждым словом :beer: