Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вопросы о разном или повод пофлудить!

Страницы: 1 2 3...322 323 324 325 326...1377 1378 1379 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2011 г. 12:35

цитировать | [ ]

Мы, наверное, друг друга не совсем поняли =) Безусловно я сдам бумажный вариант. Меня интересует, смогу ли я защищать её с читалки. Просто зачем печатать для защиты введение, заключение и кое-что из основной части, если это можно прочитать с покета?

–––
Remember: you will die

философ

2 мая 2011 г. 12:40

цитировать | [ ]

Есть и совсем запущенные случаи. Мы защищать вообще не будем. Есть такой тип преподавателей — знают очень много, рассказывают всё гениально, с ними интересно говорить, но им совершенно начхать на ваши курсачи и любую работу, предписанную деканатом. Ничего нового для себя они там не найдут.

миротворец

2 мая 2011 г. 13:12

цитировать | [ ]

Любопытно... Чего только не бывает) В данном случае — кого %)

–––
Remember: you will die

магистр

2 мая 2011 г. 13:12

цитировать | [ ]

tapok
Попробуйте, потом отпишитесь, прошло или нет ;-)

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

миротворец

2 мая 2011 г. 13:34

цитировать | [ ]

Да я ещё и у преподов узнаю =) Рисковать в данном случае точно не в моих правилах :)

–––
Remember: you will die

магистр

2 мая 2011 г. 16:12

цитировать | [ ]

tapok у преподов узнавать это надо, все зависит только от них. Даже если у них написано будет большими буквами что курсовые принимаются только с электронной книги, они могут этого не сделать и наоборот. В общем на все их воля, хотя зная свой опыт, защитить курсовую с электронной книжки — наверное шанс 1 из 1000 — 999 преподов скорей всего сказало бы принести распечатанный вариант и тогда защищать. Почему нельзя напечатать? Мне кажется это неуважение к преподавателю.

миротворец

2 мая 2011 г. 16:22

цитировать | [ ]

Мне деревья жалко, сказал студент, забегая в книжный магазин...

–––
Remember: you will die

магистр

2 мая 2011 г. 16:43

цитировать | [ ]

Деревья лучше пожалеть после получения диплома...

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

миротворец

2 мая 2011 г. 17:36

цитировать | [ ]

цитата foxfer
Деревья лучше пожалеть после получения диплома...

Несколько перефразируя классику можно вообще сказать — ...и на диплом идут деревья.
ЗЫ: В смысле на изготовления самих корок. :-D

ЗЗЫ: А после сдачи диплома на читалке — диплом ведь на эту же читалку и отправить смогут :-D

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

активист

2 мая 2011 г. 17:43

цитировать | [ ]

Народ! Я каждое культурное произведение оцениваю, могло бы оно быть в 40-х? Это нормально? Или всеж психотерапевт

–––
//Du stirbst. Besitz stirbt.
//Die Sippen sterben. //Der einzig lebt – wir wissen es //Der Toten Tatenruhm. Я не злой, я агр

философ

2 мая 2011 г. 18:10

цитировать | [ ]

цитата Продажный
Я каждое культурное произведение оцениваю, могло бы оно быть в 40-х? Это нормально? Или всеж психотерапев

Даже я так сложно не умею говорить. :-)))

Признавайтесь, кто понял шифровку?

–––
Trust No One

активист

2 мая 2011 г. 18:11

цитировать | [ ]

deex_iv Мне лечиться? Вы не ответили!

–––
//Du stirbst. Besitz stirbt.
//Die Sippen sterben. //Der einzig lebt – wir wissen es //Der Toten Tatenruhm. Я не злой, я агр

миротворец

2 мая 2011 г. 18:16

цитировать | [ ]

цитата Продажный
Мне лечиться? Вы не ответили!

он

цитата deex_iv
Даже я так сложно не умею говорить.
Признавайтесь, кто понял шифровку?

пытался

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

философ

2 мая 2011 г. 18:17

цитировать | [ ]

Продажный Дык я не понял в чем вопрос. Понял только, что Вы оцениваете каждое культурное произведение. Дальше видимо 1940 год идет. Нормально что Вы оцениваете или что год 1940? И что с психотерапевтом?

–––
Trust No One

философ

2 мая 2011 г. 18:41

цитировать | [ ]

Продажный , заинтриговали. :-)))

А в 40-х — где? В эсэсэсэре, Китае или Америке? И аутентичность к 40-м — это плюс или минус произведения?

активист

2 мая 2011 г. 18:51

цитировать | [ ]

Лунатица В Стране С Самым Рулевым строем! Там где лучший друг детей и самый страшный нарком! Я ж всетаки немного еврей!
deex_iv Повторяю, оценивание каждого культурного произведения на предмет возможности существования его в 40-х — сумашествие?

–––
//Du stirbst. Besitz stirbt.
//Die Sippen sterben. //Der einzig lebt – wir wissen es //Der Toten Tatenruhm. Я не злой, я агр

миротворец

2 мая 2011 г. 19:07

цитировать | [ ]

цитата Продажный
оценивание каждого культурного произведения

Нового балета — нормально, гей-парада или др. суб-культурной акции — неверное уже сумасшествие.

философ

2 мая 2011 г. 19:54

цитировать | [ ]

Продажный Не, на сумасшествие не тянет, но бзик должно быть зачетный.

–––
Trust No One

активист

2 мая 2011 г. 21:08

цитировать | [ ]

deex_iv Спасибо! Успокоили!

–––
//Du stirbst. Besitz stirbt.
//Die Sippen sterben. //Der einzig lebt – wir wissen es //Der Toten Tatenruhm. Я не злой, я агр

философ

4 мая 2011 г. 11:00

цитировать | [ ]

цитата Продажный
Лунатица В Стране С Самым Рулевым строем!

Мало найдется стран, которые свое устройство не считают Самым Рулевым. :-D

Но вы не ответили: соответствие канонам 40-х — это плюс или минус для произведения? И кроме того, каким боком должно соответствовать? В смысле "могло ли быть дозволено цензурою" или в каком-то более художественном смысле?