| автор |
сообщение |
sergeigk 
философ
 
|
 28 августа 2009 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что такое современный американский блокбастер?
Нынешнее положение дел в киноиндустрии, мягко говоря, настораживает. В прокат раз в месяц (иногда чаще, иногда реже) выходят так называемые блокбастеры. Их даже наделили определенным термином: летние или попкорн-блокбастеры.
Что их отличает от обычных фильмов? Легкий, не заставляющий ломать голову, сюжет, как правило, посредственная игра актеров и много-много спецэффектов. Примеров этих фильмов великое множество и отношение к ним различное.
Так что это? Общая деградация кино, как искусства? Стремительный технологический рывок или просто, кино развлекательного жанра, которое приятно посмотреть под пиво кока-колу и поп-корн.
|
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
armitura
миродержец
|
|
Vint76
миродержец
|
|
28 августа 2009 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Третий вариант
|
–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр.... |
|
|
Halstein
философ
|
|
28 августа 2009 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ммм, а есть ли разделение на "легкие" и "обычные" блокбастеры? Или все блокбастеры считаются "легкими"?
Вот с одной стороны полно мусора: "Трансформеры 1-2", "Телепорт", "Мумия-3"
А есть хорошие или даже отличные фильмы: "Кинг-Конг", "Властелин колец", "Матрица", "Скала", "Чужой 4"
Ну и полно промежуточных вариантов.
Опрос какой-то непонятный, короче
|
|
|
sergeigk
философ
|
|
28 августа 2009 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Halstein А есть хорошие или даже отличные фильмы: "Кинг-Конг", "Властелин колец", "Матрица", "Скала", "Чужой 4"
"Властелин колец" я бы не назвал легким, все-таки экранизация и этот опрос не про него. А вот "Кинг-Конга", Скалу" — вполне можно отнести к ним. Несомненно, есть промежуточные варианты, например, первая "Матрица". "Чужой-4"? Даже не знаю, отности ли к блокбастерам.
Естественно, это всего лишь мой взгляд. У каждого понятие "легкости" свое. |
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
28 августа 2009 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Варианты ответа составлены..... гм,м странно. Например, не указано, что блокбастер блокбастеру рознь: даже в рамках единственной идеи: заработать побольше денег, все зависит от команды, которая над ней работает — сценаристов, актеров и в первую очередь — режиссера. Глупо под одну гребенку чесать все развлекательное коммерческое кино, ведь под эти рамки попадает абсолютно все : от "Легенды" и "Властелина колец" — и до четвертого "Терминатора" со вторыми "Трансформерами". Не бывает плохих жанров, бывают люди с растущими из неудобного места руками.
|
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
sergeigk
философ
|
|
28 августа 2009 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Например, не указано, что блокбастер блокбастеру рознь
Вы прекрасно понимаете, о чем идет речь
цитата fox_mulder от "Легенды" и "Властелина колец" — и до четвертого "Терминатора" со вторыми "Трансформерами"
И сами провели разграничение "Легенда и "ВК" — легкими не назовешь, а вот другие два — вполне себе легкие.
Не будем вдаваться в дискуссию о легкости, каждый понимает её сам. Может для кого-то и "G.I. Joe Бросок кобры" — сложный философский фильм. |
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
28 августа 2009 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Действительно, не надо обобщать. Есть же прекрасные фильмы, снятые блокбастер-style, а есть и ерунда. Ведь одна и та же сцена может быть как безвкусно аляпистой, так и интересно-зрелищной — зависит от уместности, продуманности и т.п.: в конце концов, визуальную эстетику в стиле "Ах, как красиво сделано!" никто не отменял. Что уж говорить о режиссуре, сценарии, актёрской игре...
Но вот что мне не нравится: когда выходит очередной блокбастер в сети появляется много справедливой критики, на которую отвечают в стиле "да ладно, под пивасик потянет" или "это же голливуд, чо ты ждал". При том, что от Голливуда можно ждать многого! В "Тёмном рыцаре" и "Пиратах Карибского моря" (ЛЕТНИЕ блокбастеры) отличная актёрская игра. В "Хеллбое-2" отменная режиссёрская фантазия, хлещущая через край (ЛЕТНИЙ блокбастер). А "Властелин Колец"? — тоже летний блокбастер, но сколько там действительно талантливого: от декораций и костюмов, до режиссуры — снято красиво. Так что Голливуд о-го-го как может.цитата fox_mulder Не бывает плохих жанров, бывают люди с растущими из неудобного места руками.
+1 и всё такое.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
28 августа 2009 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На самом деле все блокбастеры ни что иное, как самые обычные боевики. Они все по определению "лёгкие". Тяжёлые сразу переходят в ранг триллеров. Некоротые боевики смотреть можно из-за актёров, неплохой постановки и красивых спецэффектов. Требовать что-то ещё от них бессмыслено, примерно так же как от коровы газировки. Хорошо сделанный боевик можно смотреть как правило "под пиво" в небольшой, но дружной компании. Смотреть одному и на сухую — верный путь к повреждению мозга.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
28 августа 2009 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk И сами провели разграничение "Легенда и "ВК" — легкими не назовешь, а вот другие два — вполне себе легкие.
Такого разграничения не существует в природе. Есть блокбастер, фильм-бомба, абсолютное воплощение коммерции в кино, снятое за огромные деньги и с целью- заработать еще больше денег. Все остальное легко/тяжело, просто/сложно — это уже вопрос из серии индивидуального восприятия. К примеру, лично для меня смотреть на экране синтетическую, никак не структурированную визуальную кашу а-ля поздний Бэй, в разы тяжелее, чем за раз высидеть все три части ВК. Так что, легкость — это понятие относительное и насквозь субъективное. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Десмонд де Рейн
гранд-мастер
|
|
28 августа 2009 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Классная вещь, эти ваши блокбастеры! Не пропускаю ни одного. Тот ему бац! Этот тому бабах! — обожаю когда так!
|
–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен" |
|
|
Goto Dengo
магистр
|
|
28 августа 2009 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Стараюсь не пропускать ни одного блокбастера, как и вообще не пропускаю новинок в кино. А вообще — ну да, классная вещь. Бдыщ, бдыщ и всё такое. Сравнивать с авторским кино — всё равно что сравнивать котлету с мороженым. Другое дело, что даже самое убогий блокбастер можно немножко вытянуть за счёт зрелищности. А вот убогое авторское кино — это совсем плохо...
И, конечно, круто, когда лёгкий блокбастер становится чуть ли не произведением искусства.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
28 августа 2009 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
отметил пункт 3
хотя некоторые могут посмотреть и серьезное кино не напрягая мозгов, да и разные мнения о различных фильмах — некоторые их считают серьезными, некоторые нет
одним словом тема для бесконечного трепа и кучи аргументов, где каждый о своем
|
–––
Все буде Україна |
|
|
perftoran
миротворец
|
|
AsMoDey4
новичок
|
|
valkov
магистр
|
|
28 августа 2009 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Блокбастеры разные бывают. Поскольку "легкие блокбастеры" в настоящее время стали для их создателей синонимом громко поданной низкопробщины, как "Трансформеры-2", то отношение к этому типу блокбастеров отрицательное. Как и к любому другому г...у, в общем-то. Ох как надоели уже эти легкие блокбастеры, кто бы знал! Эти деньги да в нужное русло!..
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Pickman
миротворец
|
|
28 августа 2009 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Требовать что-то ещё от них бессмыслено, примерно так же как от коровы газировки. Хорошо сделанный боевик можно смотреть как правило "под пиво" в небольшой, но дружной компании. Смотреть одному и на сухую — верный путь к повреждению мозга.
Так почему же тогда МТА читают поодиночке?  Абсолютно то же самое.
Клубы, что ли, организовывайте. Вроде поэтических кружков Серебряного века.
Выбрал второй вариант. Думаю, автор опроса имел в виду "нехорошие" блокбастеры. |
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
valkov
магистр
|
|
28 августа 2009 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Требовать что-то ещё от них бессмыслено, примерно так же как от коровы газировки.
Ну почему же? Требовать от фильма убедительной актерской игры, интересного сюжета и проч.составляющих на уровне — это нормально. Так же, как требовать от коровы молока. |
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
28 августа 2009 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Halstein а есть ли разделение на "легкие" и "обычные" блокбастеры? Или все блокбастеры считаются "легкими"?
Совершенно согласен. Что значит "легкий"? Это так же как "летний" эвфемизм, обозначающий "второсортный", на ОЧЕНЬ непритязательного зрителя", а попросту "дерьмовый, но дорогой". Что, "Терминатор 2" не легкий? Это просто ХОРОШЕЕ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ кино. Ни для кого не секрет, что лето считается плохим временем для проката. Поэтому летом прокатчики как правило, запускают фильмы, которые и сами-то считают шлаком. То что Вы называете "легкими" это блокбастеры, где ни сценарист, ни режиссер, ни актеры просто не заморачивались на качестве продукта. |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Наше отношение к легким американским блокбастерам.
цитировать