Тема «Расширенная вселенная DC»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Расширенная вселенная DC»

Расширенная вселенная DC

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...51 52 53 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

5 июля 2017 г. 20:33

цитировать

fox_mulder раскрученность персонажа ничего не говорит о его кассовом потенциале. Иначе бы не провалились Возвращение Супермена, Супермен 3 и 4, Бэтмен и Робин и т.д. Как пример, Тарзан самый узнаваемый персонаж вообще, что не помешало прошлогоднему фильму о нем провалиться. Или может объясните как никому неизвестные Стражи галактики взорвали бокс офис, обскакав и Железного человека, и Тора, и Кэпа?
Про Человека из сталивы в корне не правы, фильм окупился ЕЩЕ ДО ВЫХОДА В ПРОКАТ, благодаря всевозможным партнёрским соглашениям. А вот доходы от проката пошли уже в плюс. Рекомендую вам проверять информацию, чтоды не писать глупости. Я внимательно следил за прокатной судьбой ЧиСа и прекрасно помню, что руководство Warner было в полном восторге от сборов фильма и потому сразу же объявило о сиквеле.
И вы может не заметили, но я по разному сравнивал сборы фильмов и всякий раз DCEU впереди. Притом у Марвел явная тенденция к снижению сборов, Эра Альтрона собрала меньше первых Мстителей а Гражданка собрала меньше ЖЧ3. Не удивлюсь, если и Война бесконечности не сможет превзойти первых Мстителей.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миродержец

5 июля 2017 г. 20:46

цитировать

цитата Guyver
fox_mulder раскрученность персонажа ничего не говорит о его кассовом потенциале. Иначе бы не провалились Возвращение Супермена, Супермен 3 и 4, Бэтмен и Робин и т.д.

Вообще-то говорит. Просто есть фильмы такого уровня, которые не спасает даже участие в них раскрученных героев (к слову, говоря об общеизвестных фэйлах ДС Вы забыли упомянуть Супергерл, Женщину-кошку и Зеленый Фонарь ;-)

цитата Guyver
Про Человека из сталивы в корне не правы, фильм окупился ЕЩЕ ДО ВЫХОДА В ПРОКАТ, благодаря всевозможным партнёрским соглашениям. А вот доходы от проката пошли уже в плюс. Рекомендую вам проверять информацию, чтоды не писать глупости.

Он настолько окупился, что руководство УБ зарубило уже готовый сценарий "Человека из стали 2", заставив Дэвида Гойера переделать его в "Бэтмена против Супермена". И да, насчет непроверенной информации смешно слышать такое от человека, который на протяжении диспута постоянно использует подобные "аргументы"

цитата Guyver
Это всего лишь ваше IMHO.

цитата Guyver
Опять же ваше IMHO.

цитата Guyver
И вы может не заметили, но я по разному сравнивал сборы фильмов и всякий раз DCEU впереди.

У Марвел и ДС совершенно разный подход у формированию своих вселенных. Марвел раскачивали эту идею с 2008 года, поэтапно вводя центральных персонажей, знакомя зрителей с каждым из них. ДС же решили не париться и впихнуть все знакомство с отдельными членами команды "Лиги справедливости" в один фильм. Так, что тут одно из двух — либо БПС нужно сравнивать с суммарными сборами всех марвеловских фильмов, которые были до "Мстителей", либо в качестве ориентира использовать третьего "Кэпа" с его общемировыми сборами в миллиард долларов.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

5 июля 2017 г. 21:19

цитировать

fox_mulder сразу извинюсь что не цитирую, сижу с телефона.
Ничего это не говорит, иначе объясните как ноунеймы Стражи галактики оставили позади флагманов студии Железного, Тора и Кэпа)
Однако я знаю что ЧиС окупился до выхода в прокат, тогда как по вашим данным он еле окупился :-D

Про то что был написан сценарий Человека из стали 2, но его зарубили отдав предпочтение БпС дайте пожалуйста пруф, интересно почитать.
По поводу сборов вообще смешно, типа Ворнеры такие плохие решили обойтись без сольников и тем самым обеспечить более высокие сборы, смех да и только :-)))

А про сравнение одного фильма с пятью (!) вы вообще отжарили, внесу это в золотой фонд цитат хейтеров DC :-)))

Про сравнение тринадцатого фильма раскрученной франшизы и второго фильма зарождающейся франшизы тоже смешно, очень объективно. Вы хейтеры такие забавные, когда вас ставишь перед фактом что как по средним сборам, так и по конкретным сборам первых фильмов DC уверенно лидирует, начинаете юлить, обвинять Ворнеров в том что они заведомо стали снимать более кассовые фильмы.
Давайте тогда сравним Чудо-женщину с Первым мстителем, фильмы во многом похожи, оба ориджины, оба занимают примерно похожее место в хронологии фильмов. И что в итоге, у Чудо-женщины сборы почти в два раза выше. Ещё и учитывая негативный шлейф после БпСа и Отряда. Фильм от DC даже даёт прикурить сиквелу Кэпа :-D

Так что можете юлить сколько угодно, но против фактов не попрешь.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миродержец

5 июля 2017 г. 21:34

цитировать

цитата Guyver
Ничего это не говорит, иначе объясните как ноунеймы Стражи галактики оставили позади флагманов студии Железного, Тора и Кэпа)

А кто говорит, что это флагманы студии?

цитата Guyver
По поводу сборов вообще смешно, типа Ворнеры такие плохие решили обойтись без сольников и тем самым обеспечить более высокие сборы, смех да и только

Смейтесь на здоровье.

цитата Guyver
А про сравнение одного фильма с пятью (!) вы вообще отжарили, внесу это в золотой фонд цитат хейтеров DC

Я не хейтер DC, просто меня откровенно разочаровывает все, что они делают в последние годы. И да, если уж на то пошло, то в какой именно золотой фонд прикажете мне включать Ваши сравнения кассовых сборов фильмов 2008 и 2017 годов? В фонд хейтеров марвел или по какой-то причине до сих пор незабаненных интернет-троллей? ;-)

цитата Guyver
Про сравнение тринадцатого фильма раскрученной франшизы и второго фильма зарождающейся франшизы тоже смешно, очень объективно.

Вы сейчас серьезно назвали серию с участием Бэтмена и Супермена "зарождаюшейся кинофраншизой" или это пример очередного толстого троллинга?

цитата Guyver
так и по конкретным сборам первых фильмов DC уверенно лидирует,

Они настолько уверено лидируют, что большинство англоязычных видеообзоров на "Чудо_женщину" начинались с одной и той же фразы: "Вы не поверите, но DC впервые выпустили фильм, который не является полным ##*** :-D

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

5 июля 2017 г. 22:03

цитировать

fox_mulder
Я говорю что ЖЧ, Тор и Кэп флагманы MCU. Если можете опровергнуть, я весь внимание :-)

Ну по поводу фильмов DC я вам могу только посочувствовать, лично мне эти фильмы очень нравятся и тем отраднее видеть их превосходные кассовые сборы :-)

Я разве сравнивал фильмы 2008 и 2017 годов? Речь шла о фильмах 2008 и 2013, 2011 и 2017, 2014 и 2017 годов. Я прекрасно понимаю что за это время выросла инфляция в США, но в то же время многие мировые валюты сильно просели по отношению к доллару, что нивелирует разницу. Все равно это не настолько безумно, как сравнение одного фильма с пятью :-)))

Но так и быть, давайте сравним сборы Стражей галактики и Отряда самоубийц. Фильмы вышли с разницей в два года, во многом они похожи. Только вот у первого был положительный шлейф от прошлых Марвел фильмов и высокие рейтинги, а у второго негативный шлейф от БпС и разгромные отзывы и низкие оценки. И что мы видим? Фильмы собрали примерно одинаково. Притом что за эти два года как раз просели мировые валюты и кроме того Стражей прокатывали в Китае а Отряд нет. Если у Стражей убрать китайские сборы, Отряд вырвется далеко вперёд. Что же такое, опять DC впереди :-D

Так что хороший вопрос, кто из нас тролль.
Ну да, я серьезно называю DCEU зарождающейся франшизой. После перезапуска франшиза начинается вновь, как в свое время было с фильмами Нолана о Бэтмене или фильмами Уэбба о Пауке.
Хм, я говорю что DC лидирует в СБОРАХ, а вы мне хохму про качество фильмов. Опять же вопрос кто из нас тут тролль.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миродержец

5 июля 2017 г. 22:20

цитировать

цитата Guyver
Я говорю что ЖЧ, Тор и Кэп флагманы MCU. Если можете опровергнуть, я весь внимание

Попробуйте как-то аргументировать свое мнение, а не то в противном случае

цитата Guyver
Это всего лишь ваше IMHO.

цитата Guyver
Ну по поводу фильмов DC я вам могу только посочувствовать, лично мне эти фильмы очень нравятся и тем отраднее видеть их превосходные кассовые сборы.

Троллинг №1

цитата Guyver
Я прекрасно понимаю что за это время выросла инфляция в США, но в то же время многие мировые валюты сильно просели по отношению к доллару, что нивелирует разницу.

Тут дело не в мировых валютах, а в том, что за последние 10 лет кинорынок сильно изменился. В нулевые годы голливудские студии ориентировались исключительно на внутренние кассовые сборы, а мировой рынок шел лишь в качестве бонуса. С тех пор ситуация изменилась. Студии стали вкладывать больше средств в раскрутку своих фильмов за рубежом, это можно проследить даже по динамике кассовых сборов в России: сколько голливудские фильмы собирали в 2008 и сколько они собирают сейчас. А есть еще кинорынок Китая, который в конце нулевых не был особенно большим (речь идет именно о прокате зарубежных фильмов), а сейчас расширился настолько, что может в одиночку вытаскивать на себе картины, которые провалились на родине (тот же "Терминатор Генезис"). Да и просто гляньте на динамику мировых сборов: если в нулевые годы фильм, собравший в мировом прокате миллиард воспринимался как настоящий феномен, то теперь это уже обыденность. Скажем, лишь на протяжении прошлого года Дисней преодолел этот барьер целых три раза. ;-)

цитата Guyver
Только вот у первого был положительный шлейф от прошлых Марвел фильмов и высокие рейтинги, а у второго негативный шлейф от БпС и разгромные отзывы

Вы в прошлом сообщении называли "Стражей Галактики" чуть ли не нищевым продуктом Марвел, а в этом сравниваете его с фильмом, в котором участвуют такие раскрученные и всем известные персонажи как Джокер, Харли Квин и Дэдшот. Вся суть первой фазы Марвел заключалась в том, чтобы познакомить зрителей с командой "Мстителей", потому что из них всех единственным узнаваемым персонажем был Халк. О Тони Старке или Торе знали лишь поклонники комиксов и любители мультипликационных сериалов. В случае с Джокером это делать не нужно, так как по аналогии с тем же Суперменом он является одним из самых узнаваемых комикс-злодеев всех времен, и каждый фильм с его участием автоматически привлекает к себе повышенное внимание. И да, наверное это все же не очень хорошо для многомиллиардной корпорации, если

цитата Guyver
ноунеймы Стражи галактики

по своим кассовым сборам идут вровень со сборной солянкой из самых раскрученных злодеев в истории современной массовой культуры. ;-)

цитата Guyver
Ну да, я серьезно называю DCEU зарождающейся франшизой.

цитата Guyver
Если у Стражей убрать китайские сборы

цитата Guyver
Так что хороший вопрос, кто из нас тролль.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миродержец

5 июля 2017 г. 22:45

цитировать

Первый раз вижу человека который ДС ставит выше киновселенной Марвел. Уровень вообще несопоставим. Проще сказать, что ДС это убожество, проигрывающая по всем показателям — сюжету, кастингу, общей идее, трюкам, постановкам замесов. Хотя в последнем Марвел сейчас превосходит вообще любой фильм.

авторитет

5 июля 2017 г. 22:56

цитировать

цитата fox_mulder
Попробуйте как-то аргументировать свое мнение, а не то в противном случае

Вы просите объяснить вам простые вещи? Мне не сложно :-)

Создавая свою вселенную, марвел сделал акцент на Железном, Кэпе, Торе, выпустив про них сольники и позже собрав их в Мстителей. Во второй фазе было закрепление успеха, вышли сиквелы сольников и герои снова встретились в Эре Альтроне. Сейчас на передний план выходят другие персонажи, но первые две фазы именно эти персонажи были флагманами студии. И они подчистую слили ноунеймам Стражам :-)))

даже сиквелы слили (кроме ЖЧ3), после триумфальных Мстителей, когда об этих персонажах говорил весь мир :-)))

цитата fox_mulder
Троллинг №1

Обоснуйте, где тут троллинг. Вы жалуетесь что фильмы DCEU вам не нравятся, я вам искренне посочувствовал, вы меня обвинили в троллинге, что довольно неприятно.

цитата fox_mulder
Тут дело не в мировых валютах, а в том, что за последние 10 лет кинорынок сильно изменился. В нулевые годы голливудские студии ориентировались исключительно на внутренние кассовые сборы, а мировой рынок шел лишь в качестве бонуса. С тех пор ситуация изменилась. Студии стали вкладывать больше средств в раскрутку своих фильмов за рубежом, это можно проследить даже по динамике кассовых сборов в России: сколько голливудские фильмы собирали в 2008 и сколько они собирают сейчас. А есть еще кинорынок Китая, который в конце нулевых не был особенно большим (речь идет именно о прокате зарубежных фильмов), а сейчас расширился настолько, что может в одиночку вытаскивать на себе картины, которые провалились на родине (тот же "Терминатор Генезис"). Да и просто гляньте на динамику мировых сборов: если в нулевые годы фильм, собравший в мировом прокате миллиард воспринимался как настоящий феномен, то теперь это уже обыденность. Скажем, лишь на протяжении прошлого года Дисней преодолел этот барьер целых три раза.

Это не отменяет того факта, что из-за обвала мировых валют международные сборы за последние пару лет тоже в целом снизились. Иначе и БпС взял бы лярд, и Гражданка обогнала бы ЖЧ3.
И тем ярче выглядит сравнение Стражей и Отряда ;-)

цитата fox_mulder
Вы в прошлом сообщении называли "Стражей Галактики" чуть ли не нищевым продуктом Марвел, а в этом сравниваете его с фильмом, в котором участвуют такие раскрученные и всем известные персонажи как Джокер, Харли Квин и Дэдшот. Вся суть первой фазы Марвел заключалась в том, чтобы познакомить зрителей с командой "Мстителей", потому что из них всех единственным узнаваемым персонажем был Халк. О Тони Старке или Торе знали лишь поклонники комиксов и любители мультипликационных сериалов. В случае с Джокером это делать не нужно, так как по аналогии с тем же Суперменом он является одним из самых узнаваемых комикс-злодеев всех времен, и каждый фильм с его участием автоматически привлекает к себе повышенное внимание. И да, наверное это все же не очень хорошо для многомиллиардной корпорации, если

Опять двадцать пять

Буквально пару сообщений назад я вам говорил что узнаваемость и популярность персонажей не играет особой роли, как опять то же самое :-(

Если все обстоит именно так, почему провалился Невероятный Халк, ведь вы сами сказали что он среди этой компании единственный узнаваемый персонаж, а собрал меньше всех :-)))

Как вы объясните провал Фантастической четверки 2015 года, ведь это первая супергеройская команда Марвел очень узнаваемая и ранее выходило два фильма, но от провала это не спасло :-)))

Как вы объясните колоссальное падение сборов у Нового Человека-паука по сравнению с 3 частью Рэйми, ведь Человек-паук САМЫЙ популярный персонаж Марвел и каждый его фильм вызывает повышенное внимание к себе, а поди ж ты, собрал меньше всех предыдущих фильмов :-D

Вам самому не надоело использовать столь слабый аргумент, который не выдерживает никакой критики? ;-)

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

авторитет

5 июля 2017 г. 22:57

цитировать

цитата Bizon
Первый раз вижу человека который ДС ставит выше киновселенной Марвел. Уровень вообще несопоставим. Проще сказать, что ДС это убожество, проигрывающая по всем показателям — сюжету, кастингу, общей идее, трюкам, постановкам замесов. Хотя в последнем Марвел сейчас превосходит вообще любой фильм.

А я далеко не в первый раз вижу хейтера, неспособного понять, что помимо его мнения есть и другие :box:

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миродержец

5 июля 2017 г. 23:14

цитировать

цитата Guyver
Создавая свою вселенную, марвел сделал акцент на Железном, Кэпе, Торе, выпустив про них сольники и позже собрав их в Мстителей. Во второй фазе было закрепление успеха, вышли сиквелы сольников и герои снова встретились в Эре Альтроне. Сейчас на передний план выходят другие персонажи, но первые две фазы именно эти персонажи были флагманами студии. И они подчистую слили ноунеймам Стражам даже сиквелы слили (кроме ЖЧ3), после триумфальных Мстителей, когда об этих персонажах говорил весь мир

Сборы третьего "Кэпа" — 1 миллиард долларов. Вас не затруднит еще раз повторить Ваши мудреные логические пассажи, согласно которым это является сливом.

цитата Guyver
Иначе и БпС взял бы лярд, и Гражданка обогнала бы ЖЧ3.

Ну третий "Кэп" и взял миллиард. А вот касательно причин, по которым это не смогли сделать БПС, Вам не приходила в голову мысль, что они кроются в мягко говоря спорном качестве самого фильма? ;-)

цитата Guyver
Если все обстоит именно так, почему провалился Невероятный Халк, ведь вы сами сказали что он среди этой компании единственный узнаваемый персонаж, а собрал меньше всех
Как вы объясните провал Фантастической четверки 2015 года, ведь это первая супергеройская команда Марвел очень узнаваемая и ранее выходило два фильма, но от провала это не спасло
Как вы объясните колоссальное падение сборов у Нового Человека-паука по сравнению с 3 частью Рэйми, ведь Человек-паук САМЫЙ популярный персонаж Марвел и каждый его фильм вызывает повышенное внимание к себе, а поди ж ты, собрал меньше всех предыдущих фильмов

Ну раз Вы так любите ходить по кругу, то и я повторюсь:

цитата fox_mulder
Просто есть фильмы такого уровня, которые не спасает даже участие в них раскрученных героев

Вы перечисляете фильмы, которые объективно являются отвратительными. Тот же "Бэтмен и Робин" провалился не потому, что никто в мире не знает кто такой Бэтмен, а исключительно по той причине, что это паршивый фильм. То же касается и второй части "Эмейзинг Спайдермена", "Фантастической четверки" и прочих эпических кинопровалов. И да, за исключением Спайдермена НИ ОДИН из перечисленных Вами персонажей в своей узнаваемости и популярности даже близко не сравнится с Суперменом, Бэтменом и Джокером.

цитата Guyver
Вам самому не надоело использовать столь слабый аргумент, который не выдерживает никакой критики?

Ну Вам же не надоело уже на протяжении полутора лет писать здесь одно и то же. :-D

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

5 июля 2017 г. 23:33

цитировать

fox_mulderтретий кэп это не просто сольник как первые два фильма а сборная солянка с половиной Мстителей и представленными Черной пантерой и новым Пауком. И если вести по старому курсу, он бы собрал гораздо больше.
По по поводу БпС я и не спорю, фильм не зашёл простым зрителям и потому собрал меньше ожидаемого, к слову единственный из четырех фильмов DCEU :-)

Но ведь касательно Отряда, исходя из ваших слов, из слов критиков и хейтеров это такой же отвратительный фильм, его ругали гораздо больше чем БпС, даже многим фанатам DC он не зашёл, выход фильма сопровождался скандалом, а поди ж ты, несмотря на это пошел выше прогнозов и собрал колоссальную кассу, на уровне обласканных критиками стражей :-D

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

авторитет

5 июля 2017 г. 23:42

цитировать

У Чудо-женщины к слову велики шансы взять 400 млн в Штатах, встав в один ряд с Железным человеком 3 и Гражданкой. Если это произойдет, то будет настоящий триумф DCEU.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миродержец

5 июля 2017 г. 23:57

цитировать

цитата Guyver
fox_mulderтретий кэп это не просто сольник как первые два фильма а сборная солянка с половиной Мстителей и представленными Черной пантерой и новым Пауком. И если вести по старому курсу, он бы собрал гораздо больше.

Ровно, как и БПС, где тоже солянка, тоже есть куча ненужного народу, плюс этот фильм многие поклонники ждали еще со второй половины 70-х. А в итоге... ;-)

цитата Guyver
Но ведь касательно Отряда, исходя из ваших слов, из слов критиков и хейтеров это такой же отвратительный фильм, его ругали гораздо больше чем БпС, даже многим фанатам DC он не зашёл, выход фильма сопровождался скандалом, а поди ж ты, несмотря на это пошел выше прогнозов и собрал колоссальную кассу, на уровне обласканных критиками стражей

По-моему, вполне очевидно, что большинство фанатов ринулось смотреть Отряд исключительно ради Джокера. Это был не триумф DCEU, а триумф маркетингового отдела УБ, которые сумели представить фильм так, будто он является чуть ли не сольником Джокера, в то время, как его там не больше 10 минут на два с лишним часа. И именно поэтому "Отряд" вызвал такое недовольство со стороны многих фанатов, ведь рекламное позиционирование фильма по сути строилось на обмане потребителей. Ну и уровень самого фильма тоже подкачал: режиссура, сценарий, монтаж, взаимодействие персонажей — в "Отряде самоубийц" все это находится просто за гранью какой-либо критики. И да, если УБ все же соберется снимать сиквел "Отряда", то во второй раз этот фокус уже не прокатит.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миродержец

6 июля 2017 г. 00:13

цитировать

цитата Guyver
А я далеко не в первый раз вижу хейтера, неспособного понять, что помимо его мнения есть и другие

очередной бред, спор ради спора — бессмысленный. Вселенную ДС можно сравнивать только с нашими Защитниками. Все фильмы ДС хуже одной (!) 17 серии Агентов ЩИТа 1 сезона. Все постановки драк феноменально убоги, и не сравняться с одной единственной боевкой опять же с Агентов ЩИТ второго сезона, когда Мэй бьется с агентом 33. Как можно сравнивать киновселенные где фильмы тупо уступают по всем показателям даже отдельным сериям сериалов?
но вообщем понятно вы чисто потроллить от безделья... думаю найдется немало тех. кто скажет, что наши дрянные Защитник повыше уровнем вашего ДС

авторитет

6 июля 2017 г. 00:16

цитировать

fox_mulder вы так любите сравнивать Гражданку с БпС, потому что это единственный пример, когда аналогичный фильм Марвел оказался более кассово успешным, чем фильм от DC? ;-)

Тогда я тем более не понимаю :-D

Ворнеры провели блестящую рекламную кампанию, вызвали большой ажиотаж, а когда выяснилось что все это фуфло, разразился грандиозный скандал, люди посчитали себя обманутыми и облили фильм помоями, тем более что он и сам по себе оказался плох как вы говорите. И вместо того чтобы провалиться как Четверка или НЧП2, фильм показал прекрасную стойкость для своего рейтинга и собрал отличную кассу. Как же так, люди продолжали ходить в кино чтобы посмотреть на Джокера, прекрасно зная что он там всего лишь на 10 минут?

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

авторитет

6 июля 2017 г. 00:23

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миродержец

6 июля 2017 г. 00:27

цитировать

цитата Guyver
fox_mulder вы так любите сравнивать Гражданку с БпС, потому что это единственный пример, когда аналогичный фильм Марвел оказался более кассово успешным, чем фильм от DC?

Нет, потому что эти фильмы выходили в прокат с разницей в два месяца. Кроме того они содержат похожие повороты сюжеты и являлись прямыми конкурентами а борьбе за зрительское внимание. Не вижу никаких причин, почему их нельзя сравнивать друг с другом. ;-)

цитата Guyver
Ворнеры провели блестящую рекламную кампанию, вызвали большой ажиотаж, а когда выяснилось что все это фуфло, разразился грандиозный скандал, люди посчитали себя обманутыми и облили фильм помоями, тем более что он и сам по себе оказался плох как вы говорите.

Вы все правильно говорите.

цитата Guyver
И вместо того чтобы провалиться как Четверка или НЧП2, фильм показал прекрасную стойкость для своего рейтинга и собрал отличную кассу.

Потому, что с раскруткой у DCEU наблюдается полный порядок. Можно даже сказать, что именно сейчас (в противовес или в дополнение к Марвелам) она достигла своего абсолютного пика. Комиксы, их герои и злодеи сейчас буквально везде — в видеоиграх, в мультиках, в телесериалах. И с таким уровнем хайпа вокруг этой вселенной выпускать в прокат фильмы уровня БпС и ОС — это настоящий позор. Будем надеяться, что с приходом в DCEU человека из конкурирующей фирмы (я, разумеется, имею ввиду Уидона) ситуация изменится, и уровень качества их фильмов в кои то веки дорастет (а может даже и обгонит) уровень всеобщего хайпа.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

6 июля 2017 г. 00:37

цитировать

fox_mulder
Я же говорю вы с удовольствием сравнивание Гражданку и БпС, потому что сравнение в пользу первого, а вот сравнивать Стражей и Отряд или Кэпа с Чудо-женщиной вам не очень по душе ;-)

Так пиар кампания может вызвать ажиотаж на первом уикенде, дальше уже от качества фильма зависит сарафан и последующие сборы, и как мы видим у Отряда с этим все в порядке, что странно, учитывая обман зрителей, связанный с этим скандал и покойные рецензии. Опять же повторюсь, без Китая Отряд собрал на уровне обожаемых всеми Стражей, хотя должен был провалиться как Четверка или НЧП2, но этого не произошло ;-)

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миродержец

6 июля 2017 г. 00:42

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миродержец

6 июля 2017 г. 00:50

цитировать

цитата Guyver
Так пиар кампания может вызвать ажиотаж на первом уикенде, дальше уже от качества фильма зависит сарафан и последующие сборы, и как мы видим у Отряда с этим все в порядке, что странно, учитывая обман зрителей, связанный с этим скандал и покойные рецензии. Опять же повторюсь, без Китая Отряд собрал на уровне обожаемых всеми Стражей, хотя должен был провалиться как Четверка или НЧП2, но этого не произошло

Еще раз, на пальцах: включите американское телевидение. На Фоксе идет "Готэм", на СиДабе — "Стрела", "Флэш", "Легенды завтрашнего дня" — это все сериалы, которые основаны на комикс-вселенной DC ("Я зомби" и "Люцифера" мы брать не будем, так как несмотря на то, что они фактически издавались тем же издательством, в саму вселенную они не входят). Потом запустите Стим и гляньте в сторону таких проектов, как DC Online, Batman Arkham Asylum, Batman Arkham City, Batman Arkham Origin, Batman Arkham Knight, Gotham Impostors, Injustice и т.д. Затем можете зайти на Амазон и подсчитать количество мультфильмов, вышедших по этой вселенной за последнюю пятилетку: Batman Arkham Assault, The Killing Joke и т.д. И потом просто задайтесь вопросом: как фильмы, действие которых разворачивается в том же сеттинге, могут не собирать денег? Лично меня удивляет вовсе не то, что фильмы по DCEU приносят студии деньги, а тот факт, что прекрасно видя уровень потребности в подобного рода товарах, Уорнер бразерс скармливает своим зрителям откровенную шляпу. Если уж говорить об уровне "Отряда самоубийц", то полнометражный мультик Batman Arkham Assault рассказывает практически ту же историю, что и фильм Эйера, но делает это несравненно лучше раскрученного блокбастера с многомилионным бюджетом. И ключевой вопрос заключается в том, почему это происходит, а вовсе не в бессмысленном меринии финансовыми показателями.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.