Тема «Никита Михалков (режиссер)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Никита Михалков (режиссер)»

Никита Михалков (режиссер)

	Варианты ответов	Мой голос
	12 (2007)
	Сибирский цирюльник (1998)
	Утомленные солнцем (1994)
	Анна: от шести до восемнадцати (1993)
	Вспоминая Чехова (1993)
	Урга: Территория любви (1991)
	Автостоп (1990)
	Иллюзия (ТВ) (1989)
	Очи черные (1987)
	Без свидетелей (1983)
	Родня (1981)
	Несколько дней из жизни И.И. Обломова (1979)
	Пять вечеров (1979)
	Незаконченная пьеса для механического пианино (1977)
	Раба любви (1976)
	Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)
	Спокойный день в конце войны (1970)
	...А я уезжаю домой (1968)
	Девочка и вещи (1967)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 ноября 2014 г. 22:24

цитировать

Самое интересное, что он сейчас делает — это "Бесогон ТВ". Для тех, кто сомневался в диагнозе.

–––
epic fantlab moments

философ

30 ноября 2014 г. 10:24

цитировать

цитата PetrOFF
Фильм настолько безнадежный, что его еще во время проката по РТР показали.

А Вы фильм смотрели?

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

миротворец

30 ноября 2014 г. 11:51

цитировать

Евгенич, ой всё.

–––
[…] отложим на завтра (с)

активист

30 ноября 2014 г. 13:42

цитировать

талант Михалкова отрицать просто невозможно. его происхождение,внешность,характер как человека,брачная жизнь совершенно здесь ни при чём. фильмы,созданные в 70-ые и начало 80-ых, вошли в золотой фонд советской-русской культуры. у творческих людей бывают спады, нередко до конца жизни. это скорее закон. ни Рязанов, ни Гайдай в последней трети своей жизни не создали даже близко похожего на лучшие ленты.
у музыкантов похожая история: Дип Пёпл,Пинк Флойд, Назарет,Блэк Сэббет,Юрая Хип и прочая прочая прочая.
последние фильмы Михалкова (начиная с Родни) мне не очень нравятся. да,добротно сделанные,но по второму разу смотреть не хочется. жаль,конечно.
возможно, это связано с темами,которые он стал затрагивать. если раньше,это были скорее локальные истории,русская классика, то теперь пошли эпические штуки. Их в принципе тяжело смотреть: массовые сцены гибели, кошмар сталинщины и т.д.
я думаю, ему стоит снова вернуться к русской классике.
если говорить о Михалкове как человеке, то ,думаю, он далёк от идеала. однако,мне симпатичен и по взглдяам политическим и по личному обаянию.
не верю,что деньги для него всё. их у него много (так и должно быть).для воплощения планов тоже нужны деньги. люди такого сорта тикают по-другому.
так что хотелось бы критики конструктивной, по делу.

миротворец

30 ноября 2014 г. 14:01

цитировать

О себе скажу: пересматривал фильмы 70-х а также "Утомленных солнцем" и "Сибирского Цирюльника"

–––

миродержец

30 ноября 2014 г. 18:42

цитировать

цитата wkorop
талант Михалкова отрицать просто невозможно. его происхождение,внешность,характер как человека,брачная жизнь совершенно здесь ни при чём. фильмы,созданные в 70-ые и начало 80-ых, вошли в золотой фонд советской-русской культуры. у творческих людей бывают спады, нередко до конца жизни. это скорее закон. ни Рязанов, ни Гайдай в последней трети своей жизни не создали даже близко похожего на лучшие ленты.

да.

цитата wkorop
не верю,что деньги для него всё. их у него много (так и должно быть)

да.

цитата wkorop
если говорить о Михалкове как человеке, то ,думаю, он далёк от идеала. однако,мне симпатичен и по взглдяам политическим и по личному обаянию.

о Михалкове как человеке лучше и не говорить. Ну хоть кому то он симпатичен. Обаяние выветрилось. От идеала далек. По взглядам, напротив, недалек.

цитата wkorop
так что хотелось бы критики конструктивной, по делу

Да Вы, собственно, все по делу и высказали.

гранд-мастер

30 ноября 2014 г. 18:47

цитировать

Посмотрел "Солнечный удар". Очень понравилось. Так как читал достаточно много работ по Гражданской войне, то было интересно вдвойне. Хотя показано достаточно просто некоторые моменты, важнее другое — вопрос, на который себе должны ответить зрители :"Почему это все произошло?". Как своими же руками народ уничтожает свое же государство и соотечественников?

–––
Мы должны, значит, мы можем!

философ

30 ноября 2014 г. 19:15

цитировать

цитата wkorop
ни Рязанов, ни Гайдай в последней трети своей жизни не создали даже близко похожего на лучшие ленты.

Никакой это не закон. Даже на закономерность не очень тянет. Тем более, что неправда, если речь о Гайдае. Да, последние две ленты получились не очень, но это вовсе не значит, что в последней трети его творческой жизни не было отличных лент. Один фильм "Спортлото-82" чего стоит!

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

1 декабря 2014 г. 01:12

цитировать

цитата Terminator
Один фильм "Спортлото-82"

Как раз этот фильм мало стоит. :-)))

–––

философ

1 декабря 2014 г. 19:22

цитировать

цитата тессилуч
Как раз этот фильм мало стоит

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

3 декабря 2014 г. 05:26

цитировать

цитата wkorop
ни Рязанов, ни Гайдай в последней трети своей жизни не создали даже близко похожего на лучшие ленты...

А, может быть, нам нужно состариться, что бы "въезжать" в их позднее творчество?
Вот будет мне под 70 и я увижу всю прелесть «Андерсен. Жизнь без любви»... А то я пока еще не дорос до сего шедевра. 8:-0

философ

7 сентября 2015 г. 14:30

цитировать

цитата квинлин
важнее другое — вопрос, на который себе должны ответить зрители :"Почему это все произошло?". Как своими же руками народ уничтожает свое же государство и соотечественников?

Почему — это режиссер сначала ответить должен. И режиссер ответил: солнечный удар приключился.

Нет, ну ей-богу, как (КАК?!?) можно было из "Солнечного удара" рассказа создать предпосылку к дневникам "Окаянные дни"?!? o_O

гранд-мастер

8 сентября 2015 г. 12:54

цитировать

Никита Михалков — безусловно, режиссер выдающийся. При том, что лично я не все его фильмы люблю. Но стиль! Но талант! — Отрицать. по-моему, это уже вкусовщина либо связано с политическими воззрениями рецензентов. Я еще очень люблю его актерские работы, особенно сэра Генри в "Собаке Баскервилей" (кстати, фильм Игоря Масленникова получился очень"михалковским"). Небесспорен "Солнечный удар". Но тоже вполне!

философ

24 сентября 2015 г. 04:53

цитировать

цитата Mishel5014
Но тоже вполне!

Как "режиссер выдающийся" может снять фильм "вполне"? На "троечку".
А "Утомленные солнцем — 2", так вообще — на "двоечку"...

философ

27 сентября 2015 г. 10:00

цитировать

цитата Mishel5014
Никита Михалков — безусловно, режиссер выдающийся.

Не без таланта, он скорее всегда в поиске. Поэтому и фильмы у него неровные. 8-)

Мне вот по душе, кроме "Своего...", кинопьесы "Без свидетелей" и "Пять вечеров".

цитата
Пять вечеров (1978)
kinopoisk
Рейтинг: 8.1/10. Драма, мелодрама.
Режиссер: Никита Михалков.
В ролях: Станислав Любшин, Людмила Гурченко, Игорь Нефедов и др.
Они познакомились двадцать лет назад и полюбили друг друга, но война разлучила их

цитата
Без свидетелей (1983).
kinopoisk
Рейтинг: 8/10. Драма, мелодрама.
Режиссер: Никита Михалков.
В ролях: Ирина Купченко, Михаил Ульянов.
По мотивам пьесы С. Прокофьевой «Беседа без свидетелей».

активист

27 сентября 2015 г. 10:31

цитировать

цитата Евгенич
Как "режиссер выдающийся" может снять фильм "вполне"?

Да легко, сонм таких. Чаплин, например. Чтоб режиссер был без спадов, надо его убивать на первом пике, и то с первыми ученическими работами уже ничего не поделаешь.

философ

7 февраля 2016 г. 12:59

цитировать

цитата Вася Пупкин
Мне вот по душе, кроме "Своего...", кинопьесы "Без свидетелей" и "Пять вечеров".

Согласен.

В смысле — да, душевно сделано. 8-)

активист

17 февраля 2017 г. 12:10

цитировать

цитата Le Taon
Чтоб режиссер был без спадов, надо его убивать на первом пике, и то с первыми ученическими работами уже ничего не поделаешь.

Может дело вовсе не в спадах? Возможно прежние работы Михалкова не были целиком его заслугой? Фильмы делал огромный коллектив, плюс был надзор за полётом фантазии творца. Ныне же Михалков ваяет сам по себе, без рамок и препон. И как раз теперь-то и раскрывается подлинный талант мастера. Это к стати не только его касается. Почему-то многие из советских режиссёров снимавшие при кровавом режиме отличные фильмы, ныне производят лишь трэш и чернуху. Тот же Герман, что он снимал до освобождения из тюрьмы народов и что после? Последние его работы можно легко ставить в один ряд с творениями типа "Человеческой многоножки". Хотя последнюю почему-то не величают шедевром и не возят по кинофестивалям.

философ

25 февраля 2017 г. 18:58

цитировать

цитата wkorop
не верю,что деньги для него всё. их у него много (так и должно быть).для воплощения планов тоже нужны деньги. люди такого сорта тикают по-другому.

Это именно по этой причине Сам вышел из Общественного совета Минобороны сразу же после того как отобрали мигалку? Разумеется, в совете он состоял не из-за мигалки, а из лютого патриотизму-с, но тем не менее.

философ

13 июля 2017 г. 16:10

цитировать

Посмотрел "Спокойный день в конце войны" (1970). Короткометражка. 30 минут. Дипломная работа.

В конце, где появляются немцы, вместо тревоги испытал удовольствие. Ибо немцев играют Юрий Богатырев, Лев Дуров, Александр Пороховщиков и Валентин Смирнитский. Молодые, живые, здоровые. 8:-0

Музыку к фильму написал Эдуард Артемьев. И чем-то она похожа на музыку из картины "12".

Логика в короткометражке какая-то не совсем логичная, на мой взгляд. Например, зачем картины вешать на обугленную стену дома? В конце концов дом начинает снова гореть и главный герой вынужден спасать произведения искусства...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И естественно, гибнет при этом.