Тема «Викинг (2016)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Викинг (2016)»

Викинг (2016)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

1 января 2017 г. 00:46

цитировать

цитата Le Taon

1,25 млрд рублей это всего 20 млн $. Картин набравших больше этой суммы в России 110 штук

Это было в другие времена.

цитата Le Taon
Да и необходимость двукратного набора спорна.

В каком смысле? У меня в сейфе лежит договор на показ с разделом сборов 50 на 50. Да и вообще это абсолютно стандартная сумма для нашего кинорынка. В действительности набрать надо даже больше, чем двукратную сумму затрат на производство и маркетинг, поскольку половину забирает кинотеатр, а еще несколько процентов прокатная компания. Отступления от этой схемы случаются, но крайне редки.

цитата Le Taon
Так считают в Голливуде

В Голливуде, а точнее на американском кинорынке ситуация как раз другая. Там обычная маржа кинотеатров меньше.

–––
"Veritas illumina per se"

активист

1 января 2017 г. 01:28

цитировать

цитата sanbar
Это было в другие времена.

Ага, в 2006 собрать 20 млн $ было сложнее.

О разделе сборов спорить не собираюсь, но замечу, что КИТ входит в ГазпромМедиа, как и дистрибутор фильма Централ Партнершип.

философ

1 января 2017 г. 11:37

цитировать

цитата Le Taon
КИТ входит в ГазпромМедиа, как и дистрибутор фильма Централ Партнершип

Это не может гарантировать особых условий. Являюсь свидетелем, как юридические лица, которые входят в один холдинг (ими всеми владеет одно юр. лицо), грызутся со страшной силой и остервенением.

гранд-мастер

1 января 2017 г. 12:15

цитировать

цитата Deimos_666
грызутся со страшной силой и остервенением

Дело даже не в этом. Просто прокатная деятельность это тоже работа, которая должна быть оплачена из сборов фильма, причем приоритетно — дистрибуция, работа региональных менеджеров, дополнительная реклама, учет и.т.п.. То есть фильм, набравший на российском рынке миллиард, по определению приносит около пятисот миллионов рынку кинопоказа и тридцать-пятьдесят миллионов рынку кинопроката. Оставшиеся деньги идут на оплату кредитов и ссуд (включая средства, полученные от государства), взятых на производство и маркетинг фильма, затем свои деньги (скорее всего тоже оформенные в виде кредитов или инвестиционных соглашений) имеют возможность вернуть частные инвесторы и, если после этого что нибудь останется, оно облагается налогами, после чего прибыль уже получит компания-производитель. И уж после этого, опять таки оплатив налоги (НДФЛ), прибыль могут получить частные лица — учредители компании.
На мой взгляд, всё это Викингу не светит. Экранов у него много, но в отличии от того же Сталинграда он почти нигде не идет "полным экраном" даже на первой неделе проката. Рейтинг кинопоиска, на который уже многие ориентируются, у него крайне низкий, а платежеспособность населения у нас сейчас упала до уровня середины нулевых. Ссылки на то, что набрать 20 млн в нулевые было сложнее справедливы лишь отчасти. В то время люди охотнее шли на "большое" российское кино. Оно привлекало в кинотеатры людей, которые туда обычно вообще не ходят. Особенно ярко это проявилось, скажем, с Иронией Судьбы 2, набравшей совершенно невероятную кассу. Ничего подобного сейчас нет и близко. Люди устали от постоянной навязчивой рекламы, обещающей конфетку, в сочетании с тем, что они видят в итоге. Посмотрим, конечно, что получится у Викинга, но поскольку фильм опять таки достаточно средний — едва ли что то существенное. Собственно, Эрнст в интервью говорил о том, что они уже с 2015 года не ожидали прибыли от Викинга и миллиардный эстимэйт ещё неплохо. Изначально они надеялись на два миллиарда — причем это еще при долларе за 37. Фактически, остается некоторая надежда на международный прокат, который с учетом курса способен принести что то существенное, поскольку даже 6-7 млн долларов по нынешнему курсу это уже миллионов 400.

–––
"Veritas illumina per se"

гранд-мастер

1 января 2017 г. 18:23

цитировать

sanbar Спасибо за рассказ, весьма любопытно всё это устроено. А есть какие-то выгоды от того что фильму запустили в каникулы? В эти дни посещаемость выше? И это как-то заранее оплачивается производителем, такие выгодные дни?

авторитет

2 января 2017 г. 08:55

цитировать

цитата С.Соболев
А есть какие-то выгоды от того что фильму запустили в каникулы? В эти дни посещаемость выше?

Мне кажется тут всё просто — девять выходных дней подряд (билеты в выходные обычно дороже), если некуда не уезжать, то поход в кино неизбежен, плюс на новогодние праздники народ обычно не экономит.

гранд-мастер

2 января 2017 г. 14:41

цитировать

цитата С.Соболев
есть какие-то выгоды от того что фильму запустили в каникулы

Самый продуктивный месяц — январь. Да, это связано с каникулами, при этом надо понимать, что 80% посетителей кинотеатра младше 20 лет — поэтому есть и ограничения в этом смысле — между фильмами в это время и так большая конкуренция за зрителя и место в кинозале, при этом в приоритете вообще мультфильмы. Но вообще, это очень сильно зависит от самих фильмов. Блокбастер может легко забрать 90% кассы в стартовую неделю и процентов 70 месячной кассы небольшого кинотеатра.

–––
"Veritas illumina per se"

гранд-мастер

2 января 2017 г. 14:43

цитировать

цитата С.Соболев
И это как-то заранее оплачивается производителем, такие выгодные дни?

Нет. Все стандартно. Оборот делится 50 на 50, если по каким то причинам не обговорено иное, что бывает, но редко.

–––
"Veritas illumina per se"

миродержец

2 января 2017 г. 23:18

цитировать

Посмотрел. Не плевался, но и не проникся.
Картинка качественная, но не больше. Получить представления о русской истории невозможно. Чтобы понять о чем фильм, нужно знать историю более, чем тясячелетней давности. А сейчас народ плохо помнит, что было 50 лет назад.
Не хватает каких-нибудь "штабных советов", из которых были бы ясны мотивировки и движения правителя. Вообще говорят мало. Конечно, тогда люди были немногословны, — но все-таки...
Недаром обсуждение собственно фильма в этой теме быстро закончилось и поднялся финансовый вопрос.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

3 января 2017 г. 00:21

цитировать

Фильма, собственно говоря, не случилось. Впрочем, об этом уже сказано выше.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer 未答生

философ

3 января 2017 г. 10:13

цитировать

Ну можно перейти к ляпам))) там топор шаман кидает прямым хватом, а в столбе он торчит оба раза вверх обухом

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

философ

3 января 2017 г. 10:47

цитировать

цитата Хохол

Ну можно перейти к ляпам)))

Весь фильм показывают немытую Россию. Все грязные, ходят в лохмотьях. Только почему-то Рогнеда и Ирина в чистой одежде и помытые. Когда же вдруг внезапно Владимир решает, что всех надо крестить, все жители Киева одеты в чистенькое. :-)))

Вероятно,это так задумывалось сценаристами. Как и то,что за весь фильм нам не почти не показывают Владимира с оружием, в бою убивающим людей. А потом он, вдруг, как Иисус, берет на себя все грехи своего народа,крестится и как будто бы искупает их.
Ляп на ляпе. Бред полнейший. Очень жалею, что потратил время и деньги. Плохой сценарий и плохая работа художников испортили потенциально хорошую затею.

миродержец

3 января 2017 г. 10:54

цитировать

цитата newcomer
ильма, собственно говоря, не случилось

Рекорд дня по сборам говорит об обратном. Люди идут и активно идут. А все эстеты и знатоки истории в количестве пятидесяти человек обсуждают ляпы здесь и ещё на паре профильных сайтов и погоды не делают.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

философ

3 января 2017 г. 11:01

цитировать

montakvir7511 Таки вам понравилось? И сборы конечно показатель, но вот "яйца судьбы" тоже много собрали, от этого они стали качественным фильмом?

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

3 января 2017 г. 11:05

цитировать

цитата Хохол
Таки вам понравилось

Да. Я не очень люблю историческое кино, но здесь хотя бы без омерзения и стыда за наш кинематограф глянул. Но это вкусовщина, кому-то и "Звёздные войны" нравятся.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

философ

3 января 2017 г. 11:18

цитировать

montakvir7511 на вкус и цвет все фломастеры разные, конечно. но у вас вкусы конечно оригинальные.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

гранд-мастер

3 января 2017 г. 11:23

цитировать

цитата montakvir7511
Люди идут и активно идут.

Потому что рекламировали хорошо, с САМОГО Первого канала, да еще и в "Добром утре" — это первое. Потому что в кои-то веки хотелось действительно хорошо проработанного фильма о том периоде Руси. Это второе.
Вот меня отец частенько поругивает, что, мол, историей России не увлекся. А как ею увлечься после "Викинга"? Я лучше черно-белого "Александра Невского" пересмотрю...

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer 未答生

философ

3 января 2017 г. 11:27

цитировать