| автор |
сообщение |
Лилия в шоколаде 
философ
 
|
 18 января 2015 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Trend В "Вии" мистики нет _вообще_!
Насчёт волков скажу так: у страха глаза велики.
Ммм, а панночка, которая молила найти того, кто в овечьей шкуре? (грозно весьма молила) |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
18 января 2015 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лилия в шоколаде А может не будете вот так встревать со своим веским, если не знаете к чему вопрос относится, а? Учитывая, что вопрос возник из вчерашнего поста Эгоистки относительно религии и непоняток по этому самому поводу.
Прежде всего я не понимаю Ваш тон. Кроме того, не понимаю, что за непонятки с моими вчерашними постами. Вроде бы я четко написала, что вера — это одно, а религия — совсем другое. И да, обсуждать религию я не хочу.
цитата Лилия в шоколаде симпатии осн. половины женского полу на стороне Локи
Он внешне ничего, но как же духовная составляющая?
цитата Лилия в шоколаде на эту тему снято слишком много чего умнее "Вия"
Например?
цитата Лилия в шоколаде Я просто не могу удержаться и не попросить продемонстрировать интернетовского, мигающего, розового котика, который был бы произведением искусства.
Так я же еще утром написала, что вместо них нашла броненосца с розовыми крылышками. Показать ? Ладно, насчет котиков — вот Вам, только они не мигающие, увы  , и разных цветов. На КП я недавно и под тем же ником, что и здесь. |
|
|
Лилия в шоколаде
философ
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
19 января 2015 г. 09:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лилия в шоколаде уже помянутое "Братство волка".
Что-то такое там, наверное, можно разглядеть, но явно не столь ярко выраженное, как в "Вие".
цитата Лилия в шоколаде Или "Книга Илая", где за Библией охотились, как за оружием.
Это я не смотрела, но если я правильно поняла сюжетный ход, то опять не увидела идеи победы веры и разума над мракобесием. |
|
|
Лилия в шоколаде
философ
|
|
19 января 2015 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 Что-то такое там, наверное, можно разглядеть, но явно не столь ярко выраженное, как в "Вие".
Это я не смотрела, но если я правильно поняла сюжетный ход, то опять не увидела идеи победы веры и разума над мракобесием.
Вообще сложно приводить примеры, если вы не смотрели то, что в пример приводится и судите по описанию сюжета.
В "Братстве" сделано не так топорно, как в "Вие", но суть та же. Тайное общество использует Зверя, как оружие в борьбе с властью, опираясь на религию. Любовь и вера побеждают. Вообще сюжет слишком схож с "Братством", чтобы этого нельзя было не заметить. Поменяйте только "романтику" Лангедока на "романтику" Гоголевского хутора. А Зверя на волшебный фонарь. |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
20 января 2015 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лилия в шоколаде если вы не смотрели то, что в пример приводится и судите по описанию сюжета
Сужу только по Вашим словам.
цитата Лилия в шоколаде Тайное общество использует Зверя, как оружие в борьбе с властью, опираясь на религию.
Что-то Вы меня так удивляете, что я аж заглянула в википедию, дабы обновить воспоминания о сюжете. Вообще-то, там речь шла об откровенных сатанистах. И на меня там произвела впечатление не столько романтика Лангедока, сколько романтика североамериканских индейцев. |
|
|
sanbar 
гранд-мастер
|
|
20 января 2015 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 Вообще-то, там речь шла об откровенных сатанистах
Нет. Вы заблуждаетесь. Сюжет построен именно вокруг политического заговора против королевской власти. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Burn_1982
авторитет
|
|
4 сентября 2019 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Алексей Петрухин — продюсер провалившегося со страшным треском фильма «Вий: Тайна Печати дракона» (или просто «Тайна Печати дракона» — сбивчиво объяснил, что же произошло. Вернее, попытался, но получилось как-то не очень внятно.
Первое — проката в Китае фактически не было:
«Это далеко не выход картины в Китае, а технический выпуск... Нет, в Китае не было проката, это не прокат. [Фильм показывали]... в одной сети только, кстати, в China Film Group. Ни в Wanda, ни в двух других крупнейших сетях ни одного сеанса не было!».
Ну и далее:
«Сказать истинную причину пока не время, нельзя просто этого делать. Она есть, и она дурацкая. Точнее, не дурацкая, а на самом деле серьёзная. Я понимаю, что можно по-разному подходить... [к результатам проката в Китае], но понятие «неудачный» — это вообще не то. Его не было. Неудачный... [прокат] — это когда фильм действительно не зашёл, не пошёл или ещё какие-то вещи. Это чуть другое».
Истинную причину называть не время. Потому что она — дурацкая, хотя и серьёзная. Понятно? Пока, честно говоря, не очень.
«Тайна Печати дракона» собрала за первые выходные в Китае $ 2,1 млн. Говорят, была очень плохая реклама и зрителям не шибко понравился фильм сам по себе. Камео Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера, на удивление, тоже дало негативный эффект — зрителям хотелось большего.
Премьера картины в России состоится 19 сентября. Вот и выяснится, окажется ли китайский пример заразительным или нет.
|
|
|
Lib217
авторитет
|
|
4 сентября 2019 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я видел трейлер в IMAX, провал вполне очевидный — качество мягко говоря печальное. С одной стороны там была хорошая задумка с эклектичным визуальным рядом, но с другой стороны, его воплощение на двойку. CGI просто из прошлого, довольно далёкого. Лет 15 назад (минимум) картинка возможно и зашла бы зрителю, но вот звук... Во время показа трейлера было ощущение, что его делали не профессионалы, а пара пьяных студентов на кухне. Он местами просто не соответствовал изображению, расходясь с ним.
Может они и доработали фильм, но с таким трейлером ловить нечего.
|
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
Cat M.D.
философ
|
|
13 сентября 2019 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрел недавно "Тайна Печати Дракона". Очень понравилось, классный, яркий, увлекательный фильм. Хотя сбивчивость повествования и некоторые неразыгранные карты, конечно, присутствуют.
|
|
|
Lib217
авторитет
|
|
Cat M.D.
философ
|
|
14 сентября 2019 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В Санкт-Петербурге, в "Галерее", в IMAX. Фильм суммарный, но очень крутой. Скопирую свой же отзыв в кинофорума:
цитата Намедни посетил этот замечательный китайский народный развлекательный фильм в IMAX3D и спешу поделиться подробностями. Оговорюсь, в отзыве не будет спойлеров, сюжет хоть и прост, но пересказывать его не имеет никакого смысла — надо просто все видеть.
Фильм поражает великолепием пейзажей, костюмов, мест действия — низкий поклон художникам, костюмерам, гримерам и специалистам практических эффектов, такого разнообразного кино я уже очень много лет не видел! Отдельное спасибо за Белых Чёрных Магов. Хоть их и мало и они не всегда действуют согласованно — но это явная победа фильма, круто!
Актеры практически все отрываются по полной, разве что, конечно, китайцев значительно больше русских и международных актеров — ну так и действие на 2/3 происходит в маленькой китайской деревушке, в которой творится какая-то магическая чертовщина. В этом фильм абсолютно верен заветам первой части и твист схож в многом, разве что водку "Хортиця" поменяли на "Соус Махеева" — видать, приходы с него не хуже. Вишенкой на торте, конечно, являются роли Чана и Шварцнеггера: оба настолько наслаждаются действом, что на какой-то момент начинают играть самих себя (и это заметно, но дела не портит, даже наоборот).
Саундтрек с китайской песней про дракона и оригинальная музыка в фильме тоже классные, с удовольствием послушаю отдельно.
Про компьютерные спецэффекты даже говорить не хочется — все сделано настолько классно, что сцены и ходы явно скопированные в плане постановки и реализации из "Крадущегося Тигра...", "Матрицы" и "Пиратов Карибского Моря" с лёгкостью рвут оригиналы на их же поле: браво! Долгая работа над фильмом однозначно пошла ему на пользу.
Это, несомненно,
КИНО + ЗОЛОТО.
Желаю сумасшедших сборов и третьей части приключений Джонатана Грина когда-нибудь.
Схожу еще разок, давно со мной такого не бывало. И вам рекомендую.
|
|
|
TOD
магистр
|
|
14 сентября 2019 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cat M.D. Посмотрел недавно "Тайна Печати Дракона". Очень понравилось, классный, яркий, увлекательный фильм. Хотя сбивчивость повествования и некоторые неразыгранные карты, конечно, присутствуют.
Звали на предпоказ у нас, но я не пошел на всякий случай, помня первую часть  |
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
Cat M.D.
философ
|
|
14 сентября 2019 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну эта красивее, но примерно такая же. Но ёлы-палы. В кои-то веки нестыдное фэнтези от наших киноделов. На первую часть я раза 4 в кино сходил.
|
|
|
brokenmen
философ
|
|
14 сентября 2019 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cat M.D. "Крадущегося Тигра...", "Матрицы" и "Пиратов Карибского Моря" с лёгкостью рвут оригиналы на их же поле
Не через чур ли ? Такие оды настораживают. |
|
|
Lib217
авторитет
|
|
14 сентября 2019 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cat M.D. Про компьютерные спецэффекты даже говорить не хочется — все сделано настолько классно
Наравне со Мстителями, или всё-таки получше? |
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
Cat M.D.
философ
|
|
14 сентября 2019 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нет, ничуть. Фильм очень... Китайский. Но в лучшем понимании. Идей и решений понадергано отовсюду и это видно, но при этом достоинств фильма не умаляет. Даже напротив, вполне себе в духе времени. Да и нет тут "од" никаких — мне просто фильм очень понравился . Единственный момент, который я упустил — как Джонатана Грина отправили на Восток — в этот момент срочно позвонили с работы, а такие звонки не пропускают — на 10 минут из зала пришлось выйти. Что же до самого показа — на весь зал было всего 3 человека. В зале IMAX, в центре города.
Но если уж хотите ложку дёгтя: извольте.
Минусы таковы:
- действие очень рваное;
- потрясающе красивые (натурные? рисованные? комбинированные?) эпизоды соседствуют с явными павильонными съемками, где на деревьях вата, а под ногами актеров хрустит нафталин;
- много персонажей-функций на 1-2 появления строго по сюжету или для бугогашенек. Да, к камео Шварценеггера и Чана это тоже относится (но жгут, черти старые!);
- роль Чёрных Магов излишне вторичная и твист, как я уже в рецензии написал — прямо перекочевала из "Вия" и заранее элементарно предсказывается. Но это и хорошо: сохраняется общая авторская идея. Эдакий "20-й век начинается".
Но если не докапываться — это просто очень хорошее кино.
|
|
|
Cat M.D.
философ
|
|
14 сентября 2019 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lib217 всё-таки получше?
Ну, ответ, по-моему очевиден. Я бы сравнивал с "Последним Богатырем". Тогда и ответ тоже будет очевиден. Собственно сам Великий Дракон хорош, но мы его и в ролике видели. В остальном — в основном практические эффекты и костюмы. Хотя сцены на море приятно удивили качеством, последних "Пиратов" рвут в сухую. И 4-ых тоже. |
|
|
Lib217
авторитет
|
|
29 октября 2019 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ожидаемый итог, феноменально бездарная картина с треском провалилась. Миллионы долларов якобы потраченных на фильм испарились в воздухе, а идти смотреть на нелепый винегрет из третьесортного 3D, паршивых спецэффектов, наглого продактплейсмента, престарелых голливудских звёзд и сценария, к которому даже подбирается цензурный эпитет, никто не захотел.
Ну то есть кто-то пошел, 14 миллионов (по другим данным от 5 до 8) фильм всё-таки собрал, но коммерческий провал оглушительный. Фильм не заработал даже трети потраченных на его производство денег.
Не помогла ни агрессивная рекламная кампания, ни даже нелегально полученное ограничение 6+, которое по хорошему следует расследовать на предмет дачи взятки.
На этом история коррупции, воровства бюджетных денег и производства откровенного порно, скорее всего не закончится. "Продюссер" Петрухин наверняка сумеет выбить ещё деньжат. В этой ситуации мне непонятны только те люди, что писали о картине восторженные отзывы. Дорогие мои, неужели вам ни капельки не дорога ваша репутация?
|
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
Cat M.D.
философ
|
|
29 октября 2019 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lib217 Дорогие мои, неужели вам ни капельки не дорога ваша репутация?
Lib217, дражайший киноман. Прошу у тебя прощения, за то, что своим положительным отзывом на фильм, который мне действительно очень понравился задел твоё обостренное чувство справедливости и чувство прекрасного. Какая жалость, что наши мнения не совпадают! Но мое мнение — это мое мнение, посему чести и репутации моей ничуть не убудет от восхваления понравившегося мне произведения кино. А вот как тебе хватает смелости упрекать кого-либо в отсутствии чести, относительно положительных высказываний по поводу фильма — мне решительно непонятно.
На твоем месте, я бы взял слова назад, изменил сообщение или извинился. |
|
|
цитировать