А антиутопия где? Я все же участник аниме-движения. Опять же — манга у меня есть. Не путайте фильм и "антиутопии". В антиутопиях структурное общество. Это целый мир. А в "Королевской битве" — картинка. Наши создали "Дом 2" А "Битва" круче! Но она почти наш мир — не антиутопия даже.
Много в этом списке хорошего — из классики уважаю "Метрополис" Ланга, пожалуй одна из первых действительно маштабных фантастических лент, из последнего очень понравились "V — значит вендетта" Джеймса МакТига и "Дитя человеческое" Альфонсо Куарона.
Проголосовала за свой любимый "Заводной апельсин" и за "Метрополис" Ланга. Про первый фильм уже писала. Ланг делал кино стильное, поэтому "Метрополис" не только пополнил собрание кинематографической классики, он еще и смотрится интересно в наше время, хотя уж сколько лет прошло со дня его рождения. Ужасно обидно, что смотрим мы его в сильном сокращении. Утрачены большие куски, а там тоже могли быть занятные находки. Я обратила внимание, что этот режиссер, как и Тарковский, любил воду снимать. Рябь на озере, водопады, наводнения и т. д. В "Метрополисе" нашествие вод неплохо сделано, хотя технических средств, равных современным, у Ланга не имелось.
Проголосовал за "Эквилибриум" и "Вендетту". Из тех фильмов,которые не упоминаются в голосовании отметил бы "Время" — несколько наивный, но со своим смыслом, и "Шоу Трумана", конечно.
subhuman , спасибо, обязательно найду. А давно это произошло?
Вроде в 2010-м показали отреставрированную версию. Всё равно там пары сцен не хватает. А вообще фильм всё-таки довольно наивный, хоть и сделан с точки зрения стиля потрясающе. Да и библейские мотивы вплетены не в пример удачнее, чем во многих современных фильмах. Вот что говорил про фильм сам автор: The main thesis was Mrs. Von Harbou's, but I am at least 50 percent responsible because I did it. I was not so politically minded in those days as I am now. You cannot make a social-conscious picture in which you say that the intermediary between the hand and the brain is the heart. I mean, that's a fairy tale – definitely.
вот как раз Водный Мир — самая ни что есть антиутопия, тоскливое там будущее предсказано
Какую связь вы видите между описанием "тоскливое будущее" и термином "антиутопия"? "Водный мир" — обычная приключенческая фантастика. И ничего там не "предсказано", это просто развлекательное кино.
В "Шоу Трумана" негативной тенденцией развития мира показаны реалити-шоу, которые заменяют саму жизнь человека. Каждая власть старается установить контроль над народом. Реалити-шоу — один из вариантов. Это та же система, для многих она стала реальностью, как Дом-2, например. Люди в реалити-шоу и вне шоу забывают, что это лишь программа на ТВ. Труман противостоит такой системе, которая вполне может быть в реальности, когда твою жизнь может кто-то смотреть в онлайн режиме, когда реалити-шоу диктуют свою моду, навязывают псевдоценности, непонятные моральные принципы. Фильм 1998 года, но вполне отлично показал негативные тенденции нашего мира, которые все чаще воплощаются в реальность. ("За стеклом" — 2001, "Дом" — 2003 — Россия "Большой брат" — 1999г. — в мире)
Реалити-шоу — средство воздействия на людей, навязывание ненужных ценностей, способ сделать человека ограниченным в выборе, поведении. Соц. сети (ФСБук и т.д.) позволяют, ко всему прочему, узнавать нужным людям, кто чем дышит. Если вы думаете, что о вас никто ничего не знаете — вы крепко ошибаетесь, я знаю о чем говорю. Хочу сказать, что "Шоу Трумана" для 98-го было антиутопией. Сейчас — это реальность.
Вы считаете наличие "Дома-2" чем-то положительным?
Нет, но при этом ДОМ-2 не антиутопия. И наша реальность тоже, хотя "негативные тенденции развития" налицо.
цитата maxxx8721
Хочу сказать, что "Шоу Трумана" для 98-го было антиутопией. Сейчас — это реальность.
Не было. К тому же такие шоу в США появились раньше, чем в России. Эти шоу — обычный элемент капитализма, то есть не имеют отношения к политике. Тогда как антиутопии, скорее, тоталитарны и критикуют именно социально-политическую сторону жизни, а не социально-экономические модели.
цитата maxxx8721
вы крепко ошибаетесь, я знаю о чем говорю.
Вы ошибаетесь в понимании значения термина "антиутопия".
Вы ошибаетесь в понимании значения термина "антиутопия".
Если честно, меня веселят такие утверждения. Вы, наверное, главный эксперт, который четко распределяет границы этого жанра. Кстати, многое в фильме позаимствовано у Дика «Свихнувшееся время». Можете посмотреть на фантлабе, к какому жанру его относят.
цитата subhuman
ритикуют именно социально-политическую сторону жизни, а не социально-экономические модели.
Эти два понятия очень тесно взаимосвязаны друг с другом. Фильм "Время", например, затрагивает как раз социально-экономическую модель.
цитата subhuman
Нет, но при этом ДОМ-2 не антиутопия.
Смотря как на это посмотреть. Нам нравиться антиутопия, но мы думаем, что такого никогда не будет, не замечаем, что это вполне может стать реальностью, ибо когда оно становится реальностью, мы перестаем называть это антиутопией.
Вы, наверное, главный эксперт, который четко распределяет границы этого жанра.
Как легко перейти на личности, когда нечего возразить по теме, да?
цитата maxxx8721
Если честно, меня веселят такие утверждения.
Если бы вы сами не начали УТВЕРЖДАТЬ, что Шоу Трумэна — антиутопия, я бы не начал вам возражать. Но ваше категоричное утверждение было очень спорным и сомнительным.
цитата maxxx8721
Кстати, многое в фильме позаимствовано у Дика «Свихнувшееся время». Можете посмотреть на фантлабе, к какому жанру его относят.
На фантлабе и Лавкрафта относят к "психологической прозе". Роман Дика тоже не антиутопия. Там скорее полнейшая локальная утопия, созданная в военно-стратегических целях.