| автор |
сообщение |
semion 
авторитет
 
|
 31 октября 2011 г. 01:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 цитата Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь.
Уилл, бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого? А может быть, в дело вмешается третья сила?..
Кинопоиск
Вот только что сходил в кино на этот фильм. Киношка не зацепила, куча ляпов не продуманный сюжет, блеклые персонажи... НО идея фильма застряла в голове, для меня она стала открытием, так сказать новой философией, сижу — думаю, хожу — думаю, боюсь и во сне она меня не покинет.
Вот хочу попросить помощи (нет, не пули и не веревки и даже не обнуления :) ), может кто сталкивался в литературе с этой (или подобной идеей), не может быть она нова, должен был ее уже кто то обдумать и перенести на носитель. Товарищи помогите страдающему мозгу  |
|
|
Опоссум
философ
|
|
31 октября 2011 г. 01:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отдалённо, фильм "Бегущий по лезвию". У репликантов строго отмеренный срок жизни. А именно торговля временем...
|
–––
волю память и весло
слава небу унесло |
|
|
DKart
магистр
|
|
GBV
гранд-мастер
|
|
31 октября 2011 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какой же глупый детский фильм, с не оригинальной идеей, и то, утонувшей ещё до середины фильма в потоке маразма. В принципе, от создателя "Гаттаки" и не ожидал серьёзной фантастики, но тут Никкол разошёлся на славу. Социальная система "будущего" (читай, настоящего с одним серьёзным изобретением) не выдерживает никакой критики, а уж несуразностей по ходу фильма хватает в каждой сцене; редкий для меня случай, когда приступая к просмотру серьёзного фильма, в конце смотрел его уже как комедию. Из немногочисленных плюсов можно назвать лишь неплохой саундтрек и пару интересных сцен (это ещё если не обращать внимание на пафос и спекуляцию). Ну и ещё Киллиана Мёрфи занесу в плюс. Вывод: люди, не тратьте своё драгоценное время на эту поделку, прочитайте лучше любой нормальный рассказ, посвящённый проблемам бессмертия и ценности времени. Оценка: 3/10 |
–––
Каждый охотник желает знать секрет форума. |
|
|
led-zeppelin
философ
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
|
31 октября 2011 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А мне при просмотре рекламы фильма сразу вспомнился рассказ Лукина Пока не кончилось время.
Идея фильма очень заинтересовала, но ничего захватывающего не жду. Рад буду ошибиться, но в кинотеатр не пойду.
|
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
Frodo Baggins
активист
|
|
31 октября 2011 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну да, при всей симпатичности задумки Никкол вообще, похоже, не заморачивался на то, чтобы придумать внятный сценарий, обосновать ляпы и прописать характеры. В итоге получили очень посредственное кино с боооольшой претензией. Слабо, хотелось большего.
|
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь. |
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
31 октября 2011 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GBV В принципе, от создателя "Гаттаки" и не ожидал серьёзной фантастики
Эмм... Неужели Вам и "Гаттака" совсем не пришлась по душе  |
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
GBV
гранд-мастер
|
|
31 октября 2011 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St Неужели Вам и "Гаттака" совсем не пришлась по душе
Ну почему же совсем, средненький такой фильм, с хорошим, стильным визуальным рядом и актёрами, но также не хватает обоснований социальной структуры, присутствует ряд неувязок из-за стремления режиссёра донести свои идеи наперекор здравому смыслу. Но по сравнению с сабжем — почти хорошее кино (ориентируюсь по давнему просмотру в зомбоящики, какие сейчас были бы впечатления — проверять не хочу) |
–––
Каждый охотник желает знать секрет форума. |
|
|
TOD
магистр
|
|
31 октября 2011 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ожидал большего. Идея интересная, но фильм очень средний. Снят блекло, много глупых моментов. А ведь какое шикарное кино можно было сделать из такого материала. А так... попсовенькая фантастика, пусть и с зачатками оригинальности. Тимберлейк, впечатляющий своими ролями второго плана (Альфа дог, Социальная сеть), главную роль не вытягивает, хоть ты тресни.
Худшая роль Киллиана Мерфи.
13-ю жалко 
|
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
пофистал
философ
|
|
31 октября 2011 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отличный фильм.
Ещё и тем отличный, что появится куча дурацких отзывов, которые я люблю читать. Например, о ляпах, неоригинальности идеи, спекуляции, пафосе... Обязательно все прочту на кинопоиске 
|
|
|
Лoki
магистр
|
|
31 октября 2011 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart
Эллисон старая скряга.... Фильм не плохой... надеюсь Харлан суд проиграет и перестанет судиться, а сядет работать |
–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон) |
|
|
mindhealer
авторитет
|
|
31 октября 2011 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересная идея. Отвратительный сценарий. Невероятно дешевая постановка: минимум декораций, эффектов. Худшая роль Мерфи, да. И впустую потраченные 275 руб. на сеанс. Итого: 2/10 максимум.
|
|
|
Duran
магистр
|
|
sergeigk
философ
|
|
1 ноября 2011 г. 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отличный фильм.
Те фантастические допущения, которые многие упорно называют "ляпами" привносят в кино ту необходимую абсурдность, которая является обязательным элементом качественной антиутопии. За сюжетом же кроется ярко выраженная сатира на наше общество с его "правящими элитами", и всякими финансовыми кризисами.
Странно, что некоторые люди способны усмотреть "глубочайший" смысл в клипе Зака Снайдера "Запрещенный прием" и не заметить "бревна в глазу" при просмотре "Времени"
|
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
пофистал
философ
|
|
1 ноября 2011 г. 10:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk и не заметить "бревна в глазу" при просмотре "Времени"
Да всё они видят. Просто не нравится то, что видят  Может для кого-то Дарвин святой, а "украсть ворованное не воровство" звучит страшным кощунством... Вот и "не понимают" условность. |
|
|
TOD
магистр
|
|
1 ноября 2011 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk Те фантастические допущения, которые многие упорно называют "ляпами" привносят в кино ту необходимую абсурдность, которая является обязательным элементом качественной антиутопии
Фееричный переворот на открытом Shelby Cobra (?) тоже относится к сюжетообразующим фантдопущениям "качественной антиутопии"? |
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
пофистал
философ
|
|
1 ноября 2011 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOD Фееричный переворот на открытом Shelby Cobra
Не обратил внимания на такую ерунду... Shelby Cobra?? Просто тачка, а как называется тоже важно только э... определённым зрителям   |
|
|
TOD
магистр
|
|
1 ноября 2011 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
пофистал, тут дело не в том, какая там тачка была, это я так, загуглил чтобы выпендриться. Эта сцена — пример "глупых моментов" из фильма.
|
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
пофистал
философ
|
|
цитировать
