автор |
сообщение |
Мигель_Стэмпф
философ
|
14 января 2009 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, предлагаю уважаемым фантлабовцам и гостям сайта опрос и тему для обсуждения — цикл о великом русском сыщике ХIХ-ХХст. Эрасте Петровиче Фандорине.
З.Ы. Я бы расположил романы иначе — после "Левиафана" "Алмазную колесницу", так как второй её том идёт по хронологии событий после плавания Фандорина, а действия первого тома происходят в 1905 году, НО решил всё же не отходить от последовательности издания романов. Кстати, а Вы, как читали "Алмазную колесницу", оба тома в конце всего цикла, или сначала второй, потом первый?
|
|
|
armitura
миродержец
|
14 января 2009 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отметил Левиафана — ибо люблю герметические детективы. Хотя так же крайне достойны Декоратор, Турецкий гамбит, Статский советник... А дьявол, надо было отмечать пункт, что "каждый по своему хорош"...
|
|
|
Papyrus
гранд-мастер
|
14 января 2009 г. 23:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А где Коронация?
|
––– Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно. |
|
|
Мигель_Стэмпф
философ
|
|
B.E.You
магистр
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Мигель_Стэмпф
философ
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
15 января 2009 г. 06:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал пару романов из любопытства. Эрзац.Ни разу не литература, хотя пытается ей прикидываться. Петр Фадеев в программе "Все сразу" сказал: " Ким Ки Дук и Нора Джонс — кумиры просвещенного мещанства". На мой взгляд то же можно сказать об Акунине и Коэльо.
|
––– Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы (с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
MBoycow
миротворец
|
15 января 2009 г. 08:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Помимо литературного таланта Борис Акунин все-таки дипломированный японовед. Объединение этих составляющих мы наблюдаем в "Алмазной колеснице". Интересно и захватывающе. P.S. Если Вы думаете, что знаете Японию, Вы так только думаете.
|
|
|
тихий омут
магистр
|
15 января 2009 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Каждый новый роман особый детективный жанр и особое литературное произведение. Если В "Азазель" главный герой Фандорин и события мы видим его глазами, то в "Габите" на мир смотрим глазами Вари, В "Левиафане" очень умело используется стиль "дневников" и... мне чесно говоря сейчас лень да и некогда продолжать В общем, каждый хорош по своему — захватывающе, драматично, но и с юмором тоже в порядке
|
––– Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев" В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом*** |
|
|
albori
магистр
|
15 января 2009 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все понравились по своему. Но больше всего мне нравится описание жизни и быта. Пусть не глубоко, но очень ярко. Перечитываю с удовольствием.
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
Лора
авторитет
|
|
Дон Румата
миродержец
|
15 января 2009 г. 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Понравилось все (вотрассказы все-таки подкачали). Что-то больше, что меньше. Но впервую очередь Азазель. Эта повесть для меня стала открытием. Не споря о литературных достоинствах цикла (для меня они довольно высоки) отметил бы "вкус", "дыхание" времени присущие почти всем книга про Фандорина.
цитата PetrOFF Ничего не читал, но судя по отзывам Пикуль для бедных
Не стоит судить по чужим отзывам. Вы это знаете не хуже меня. А вот попробовать почитать стоит
|
––– "Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
Мигель_Стэмпф
философ
|
15 января 2009 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне больше всего понравились "Азазель", "Смерть Ахилеса" и "Алмазная колесница". А разочаровали "Любовник..." и "Любовница смерти" и "Коранация"...
Отдельный вопрос — "Декоратор". Как бы это выразить... И оттолкнул и понравился одновременно. Последнюю главу читал так, как наверное ещё не читал до сих пор ни один текст (это я бы описал словом "лихорадочно")... Этот роман (или повесть) меня потрас...
А вас?
|
|
|
DemonaZZ
философ
|
15 января 2009 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Выделил бы "Коронацию","Декоратор". НЕ понравился-"Любовница смерти", самый слабый роман вообще,как то выпадает он из этого замечательного цикла,ИМХО
|
––– Make love, not war |
|
|
Десмонд де Рейн
гранд-мастер
|
15 января 2009 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал только первые две. За них и проголосую.
|
––– I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal. Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен" |
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
15 января 2009 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В принципе,все,но "Коронация" чуть больше. И еще,"Декоратор" и "Валет"-повести,и лучше воспринимаются в составе сборника,вместе.
|
––– Сейчас читаю: Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
LENA56
миротворец
|
15 января 2009 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Может быть что-то путаю — книг под рукой нет — но, по-моему, "Нефритовые четки" тоже относится к циклу об Эрасте Фандорине, правда это сборник. А отметила "АЛМАЗНУЮ КОЛЕСНИЦУ".
|
|
|
Дон Румата
миродержец
|
15 января 2009 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
LENA56 Не путаете. Это рассказы. Конечно это дело вкуса, но мне оттуда мало, что очень понравилось. Большей частью смазанное впечатление.
|
––– "Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
kastian
философ
|
|