Тема «Свои стихи»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Свои стихи»

Свои стихи

Страницы: 1 2 3...405 406 407 408 409...627 628 629 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

28 января 2006 г. 23:07

цитировать |

Вы когда нибудь писали стихи?Поделитесь творчеством с народом :beer:

Выкладываем стихотворные произведения собственного исполнения. Обсуждение и критика приветствуются.
Большая просьба не выкладывать ссылки на другие сайты со стихами. Ведь куда лучше открыть страничку и увидеть воочию, прочитать и оценить.

Модераторы "Другой литературы".

сообщение модератора
Друзья! Последнее время, к великому сожалению, тему стало очень неудобно читать из за обилия постов, содержащих либо одни смайлики, либо односложные предложения вроде "Круто", "Здорово", "Пиши еще".
В форуме включена функция оценивания постов. Теперь, если вы хотите кратко высказать одобрение тому или иному стихотворению, вы можете воспользоваться этм функционалом.
Односложные посты и посты, состоящие из смайликов, будут удаляться.
Напоминаем, что критика стихотворений, подробный их анализ всячески поддерживаются и поощряются!
Спасибо за понимание)

сообщение модератора
Убедительная просьба! Все "Поэтические баталии", ответы в стихах и т.п. размещать в теме "Поэтический колизей".

сообщение модератора
Любые попытки обсуждать хоть что-то, связанное с политикой, будут приводить к бану от 7 дней. Сразу и без предупреждений. Повторяю: ЛЮБЫЕ, вне зависимости от политических воззрений.

гранд-мастер

9 июня 2011 г. 00:54

цитировать | [ ]

Vitus KL, в тему. :-D

магистр

9 июня 2011 г. 05:29

цитировать | [ ]

Vitus KL :-D

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

авторитет

9 июня 2011 г. 06:31

цитировать | [ ]

цитата newcomer
«Слово – перышка легче – без промаха бьет».
Лишь глупец с этой мудростью спорить рискнет.
Так случилось, что я был глупцом не однажды –
Поумнел, лишь молчанье услышав твое…

И форма и содержание завораживают!

–––
Иногда приходится прощаться со своим прошлым, когда понимаешь,что оно перестало быть частью твоего настоящего...

авторитет

9 июня 2011 г. 07:48

цитировать | [ ]

*************
Опять повернули штурвал -
И растерзаны крылья.
В полночном тумане
Я будто слепой Альбион,
Сквозь волны несусь
В океане немого бессилья,
Хватаясь за мачты,
Мечты, за красивый излом
Моей незатейливой прозы,
Рифмованной с жизнью.
И шторм освящает,
Пленяет, пронзает
Насквозь!
В объятьях грозы
Разрешаю, решаю коллизию,
Как быть нам не вместе
И все же остаться не врозь…

авторитет

9 июня 2011 г. 11:33

цитировать | [ ]

vladrock
стихи хорошие, но меня всегда смущает ваша манера перескакивать с одного на другое. Если конечно расценивать это как поток сознания — то все нормально, но все же я очень ценю и в прозе и в стихах цельность. Это же стихотворение, а не сборник ваших мыслей и красивых поэтических цитат. Сумбур сбивает основную мысль и спутывает чувство от прочитанного. это информация к размышлению, быть может вам поможет :-)

миродержец

9 июня 2011 г. 13:21

цитировать | [ ]

еремина, спасибо за информацию к размышлению.) Но, боюсь, что она мне не поможет. В этом смысле, я безнадежен.)
Вам, кстати, не кажется, что это проблемы Вашего восприятия, а не стихотворения? :-)

Особенно меня заинтересовали "манера перескакивать с одного на другое", "поток сознания", "сумбур" и отсутствие цельности в стихах. Причем, насколько я понял, во всех стихах без исключения, поскольку это моя "манера" и ориентируюсь я исключительно на "поток своего сознания". Иными словами, вписываю в строки первое, что приходит в голову. Вот тут хотелось бы поподробнее по причине того, что конкретики Вашим словам не хватает просто катастрофически. Вот скажем, Ваше вышеприведенное стихотворение я могу разобрать построчно и, смею надеяться, объективно, но не уверен, что это стоит делать. Во всяком случае, публично.)

Vitus KL, действительно, очень в тему. :-D

–––
Ars Longa, Vita Brevis

гранд-мастер

9 июня 2011 г. 16:57

цитировать | [ ]

еремина Спасибо :-)

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

авторитет

9 июня 2011 г. 20:49

цитировать | [ ]

vladrock

ПОЧЕМУ ЖЕ, можете разобрать мое стихотворение построчно это будет интересно, хоть в личке, хоть публично — я не боюсь критики, мне даже интересно, в споре рождается истина. :-)

Что касается моего восприятия, то прежде чем написать отзыв я попросила почитать это стихотворение своим друзьям, которые в стихах кстати неплохо разбираются, так что насчет моего личного восприятия — отпадает!
Насчет "потока сознания"я выразилась символично. возможно не хватает конкретики, это не мой конек. И все же: дело не в том что вы пишите то что приходит в голову, напротив вы скорее всего вынашиваете, проживаете сначала то что пишите, иначе получалось бы скверно.Но смущает то, что слишком много мыслей и чувств для одного стихотворения. И так у вас бывает часто. Из последнего вашего стиха можно было бы сделать 2 или 3, в каждом была бы своя соль.А вы часто начинаете про одно, продолжаете про другое, а заканчиваете третим. Не обижайтесь, это просто рекомендация, поверьте я не голословна и кое-что понимаю в том что говорю. ;-)

авторитет

9 июня 2011 г. 21:04

цитировать | [ ]

цитата Vitus KL
Голодный критик – волк, а сытый критик — друг,
Поэту ж – голод в прок. А сытость не к лицу.

Вы чем то мне Маяковского напоминаете право, в лучшем смысле :-)

миродержец

9 июня 2011 г. 21:26

цитировать | [ ]

еремина

А почему Вы решили, что я обиделся? Нисколько. И не удивлён. Дело в том, что мы все разные, поэтому созвучие в нашей жизни вещь довольно редкая. Ну не нравится, и ладно. Значит просто не Ваше.
Но рекомендацию вашу принимать однозначно не буду. Как и доверять мнению Ваших друзей, которые "в стихах кстати неплохо разбираются".) "Кое-что понимаю в том что говорю" — тоже не слишком авторитетно звучит. И даже не потому, что я редактором работаю, и каждый день пропускаю через себя десятки стихов и рассказов, а потому, что привык доверять конкретным суждениям, примерам, аргументации, а не общим словам.
Вот Вы написали: "вы часто начинаете про одно, продолжаете про другое, а заканчиваете третим", так аргументируйте собственные слова. Голословные декларации — это, увы, не критика. А насчет "слишком много мыслей и чувств для одного стихотворения" — без комментариев. Очевидно, что многоплановость не для Вас.

Что же касается Вашего стихотворения, то поясните, пожалуйста, что (или кого) Вы имели в виду под "слепым Альбионом"? Единственный одушевленный Альбион замечательно описан Анджеем Сапковским, но слепым он точно не был, а общего с морской пучиной в нём только то, что он является случайным сыном Посейдона.)
Добавлю, что не очень понятно, почему Вы, отлично выдержав размер на протяжении почти всего текста, вдруг допускаете очевидный ляп с "коллизией". Почему ляп? По причине того, что Вы предлагаете читателю самостоятельно втискиваться в размерность и употреблять неудобоваримое "коллизью". Нет такого слова в русском языке.)

–––
Ars Longa, Vita Brevis

философ

9 июня 2011 г. 21:31

цитировать | [ ]

Vitus KL

Какой хороший критик у вас в знакомых!

–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин

активист

9 июня 2011 г. 21:34

цитировать | [ ]

андрос , stogsena, Rijna, Kartusha, vladrock, Полковник ;-)

, от меня и сытого критика : спасибо!

активист

9 июня 2011 г. 21:41

цитировать | [ ]

цитата еремина
Вы чем то мне Маяковского напоминаете право, в лучшем смысле

еремина , спасибо, но интересно чем? :) аргументируйте, плиз, а то я в затруднении, радоваться этому или начинать печалиться.

миродержец

9 июня 2011 г. 21:44

цитировать | [ ]

Dance macabre

«Страданием и бессилием созданы все
потусторонние миры, и тем коротким
безумием счастья, которое испытывает
только страдающий больше всех»

/ Ф. Ницше./

Старый питерский двор.
Вся компания в сборе.
Кто-то тихо подсел, кто-то молча прошел.
А старушки сидят у подъезда и спорят
О квартире моей -
Нехорошая, мол…
- Как жена померла, одичал мужичок-то.
Всё один, да один,
Видно спятил уже.
Хоть бы окна открыл, так зашторены окна…
- Заглянуть бы…
- Ты что? На восьмом этаже
Он живёт бобылём больше года…
- Постой-ка,
А давай постучимся.
- Не лезь на рожон.
Вот вчерась, говорят, образа на помойку
Выносил, представляешь?
С нечистым дружён…
…А квартира моя в эту ночь приоткрыта,
Голубые огни пляшут возле дверей…
Все чудовища спят, только щерятся сыто,
Если мимо проходит апостол Андрей.
Символичен не он, а порог Ренессанса.
Получилось у нас, или было дано?
На чудной граммофон «Пляски смерти» Сен-Санса
Ставит друг наш Андрей, наливает вино.
Смерть танцует легко под мелодию смерти.
Вариант оркестровый, и древко смычка
Издаёт стук костей, и в ночной круговерти
Закружились скелеты…
А с нами пока
Наш хранитель Андрей, возвращенная вера,
Обреченная жить, несмотря на богов.
Я целую тебя…
Глаз открыла Химера,
Уплывала куда-то основа основ
Безраздельной любви…
На душе стало пусто.
И не скажешь ведь Господу: «Трогать не смей…»
«…Нет, не надо мне их, — так сказал Заратустра –
Этих спутанных сетью небесной зверей!»
Никому не нужны…
Разорвал бы подушку,
Из кровати разжег поминальный костёр…
…Поседевший старик так любил бы старушку…
Если бы, да кабы…
Вот и весь разговор…

–––
Ars Longa, Vita Brevis

философ

9 июня 2011 г. 22:09

цитировать | [ ]

vladrock Это загадка на уровне загадки смерти и жизни — как кровь и боль сердца преображается в слова. Стихи всегда от сердца. Потому, что в них его ритм.
Вы правы, смерть всегда открывает "окно", которое лучше побыстрее закрыть, иначе оно превращается в вокзал. Самое горькое, что кроме нас самих закрывать эти окна, открытые для наших близких, некому...

философ

10 июня 2011 г. 02:09

цитировать | [ ]

vladrock, а для меня Ваше последнее стихотворение ценно прежде всего историей, которая в нём рассказана, и выводом на уровне чувств — но настолько полным, что не остаётся места недосказанности. Как удаётся это сочетать с таким широким по диапазону стилем — от меланхолии до надрыва и с многообразным языком — для меня заманчивая загадка :-)

авторитет

10 июня 2011 г. 06:47

цитировать | [ ]

Vitus KL
Но почему же печалиться? Вы мне напоминаете Маяковского силой с которой вы чувствуете. В ваших стихах, если крик, то КРИК, если печаль, то ПЕЧАЛЬ, если насмешка, то тоже — словно через увеличительное стекло. Просто и неприкрыто. Это очень подкупает, в этом столько настоящего, в этом нет цинизма от которого наш современный мир порядочно устал. С моей стороны это определенно комплимент и даже благодарность :-)

авторитет

10 июня 2011 г. 07:12

цитировать | [ ]

vladrock
Начну со своего: слепой Альбион — это и вправду некоторая поэтическая вольность с моей стороны, осознанная причем. Я не документалист, не историк и не журналист, и считаю что в поэзии или художественной прозе автор может себе позволить некий ассоциативный образ, может даже и выдуманный, вызывающий определенные ощущения например чего то призрачного, затерявшегося в океане.
Про коллизию не спорю, спасибо за "отлично выдержанный размер", обычно я себе не позволяю таких, как вы говорите ляпов. Но в данном случае я осознанно его оставила. Мне показалось подчеркнуть причину данной "бури" в душе важнее. Данное слово точно подводит к последним решающим строкам, и подбирать и приляпывать ради грамматики, размера, какую-нибудь рифму к слову "жизнью" мне показалось надуманным и менее существенным. Стихи это ведь не алгорифм, это химия, таинство, которое должно вызвать определенные ассоциации, чувства.

авторитет

10 июня 2011 г. 07:50

цитировать | [ ]

vladrock
можете не принимать рекомендации, вопросов нет, ;-)

я и вправду человек "пишущий" а не "критикующий", это скорее две противоположные сферы деятельности. Я умею почувствовать, а аргументировать это удел мыслителей. И все же скажу несколько слов.

цитата vladrock
Пусть наши хоромы давно превратились в руины,
И пусть непривычен и горек стал времени вкус,

а потом "титаник плывет и ..знакомая льдина", непонятно почему "пусть", если вы хотели показать следственную связь между нашим поведением и расплатой за него, то это слово не очень подходит, сбивает. "Пусть" в данном случае воспринимается как противопоставление. "Пусть то-то и то-то", а дальше проситься "но все же...."ПОлучается Пусть мы были балбесы, грубо говоря, н о все же льдина нас разнесет :-(

цитата vladrock
теперь-то всё просто,

начинаете вы, потом говорите вот раньше...

цитата vladrock
"И жить ухитрялись, и пробовать время на вкус"

потом оказывается что теперь-то все

цитата vladrock
«опять двадцать пять»…

Я не вижу никакого развития. Будто вы подводите к чему то и ждешь вот сейчас... и — ???
ПОлучилось только — Было все не так и щас все не так и вообще мы все помрем

В общем, мне не хватает движения, сквозного целенаправленного, не вижу суперзадачи как говорят режиссеры. Нет завязки, развития, развязки.
я понимаю что вы хотели сказать:

цитата vladrock
Время-то было эрзацем,

, и все понимают, мораль: так жить нельзя, но смущает ваша манера раскрывать свою мысль. Вы будто начинаете писать об одном, потом ваше мнение меняется по ходу стиха а вывод и вовсе для вас неожиданность. Это мои личные ощущения.

авторитет

10 июня 2011 г. 08:08

цитировать | [ ]

или стихи которые вы выкладывали раньше
Когда-то случится, воздастся, зачтётся…[/q]
ОТличные стихи.

цитата vladrock
Не ровня
Мы силам небесным с их точечным выбором дат.
Запомни меня, каждой клеточкой сердца запомни.

потом

цитата vladrock
А черные ангелы падали, падали с неба,
Рядились в одежды людские, из тысяч миров
Единственный выбрав…

??? но это ваше состояние пусть так, размышляете о Боге, потом

цитата vladrock
Скука -
Испытанный способ дожить до грядущего дня…

[/b]???
ощущение будто вы стремитесь к чему то и одновременно скатываетесь обратно.
…А память, как сон надоевший – некстати, не в руку,
Не к счастью…[/q] отлично сказано,потом

цитата vladrock
Поэтому просто придумай меня…

Опять начали об одном, потом задумались, потом отстранились, потом скатились обратно передумали и .. закончили о другом. Вы отпускаете вашу девушку мысленно, как бы желаете ей свободы от вас, и это радует, и тут же вы ей же желаете другую форму несвободы??? Так это звучит.
Возможно вы имели в виду, что ей стоит не помнить вас, а придумать себе своего принца как говорится, идти своим путем. тогда почему "меня"?
В общем при моей симпатии к вашей безусловной поэтичности, у меня при прочтении ваших стихов время от времени возникает чувство недоумения. Вы просили аргументировать — я постаралась как смогла.
Возможно я больше прозаик, чем поэт и во многих нюансах мы не сойдемся никогда, все же ...
:-)