Тема «Свои стихи»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Свои стихи»

Свои стихи

Страницы: 1 2 3...407 408 409 410 411...627 628 629 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

28 января 2006 г. 23:07

цитировать |

Вы когда нибудь писали стихи?Поделитесь творчеством с народом :beer:

Выкладываем стихотворные произведения собственного исполнения. Обсуждение и критика приветствуются.
Большая просьба не выкладывать ссылки на другие сайты со стихами. Ведь куда лучше открыть страничку и увидеть воочию, прочитать и оценить.

Модераторы "Другой литературы".

сообщение модератора
Друзья! Последнее время, к великому сожалению, тему стало очень неудобно читать из за обилия постов, содержащих либо одни смайлики, либо односложные предложения вроде "Круто", "Здорово", "Пиши еще".
В форуме включена функция оценивания постов. Теперь, если вы хотите кратко высказать одобрение тому или иному стихотворению, вы можете воспользоваться этм функционалом.
Односложные посты и посты, состоящие из смайликов, будут удаляться.
Напоминаем, что критика стихотворений, подробный их анализ всячески поддерживаются и поощряются!
Спасибо за понимание)

сообщение модератора
Убедительная просьба! Все "Поэтические баталии", ответы в стихах и т.п. размещать в теме "Поэтический колизей".

сообщение модератора
Любые попытки обсуждать хоть что-то, связанное с политикой, будут приводить к бану от 7 дней. Сразу и без предупреждений. Повторяю: ЛЮБЫЕ, вне зависимости от политических воззрений.

авторитет

12 июня 2011 г. 22:00

цитировать | [ ]

anri4 вот эту строчку

цитата anri4
И на глаз – к звёздам много ближе,

прочитать совершенно невозможно, даже про себя, а вслух — тем более. Язык так не изворачивается :-)))

–––
Лучше уже не будет, турки вошли в город, снег устелил крыши...

философ

13 июня 2011 г. 01:08

цитировать | [ ]

цитата blackstream
anri4 вот эту строчку
цитата anri4
И на глаз – к звёздам много ближе,
прочитать совершенно невозможно, даже про себя, а вслух — тем более. Язык так не изворачиваетс

цитата anri4
И на глаз – к звёздам много ближе,
От людей нехороших – дальше,
Он в миру для того и выжил,
Чтобы впредь не брести страдальцем.

Здесь как будто и звезды ближе,
От людей нехороших — дальше,
Не ушел бы сюда — не выжил,
Здесь же нету ни лжи, ни фальши.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

новичок

13 июня 2011 г. 10:02

цитировать | [ ]

blackstream
У меня читается нормально, впрочем декламатор я плохой, но те кто декламировал не так давно — не жаловались :-)))

, Впрочем. профессионалам ломать язык не привыкать.
DESHIVA
Не обижайтесь, но технически — это очень плохой вариант катрена.
в первой строке поэтический паразит "как будто"
Третья и четвёртая слишком "лобовые" в смысловом плане, к тому же меняют предисторию сюжета.
И... слова "Нету" в поэзии Нет.

новичок

13 июня 2011 г. 10:16

цитировать | [ ]

Обзор

Что там вверху – мечта,
Справа – бездонный ноль.
Буду считать до ста,
Чтобы уснула боль,
Чтобы свернулась мгла
И не связалась нить,
Чтобы молва смогла
Тихо похоронить.

Что там внизу – земля,
Слева – никто чужой.
Я – это точно я?
Или старик с лозой –
Вертит неспешно прут,
Ищет в наклоне суть.
И небеса не лгут,
Если водица – путь…

Что впереди – тупик.
Что позади – порог.
Благообразный лик
Неумолимо строг,
Неукротимо зол
Раскрепощённый дух.
Сын. Вечереет. Стол…
И Повелитель мух.

философ

13 июня 2011 г. 10:19

цитировать | [ ]

цитата anri4
И... слова "Нету" в поэзии Нет.

Зато есть в русском языке. Я не обижаюсь. Я намеренно не задумывался над вариантом, заранее предполагая, что автор чужие строки использовать не станет. Главное, чтобы автор задумался. Может быть, есть все-таки варианты лучше. Или в этом ни одного слова уже нельзя заменить?

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

новичок

13 июня 2011 г. 10:50

цитировать | [ ]

DESHIVA
Если чужие строки хороши — почему их не использовать — если это не прямой плагиат... Мы все живём чужими строками — и поэты и прозаики и в быту обыкновенном — сплошное заимствование.

На эту тему:

Багдадский стих.

Там, где прячется солнце,
Перед тем как взойти,
Зарождается нонсенс –
Неоформленный стих.
Строчки ждут своё завтра,
Рифмы жмутся к вчера,
Рефлексирует автор,
Заплутавший в горах;
Берестой чистит зубы,
А пергамент коптит…
Иероглифом рубит
Клинья глиняных птиц.

От девчонки неглупой
Стих наследует шарм,
От оратора – рупор,
От художника – дар.
Нет для текста закона –
Уведёт и табун,
И талант, горький бонус,
Рвётся стеблем сквозь грунт –
Для ларца ключ похитит,
Вскроет спрятанный ляп,
Свой возложит эпитет
На чужие поля,
Выпьет стопочку белой –
Чтобы круче несло,
И прочтёт всё, что сделал –
Сто украденных слов.

А менять, DESHIVA, можно сколько угодно, и какой угодно текст, но эффет первого прикосновения иногда пропадает, и текст, становясь технически безукоризненно выверенным теряет свой шарм, а иногда и суть :-)))

философ

13 июня 2011 г. 12:07

цитировать | [ ]

anri4, кстати

цитата anri4
И... слова "Нету" в поэзии Нет.

цитата
<ВАЛЕРИК>
Я к вам пишу случайно; право,
Не знаю, как и для чего.
Я потерял уж это право.
И что скажу вам? — ничего!
Что помню вас? — но, боже правый,
Вы это знаете давно;
И вам, конечно, все равно.

И знать вам также нету нужды,
Где я? что я? в какой глуши?
Душою мы друг другу чужды,
Да вряд ли есть родство души.
М.Ю. Лермонтов

По мне, так вполне приличный поэт. А как по вашему?

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

миродержец

13 июня 2011 г. 14:25

цитировать | [ ]

цитата anri4
И... слова "Нету" в поэзии Нет.

Слово "нету" в поэзии Есть. И литературных примеров можно привести массу.

"Я волком бы выгрыз бюрократизм.
К мандатам почтения нету."

Другое дело, что слово это имеет стилистически сниженный и абсолютно разговорный характер.) Поэтому и употреблять его нужно с большой осторожностью, исходя из замысла и контекста произведения. Но, на мой взгляд, лучше всё-таки избегать, если, конечно, речь не идёт об очевидной стилизации:

"…Мы не сделали скандала — нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков." (с)

Нормы и требования языка сильно изменились по сравнению с XIX веком, поэтому пример с Лермонтовым не совсем корректен. Как и приведенные мной строки Маяковского. Достаточно обратить внимание на ударение в слове "нужда" у Михаила Юрьевича и сомнительные рифмы "право — право — правый".)

–––
Ars Longa, Vita Brevis

миродержец

13 июня 2011 г. 14:41

цитировать | [ ]

цитата DESHIVA
Здесь как будто и звезды ближе,

На мой взгляд, строка лучше авторской. И намного. Не совсем понял, почему "как будто" в данном контексте является поэтическим паразитом. Просто плохое "и на глаз..." заменяется на удобоваримое "как будто".)
Не скажу, что авторский вариант не читается. Для тренировки дикции — самое то. С точки зрения поэзии, как мне кажется, надо править.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

философ

13 июня 2011 г. 14:53

цитировать | [ ]

цитата vladrock
Другое дело, что слово это имеет стилистически сниженный и абсолютно разговорный характер.) Поэтому и употреблять его нужно с большой осторожностью, исходя из замысла и контекста произведения. Но, на мой взгляд, лучше всё-таки избегать, если, конечно, речь не идёт об очевидной стилизации:

С этим полностью согласен. Даже в разговорной речи "нету" употребляется зачастую как дополнение к "нет". Например: "Ну нет у нас, нету, того, что вы ищите!"

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

новичок

13 июня 2011 г. 19:47

цитировать | [ ]

vladrock
Взгляд – не есть критерий истины ;-)

"Как-будто", " вроде" и ряд других слов рацениваются в поэзии как "втулки" для попадания в ритмический размер :-)))

Теперь, почему предложенный вариант плохой в контексте смысловом. "Как будто" - пассивное предположение. Страннику для того что бы он остался нужна некоторая уверенность. И "на глаз" — в этом плане уверенность даёт большую, чем "как-будто". Прикинуть на глаз и совершить, пусть даже ошибку — нормально для странников.
Далее — вторая строка — лёгкая антитеза первой — "И на глаз — ближе – (а)от людей — дальше.
Если принять предложенный вариант получится — "здесь — ближе. — от людей дальше", что не есть хорошо

В отношение "нету" — у Высоцкого в контексте песни — органично в сочетание с подобными народными словами.

DESHIVA

Лермонтов, конечно поэт приличный : :-)))

, но статус классика не делает все тексты автора идеальными и каноническими. У всех классиков присутствуют масса исключительно слабых вещей.
Возьмите малоизвестные тексты классиков и выложите инкогнито на каком-нибудь поэтическом сайте.
Раскритикуют и рифму параллельную и втулки типа "уж", и это правильно. Каждый текст воспринимается в определённом временном и смысловом контексте.
Да и вообще — задача пишущего — делать это лучше, чем это делали до него — те же классики в том числе, по крайне мере пытаться…
Пока всё...

Всё прошло как нельзя лучше –
Проявилось – смело небыль,
Отогрело златым пуншем
Со стола самого Феба.

Всё пришло, но ушло тут же,
Разбросав, как всегда, знаки –
Во дворе – без дождя – лужи,
Средь полей – в конопле – маки…

Всё спасло до зари многих,
И в прихожей легло даром;
Вытер гость об него ноги,
И подумал: «Ковёр старый!»…

гранд-мастер

13 июня 2011 г. 20:49

цитировать | [ ]

anri4 что-то не складывается паззл, в смысле ритмический рисунок... в плане содержания что-то есть, да. Но весьма неровно.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

новичок

13 июня 2011 г. 21:14

цитировать | [ ]

newcomer
Ритмический рисунок ковра обычный постклассический ;-)

1 (вариативно),3.6. 7 ударные.
И когда это Всё было ровным, по крайней мере воспринималось :-)))

На сегодня интернета — хватит, ушел дочитывать Геммела.

Я плохой…

Я плохой – убей веслом!..
Звёздной ночью или утром,
Водкой, камнем, топором,
Если хочешь – Кама-сутрой…

Всё равно. Когда и как:
На трибуне и в постели,
Сытым или натощак,
В день любой среди недели…

Замахнись – не отшатнусь.
Потянись – придвину шею.
Будет больно? Ну и пусть –
Я от острого хмелею.

Я плохой. Меня убей!
Ну, куда же ты прохожий? –
Неизвестный лиходей,
Слишком на меня похожий…

Тюк!.. И снова не по мне.
Издеваешься! Ну, ладно –
Я к тебе приду во сне
Туарегом шоколадным.

Как порядочный имгад
Барабаном растревожу,
Говорил тебе, я – гад…
Нужно было бить по роже…

Убежала?.. Тварь с косой –
- И не знаешь, с кем связалась!
Жизнь, не прячься ты за мной –
Выпить дай – пускай и малость…

*Имгады – каста туарегов, коз пасут, в барабаніы стучат...

гранд-мастер

13 июня 2011 г. 21:42

цитировать | [ ]

цитата anri4
Я плохой…

Вот это — ровно :-)

и весело.

цитата anri4
1 (вариативно),3.6. 7 ударные

6 — четный. потому и неровно. По всему должен быть 5 слог.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

авторитет

13 июня 2011 г. 22:05

цитировать | [ ]

цитата anri4
И на глаз – к звёздам

значит, вы сами не замечаете нагромождения согласных? ЗКВЗ..и сразу ЗД? Пичаль...

–––
Лучше уже не будет, турки вошли в город, снег устелил крыши...

авторитет

13 июня 2011 г. 22:12

цитировать | [ ]

цитата anri4
Средь полей – в конопле – маки

Отличная картинка!

–––
Лучше уже не будет, турки вошли в город, снег устелил крыши...

авторитет

14 июня 2011 г. 07:58

цитировать | [ ]

anri4

цитата anri4
Если принять предложенный вариант получится — "здесь — ближе. — от людей дальше",

Поддерживаю вас. Смысловой контекст, ни в коем случае не должен страдать из-за размера или грамматики, грамматика должна помогать смыслу раскрываться, а не наоборот(смысл должен подстраиваться под грамматику), приоритеты должны быть на своих местах все таки! Вариант предложенный DESHIVA просто непозволительно перечеркивает прекрасную вашу фразу: "он в миру для того и выжил, чтобы впредь не идти страдальцем" :-)

Затоптать всю свежесть стихотворения хорошо выстроенным ритмом- это довольно грустно, как минимум.
Но " и на глаз — вроде к звездам ближе" действительно не самая удачная форма, неблагозвучие мешает восприятию. ПОпробуйте сделать ее немного гармоничней, но не подменяя смысла.

цитата anri4
Всё спасло до зари многих,
И в прихожей легло даром;
Вытер гость об него ноги,
И подумал: «Ковёр старый!»…

–––
Иногда приходится прощаться со своим прошлым, когда понимаешь,что оно перестало быть частью твоего настоящего...

новичок

14 июня 2011 г. 10:12

цитировать | [ ]

newcomer
В поэзии "должен" работает не всегда. Если есть сбой в одной строке — ошибка. Если во всех строках ударение смещено на определённый слог — авторский замысел :-)))

blackstream
Убедили — в печатном издании непременно парочку согласных уберу. :sm
еремина
Нет совершенства в мире. Желательно всё же грамматику со смыслом сочетать. :-)

Форма и содержание пребывают в связи диалектической, но приоритеты — что важней в данный момент — автор выбирает.
Спасибо.

Поэт и Незнакомка

За городом вырос пустынный квартал
На почве болотной и зыбкой.
Там жили поэты, — и каждый встречал
Другого надменной улыбкой.
А. Блок

По улице, в свете неоновых ламп,
Сменив котелок на панаму,
Под ручку с кокетливой девушкой-вамп,
Поэт дефилирует к храму…

На радость собратьям, к досаде врагов –
Аншлаг и без рифм обеспечен,
Не нужно высчитывать кратность слогов
И биться в экстазе предтечей.

Седеющий бард улыбается вслед,
А критик на лавочке, сидя,
Уткнулся глазами в старинный брегет…
Ух, как он тебя ненавидит:

«Саму Незнакомку испортил, стервец,
Как можно – без шляпы и тайны?
Где перья? Вуаль? А рука – без колец!..
И любит, должно быть, орально…».

Поэту плевать, мой читатель и друг, –
Пусть злоба пыхтит самоваром –
Он любит, как хочет – и тело и дух,
А главное – часто и даром.

Пускай под забором, как пёс не умру,
И вьюга не встретит на склоне…
Моя Незнакомка прекрасна в жару,
И так восхитительно стонет…

[

гранд-мастер

14 июня 2011 г. 11:40

цитировать | [ ]

цитата anri4
авторский замысел

Не очень удачный. но автору виднее

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

новичок

14 июня 2011 г. 12:34

цитировать | [ ]

newcomer
Абсолютно согласен — "Автор всегда прав!". Так я обычно говорю в финале любой критической рецензии :-)))

Впрочем,   у читателя право тоже есть — читать или не читать...

Баллада о мытарстве.

Слышу упрек: "Он покойников славит!"
Нет, я в обиде на злую судьбу:
Всех нас когда-нибудь кто-то задавит,-
За исключением тех, кто в гробу.
                                                  В.Высоцкий

Когда говорить ни о чём надоест,
И не о чем будет за кружкой судачить –
В квадратную клеточку впишется крест,
И барин черкнёт. Ну, а как же иначе?..

Никак. Рассыпаются пеплом нули –
Мишень по-восточному щурит глазища,
Но будь даже трижды премудрым – Улисс,
Отбегавшись, сам приползёт на кладбище.

Позорно – дрожать, торопиться – смешно, –
Себе рыть могилу – не царское дело,
Настанет черёд, бросят в яму, на дно,
А в память запишут пушистым и белым.

Любовь не для склепа и милость не в масть…
Коньяк не иссякнет в последнем запое,
За сумраком жизни – кромешная тьма,
Роняют светильники схимник и воин…

Надрывные всхлипы ненужных «прости»,
Соблазны   порока и прелесть купажа,
И так и не созданный «тот самый стих» -
И плод на столе не надкусанный даже…

Есть время гадать и высчитывать час,
Метать острогу в тушу скользкого зверя –
Кит сонно зевнёт и огромная пасть
Проглотит, и выплюнет где-то на берег…

Библейским Ионой, античным царём
Грабителем Трои, спасителем царства…
«Помрём!» – воет ветер, конечно – помрём –
Мытарству – виват! Что за мир без мытарства…