| автор |
сообщение |
Хыча 
гранд-мастер
 
|
 6 апреля 2009 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vrundel любите ли вы творчество Н. В. Гоголя так, как люблю его я?
Люблю, но не так, как Вы, по-другому как-то. Одинаково, наверное, нельзя |
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
Libanius
авторитет
|
|
ааа иии
философ
|
|
Din Tomas
философ
|
|
9 августа 2009 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии
остроумно кто-то докопался  хотя по факту мне лично плевать, можно ли было тогда прожить на 400 рублей или нельзя. повесть и ее восприятие от этого не меняются. |
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей" |
|
|
evridik 
гранд-мастер
|
|
Календула
миродержец
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
20 августа 2009 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Не то чтобы прямо люблю, но не не люблю
Ну и вы и сказали!
Фанатизм вообще страшное понятие. Я его соотношу с футболом. А к книгам испытываю любовь. |
|
|
kerigma
миротворец
|
|
20 августа 2009 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я с детства обожаю "Вечера на хуторе близ Диканьки". Все остальное, конечно, тоже, но "Вечера..." — это как любимые детские сказки уже)) совершенно волшебное.
|
–––
Шпенглер & Инститорис |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
21 августа 2009 г. 06:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kerigma "Вечера..." — это как любимые детские сказки уже)) совершенно волшебное.
Ага, особенно когда их показывают под Новый Год!! Я млею! |
|
|
катюня
новичок
|
|
16 декабря 2009 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Блин............мне нужен короткий ответ на вопрос!!! Почему Бобчинский, Добчинский и городничий обманываются? Плиз... помогите пожалуйста!!!
|
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
16 декабря 2009 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата катюня мне нужен короткий ответ на вопрос!!! Почему Бобчинский, Добчинский и городничий обманываются?
Короткий ответ: потомуц что у страха глаза велики. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
16 декабря 2009 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Мёртвые души" впервые прочёл в 42 года. Делюсь впечатлением — это "12 стульев" ХIХ века.
P.S. "Стулья" — одна из любимейших книг.
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
16 декабря 2009 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst Делюсь впечатлением — это "12 стульев" ХIХ века.
Гоголь малость поглубже будет. Ильф и Петров,при всем их таланте, все-таки (1) не намеревались создать современную "Божественную Комедию" и (2) не оказали такого пордавляющего влияния на ВСЮ позднейшую русскую (и не только) литературу. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
16 декабря 2009 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak Гоголь малость поглубже будет
А в XIX веке и вся литература
цитата Petro Gulak малость поглубже будет
.
Ну в смысле вся дошедшая до нас литература. |
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
16 декабря 2009 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst А в XIX веке и вся литература
Вот тут не уверен. Платонов и Набоков, к примеру, писатели — говоря объективно, вне пристрастий, — не меньшего масштаба, чем Достоевский и Толстой. Русская поэзия ХХ века — в целом мощнее (Пушкина оставляем за пределами "рейтинга").
Другое дело, что, например, Андрей Белый был бы невозможен без того же Гоголя, поэтому он автоматически воспринимается как... ну. если не эпигон. то ученик. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
16 декабря 2009 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Petro Gulak Ну в конце-концов "все вышли из Гоголевской "Шинели". И Ильф с Петровым тоже.
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
Siroga
миродержец
|
|
16 декабря 2009 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst Ну в смысле вся дошедшая до нас литература
Верное уточнение. Я держал в руках тогдашнюю... ммм беллетристику что ли. По языку и сюжетам — типичные нонешние МТА — естественно, про них никто сейчас не помнит. |
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
maximovanastya
активист
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
18 декабря 2010 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гоголь — это один из первых писателей, которых я прочёл в 4-5 лет (сразу вслед за «Карлсоном»). Да, разумеется в этом возрасте я ограничился «Вечерами» и «Вием», чуть попозже начал потихоньку осваивать «петербургские повести»… Сейчас как раз их перечитываю.  Вот с чего, на самом деле магический реализм начинался, а не с Маркеса/Борхеса/Кортасара, при всём к ним уважении. Ну и городская фэнтези, вроде пановской «La Mystique De Moscou» заодно. А «Нос»? Это ж предшественник и Хармса сотоварищи, и Кафки, и бог знает кого ещё. Но про «Нос» я в отзыве подробней написал, так что тут закругляюсь.
Да, ещё порадовал переход от забавного эпизода в «Невском проспекте» о воздействии избытка алкоголя на благонравных немецких ремесленников со знаменитыми фамилиями, к вышепомянутому «Носу».
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
generalkrechet
активист
|
|
20 января 2012 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Всем привет!
Товарищи читатели,помогите с несколькими вопросами по творчеству Н.В.Гоголя...
1.Мне нужно название его произведения(сборника или чего-то еще),начинается на букву А и,вроде как,является матерным словом.
2.— Эй, борода! а как проехать отсюда к Плюшкину, так чтоб не мимо господского дома?
Мужик, казалось, затруднился сим вопросом.
— Что ж, не знаешь?
— Нет, барин, не знаю.
— Эх, ты! А и седым волосом еще подернуло! скрягу Плюшкина не знаешь, того, что плохо кормит людей?
— А! заплатанной, заплатанной! — вскрикнул мужик.
Было им прибавлено и существительное к слову "заплатанной", очень удачное, но неупотребительное в светском разговоре, а потому мы его пропустим. Впрочем, можно догадываться, что оно выражено было очень метко, потому что Чичиков, хотя мужик давно уже пропал из виду и много уехали вперед, однако ж все еще усмехался, сидя в бричке. Выражается сильно российский народ!
Что же это за слово такое было?
Заранее спасибо!
|
|
|
цитировать
"Вечера на хуторе близ Диканьки","Вий"-респект и уважуха