Тема «Dragon age»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Dragon age»

Dragon age

Страницы: 1 2 3...95 96 97 98 99 100 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

24 февраля 2015 г. 09:49

цитировать | [ ]

Добрался я наконец-то до третье части "Dragon age" и первое впечатление — жуткая скука :-(

Ну даже как-то ругаться не хочется — видимо после второй части я уже подготовился внутренне. По сравнению с предшественницей игра несколько похорошела визуально, локации стали больше, роликов поболе, но все бестолку — ведь основная игровая начинка осталась от все той же ущербной "Dragon age 2".

Что, собственно, печально? Да почти всё:

1) Боевка не просто скучна, но даже утомительна. Все то же суматошное месиво и мельтешение из второй части, только тут даже магу надо судорожно кликать мышку для каждого обычного выстрела из посоха. Тактика? Забудьте, разрекламированная тактическая пауза неудобна настолько, что есть она или нет — разницы никакой. "Ориджинс" я проходил неизменно на "кошмаре" и сложные бои доставляли мне удовольствие. Во второй части я долго терпел с надеждой на лучшее, но после каменного духа и дракона сдался и выкрутил сложность на легкий. Тут же стало ясно к чему все идет уже на первом "боссе", коим был демон гордыни. Воспользовавшись опытом второй части, я не стал ждать чуда и переключился на минимальную сложность, сократив издевательство на указательным пальцем в три раза. Ей-ей, даже в ММОРПГ бои поинтереснее.

2) Прокачка — все те же убогие "деревья" из части номер два. Две трети навыков по-прежнему "усиль уже выбранное умение" или пассивки "+20% к ветке". В итоге, новое умение мы берем раз в три уровня, что в сочетании и без того бестолковой боевой системой... :-(((

3) Лут и снаряжение — бесполезный придаток. Во-первых, это логическое следствие все той же боевки, которая не стимулирует выбирать высокую сложность, а значит нет смысла старательно собирать хорошую экипировку. Во-вторых, дизайн вещей и "куклы" персонажа по-прежнему отвратителен — снова здравствуй, "Dragon age 2". Даже визуально нет никакого удовольствие заменить старый меч на новый мощный топор, потому что оба они — блеклые невзрачные иконки.

4) Управление. Оно неудобное и больше тут нечего говорить.

5) Квесты и локации. Зашел на первую большую карту и началось. "Найди 30 ориентиров" (что это?), "Собери 20 осколков" (зачем они мне?), "Закрой 5 разрывов", "Уничтожь 10 патрулей храмовников", "Разбей 5 лагерей", "Убей 20 баранов" o_O

И ладно бы это было хоть минимально интересно. В той же "Готике 3", собирая "20 волчьих шкур" , попутно можно было забрести в мрачную пещеру или красть эти шкуры у орков — и то хлеб. Тут же приходится бегать кругами и спиралями по малоинтерактивной карте, где собственно нет ничего интересного. Значки же на миникарте плодятся так быстро, что про "исследование" локации (даже если бы в нем был смысл) можно забыть — после посещения всех "значков" эту местность уже начинаешь ненавидеть.

6) Диалоги. Вся та же "старая-добрая" система "колеса", когда на выбранную реплику "нет" персонаж норовит разразиться пятиминутной тирадой, успев при этом "поюморить", поугрожать и все, что может столь "логически" вытекать из столь короткого и нейтрального слова.

И это прочили "игрой года" и поводом поменять компьютер? И просили почти 3 тысячи рублей?

Увы, ничему они не учатся.

гранд-мастер

24 февраля 2015 г. 16:04

цитировать | [ ]

Halstein, а мне игра поначалу понравилась, но сейчас соглашусь с вами практически по всем пунктам. разве что управление на ps4 очень удобное :-)

набегал уже практически сто часов. если играть не часто, то определенное удовольствие получать можно, но просидев половину дня за игрой понимаешь насколько всё в ней однообразно. с сопартийцами нет такого тесного контакта, как в первой части. меня они к себе не располагают, а это могло бы сделать игру интересней. проскакивают, конечно, забавные моменты: читающая Кассандра, устраивающая пакости Сэра, посиделки с Железным Быком... но они смотрятся особенно инородно, если сразу после сценки с товарищем, начать с ним общаться. думаешь: "ух ты! новые диалоги. неее, всё тоже самое." разве что на карте в Ставке Командования (устал от этой "находки") появится новый текстовый квест или прибить кого-то/собрать чего-то нужно будет специально для сопартийца.
куда нужны эти очки влияния(?). у меня их уже под двести, а все локации открыты.
зачем в DA:I нужны деньги?! ачивку "накопить 50 тыс. р." я уже получил. кто-нибудь что-то покупал в игре? надоело периодически чистить "багаж", просматривая можно ли приодеть запасных.
создание снаряжения оказалось не таким интересным, как думалось поначалу.
в общем буду проходить до конца, потому что купил. и даже переиграю как-нибудь, потому что все ачивки за это прохождение не возьму.
справедливости ради, DAO в определенный момент мне тоже наскучила, но это было никак не первое прохождение...

философ

24 февраля 2015 г. 23:49

цитировать | [ ]

Вот честно скажу, 3 прохождение забросил уже довольно давно на середине (где в Скайхолд добавили Морригарн) и вернуться к игре не тянет. Все интересные для себя, а по сути и все возможные сюжетные витки я уже посмотрел. За 2,5 прохождения. В ДАО для этого прохождений 6 маловато было. Поначалу игра действительно смотрится здорово за счет двух вещей. Очень выигрывает на фоне второй части, и игрок сам находит оправдания и убеждает себя, что "сейчас будет круто" из-за заслуг первой. Тем более такой красивый ход — дать увидеть полюбившихся персонажей. Игра не плохая, но до ДАО не дотягивается. Как я раньше уже писал, ДАО и ДАИ сравнивать некорректно, потому что это разные жанры.

цитата Halstein
И просили почти 3 тысячи рублей?

вроде 2 тыс.

цитата Halstein
Увы, ничему они не учатся.

консоли убивают жанр РПГ, ничего не поделать. Разработчикам просто невыгодно делать игру с нормальным выбором диалогов, большим количество активных скиллов и видом в изометрии. Это неудобно для джойстика. Потому от богомерзкого колеса никуда теперь не деться.

цитата pervak
зачем в DA:I нужны деньги?

Скайхолд улучшать, набрать кучу бесполезных скакунов, я вот в рецепты вкладывался.

философ

26 февраля 2015 г. 07:20

цитировать | [ ]

цитата pervak
а мне игра поначалу понравилась

Ну вот я в итоге перешел на "лайт" режим с легким уровнем сложности и минимумом второстепенных квестов. То бишь прохожу игру практически как интерактивный фильм. В таком формате впечатления более приятные, но все равно полноценной приключенческо-боевой части не хватает, конечно.

магистр

26 февраля 2015 г. 10:02

цитировать | [ ]

цитата Halstein
жуткая скука

Угусь... Добиваю уже инквизицию до конца, и скорее всего после ей прохождения снова пройду первую часть. Поностальгирую о том, какой хорошей игра была когда то

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

гранд-мастер

26 февраля 2015 г. 19:37

цитировать | [ ]

цитата Gekkata
скорее всего после ей прохождения снова пройду первую часть.

Везёт. вчера глянул, как друг в неё рубился, прям переиграть захотелось. правда всё очень медленным показалось, после третей то части. :-)

Halstein, прохожу на среднем. стал понимать какую ошибку совершил: слишком забросил сюжетку, зачистил большую часть карт, закрыл практически все бреши, замочил половину драконов, но ещё не определился со специализацией :-)))

и только пошёл в Крествуд(?). мне там даже опыт не дают (я на 21 уровне). скучно. а чего стоило квест Жозефины выполнять, туда-сюда перемещаясь по карте, разбавляя всё это парой пятнадцатиминутных квестов в ставке командования..

авторитет

28 февраля 2015 г. 01:43

цитировать | [ ]

Достаточно сравнить первые пол часа игры в Ориджинс и Инквизицию, чтобы понять насколько новый ДА на самом деле ущербен... Похоже Биовар таки разучились делать приличные игры

магистр

28 февраля 2015 г. 01:50

цитировать | [ ]

Тут всё очень спорно. Знаю людей кому понравилась вторая часть. Знаю тех, кому по душе 1 и 3. Есть и те, кому и первая часть совсем "не фонтан", а более поздние части чем-то порадовали. Всё относительно.

Мне, например, ME2 понравилась в десятки раз больше первой части, которая, в свою очередь, оставила скорее разочарование. А есть те кто именно оригинальный ME ставит превыше второй. И что с того? :-)

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

авторитет

28 февраля 2015 г. 11:51

цитировать | [ ]

Да ничего особо спорного нету: новый Драгон Эйдж проигрывает первому по всем параметрам кроме графики (хотя блестящие волосы персонажей и кривые моментами анимации лиц это тот ещё

). В этом несложно убедится просто поиграв в обе части и сравнив проработку мира, режиссуру, диалоги и персонажей, боевую систему, геймплей наконец (ММО без онлайна и гринд мобов). Это при том, что первый ДА далёк от идеала тоже. Просто нету в Биовар уже тех людей, которые делали РПГ ставшие классикой жанра когда-то.
Зато благодаря выходцам из Биовар мы увидели в прошлом году Banner Saga, которая заслуживает называться рпг гораздо больше, чем новый ДА

авторитет

28 февраля 2015 г. 12:05

цитировать | [ ]

Мне одному мнится хвост Шепарда из-под инквизиторского балахона? =\

Наполнение мира посредственное, игромеханика печалит, сюжет глубоко вторичен. Единственное, что сделано на пять баллов — конструктор персонажа. Может, глобальное DLC что-то изменит, но переигрывать не тянет.

миродержец

28 февраля 2015 г. 19:18

цитировать | [ ]

Прохожу вторую часть магом мужеского полу. Это нормально, что секс у меня только с эльфами-геями? Уже трое разных. А больше никто и не предлагает. o_O

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

28 февраля 2015 г. 19:24

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Прохожу вторую часть магом мужеского полу. Это нормально, что секс у меня только с эльфами-геями? Уже трое разных. А больше никто и не предлагает.

Там все со всеми трахаются же. =\ Не дави на эльфийку, флиртуй с пираткой, изи.

миродержец

28 февраля 2015 г. 19:57

цитировать | [ ]

Какие эльфийки? Чисто эльфы. На женщин пока флирт ни разу не загорался. А пиратки у меня вообще нет — я ее просяпала.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

28 февраля 2015 г. 20:02

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Какие эльфийки?

Мерриль же. Я не знаю, как можно было проморгать ее романтические опции.

цитата mischmisch
А пиратки у меня вообще нет — я ее просяпала.

На будущее- Изабелла стоит за барной стойкой в "Висельнике".

–––
Идут по лесу феаноринги, а им навстречу- двое синдар: у одного Сильмарил в Наугламире, а второго тоже зарежут.

миродержец

28 февраля 2015 г. 21:11

цитировать | [ ]

Darth Divinus, с эльфийкой почти не хожу — только если навязывают. Изабелла, знаю, где была — я читала в прохождении. Меня больше возмущает, какого черта со мной хухры-мухры только эльфы? И почему проститутка не женщина? И вообще — гнома хочу. 8:-0

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

28 февраля 2015 г. 21:49

цитировать |

сообщение модератора
Давайте вспомним что мы на литературном форуме и будем как-то пореже употреблять подобные словечки

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

28 февраля 2015 г. 23:36

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Меня больше возмущает, какого черта со мной хухры-мухры только эльфы?

Дык, сами же и ответили, почему: ни у Изабеллы ни у Мерриль Вы шкалу дружба/соперничество и их истории не развивали, а из женщин для романа доступны именно они.

цитата mischmisch
И почему проститутка не женщина?

It's a trap! :-)))

цитата mischmisch
И вообще — гнома хочу.

Судя по речам Изабеллы, был у нее как-то гном. Осталась не в восторге. :-)))

магистр

1 марта 2015 г. 10:56

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
И вообще — гнома хочу.

А моя человечка-магичка всё возле гнома Варрика в третьей части крутилась... Потом прочитала что он только в свой арбалет влюблён и в ту, в честь которой он назван :). Пришлось Каллена окручивать — поскольку соратники-товарищи из би и лизби как -то не вдохновляли. А Каллен ещё и ревнивая зараза оказалась — если кому-то другому сердечко покажешь, то фыркнет и отвернётся. :-D