 | |||||
 |
 |
06 января 2012 г. 06:40 | |||
Эдгар Лоренс Доктороу
Составлена библиография Эдгара Лоренса Доктороу. В своем втором романе «Big as Life» автор сатирически изображает безысходность властей Нью-Йорка при появлении огромных существ на улицах города. Роман «Клоака» написан в жанре стимпанка про город девятнадцатого столетия с сильным развитием паровых технологий. Роман «Рэгтайм», не имея прямого отношения к фантастическому жанру, был номинирован на премию «Небьюла» в 1976 году. Э. Л. Доктороу — живой классик американской литературы, лауреат многих профессиональных премий. Открытие библиографии автора приурочено к его дню рождения, сегодня ему исполняется 81 год. | |||||
| |||||
Комментарии посетителей
| (2012-01-06) perftoran: Спасибо за автора! |
| (2012-01-06) Aleks_MacLeod: Доктороу — отличный автор! Пользуясь случаем, поздравляю его с днем рождения! |
| (2012-01-06) mischmisch: Вот сижу и думаю про "Клоаку". Почему стимпанк, если там вполне реалистичное изображение Нью-Йорка? Читала книгу и даже о стимпанке не думала, хотя, конечно, зловещий доктор и его методы несут в себе фантастический элемент, но не до такой же степени... |
| (2012-01-06) ravenger: Вот я взял рекомендательный список произведений в жанре стимпанка с английского сайта — http://fantlab.ru/bookcase24467 И если посмотреть жанровую классификацию у этих произведений, то не у всех будет стимпанк. С романом Рэгтайм такая же история, на зарубежных сайтах его классифицируют как Постмодернизм, или Исторический роман, а у нас как "Реализм". Значит не всегда легко распознать эти жанры А можете про "доктора и его методы" по подробнее расписать? |
| (2012-01-06) mischmisch: Увы, нет. Читала довольно давно, впечатление получила лишь от интересных деталей (очень даже реалистичных!) при описании Нью-Йорка. Детективная линия только взбесила. Книгу тут же подарила ближайшей библиотеке. Просто сейчас очень удивилась, увидев слово "стимпанк". Все же это нечто более специфичное, чем стилизованный под старину детектив Доктороу. |
| (2012-01-06) ravenger: Все претензии к энциклопедии Клюта |
| (2012-01-07) Oddman: Подскажите, "Клоаку" читать стоит? Описание звучит интригующе. Стимпанк-не стимпанк, но Нью-Йорка, паровых машин и зловещего доктора уже достаточно, чтобы заинтриговать. Спрашиваю, потому что оценок и у произведения, мягко говоря, маловато, а рецензий так и вообще нет. |
| (2012-01-07) mischmisch: Oddman, "Клоака" не входит в список удачных произведений Доктороу. Читать ее стоит, если атмосферы и зловещего доктора Вам достаточно. К тому же там довольно много лирических отступлений и рассуждений, проходящих по разряду "философские". Лично мне книга показалась несколько легковесной, но, возможно, это из-за завышенных ожиданий. |
Ваш комментарий
|
| доступно после регистрации —> |