ну наконец-то!

Норвежские писатели 95 лет Нобелевскую премию не получали, пора.

PS. Но следующий лауреат чтоб был представитель Южной Азии! :) Я за расширение литературной географии и за открытие новых континентов.

Не могу припомнить и пяти случаев в этом веке, когда бы у меня не возникало фэйспалма при ознакомлении с очередным выбором академиков, так и сейчас (мусоропроводный минимализм "Стенд-гитары" способен отвратить от Фоссе неподготовленного читателя). Но, впрочем, за этот ареал всегда приятно, я большой поклонник скандинавской и исландской культуры по необходимости. Предыдущая награда скандинавскому автору была не так давно, Транстрёмер получал.

@Славич

надо уже Мураками бы выдать за "Страну чудес без тормозов и Конец Света", все остальное у него заметно слабее имхо, однако один этот роман искупает прочие тягомотные впечатления. Но можно и Рю

[оффтопик]

Вообще же в этом нобелевском сезоне наиболее примечательна для нас награда Екимову по химии. Почему-то именно в области химии, несмотря на брендирование Периодической таблицы Менделеевым, русский лауреат есть редчайшее явление. До Екимова Нобелевку по химии русские получали ровно... однажды. Менделеев, в частности, ее не удостоился.

Екимов, между прочим, по современным наукобюрократическим нормам ни профессорского звания, ни права на грант в России не мог бы себе позволить. У него публикаций в открытых источниках за последние годы почти нет. ;) Все в частном секторе нарабатывает, на квантовые компьютеры и прочий нанохайтек.

[/оффтопик]

FixedGrin

"Весь бомонд читает Мураками — // Это ж надо быть такими... чудаками". Так что "самый не японский из японских писателей" — предпоследний, кому бы я дал Нобелевскую премию и здесь академики со мной, похоже, согласны. Сомневаюсь, что "вечный лидер" букмекерских номинаций хотя бы в финальную пятёрку проходил (кто доживёт, тот через полвека точно узнает).

А что касается Менделеева, то история ведь известная. Изобретатель динамита и первооткрыватель периодического закона друг друга знали и терпеть не могли. Академики в Стокгольме несколько лет судили-рядили, а когда приняли решение всё же наградить Дмитрия Ивановича, тот умер (от пневмонии) и пришлось спешно выбирать другого лауреата.

PS. Давайте дискуссию на форум перенесём.

"Норвежские писатели 95 лет Нобелевскую премию не получали, пора.

PS. Но следующий лауреат чтоб был представитель Южной Азии! :) Я за расширение литературной географии и за открытие новых континентов."

Ну вот кстати, по Быкову прям, нынче признанному иноагентом: Нобелевская премия по литературе прежде всего о: а) расширении географии; б) о жанровом расширении.

Поэтому понравилась идея Дмитрия Львовича о том, что в потенциале и Алану Муру за графические романы могут дать премию, и Роулинг за фэнтези...

П.С. А так, конечно, поздравления, хоть и автор этот мне совершенно не знаком (((

@ Cлавич

нет, спасибо, но предложение вынужден отклонить, я на форуме лет 10 не отписываюсь, словил как-то пермабан стараниями доброжелателей, отспорил, но больше не хочется.

Вспомнил еще одну цитату, идеально подходящую для описания творчества многих нобелевских лауреатов, она принадлежит Валерию Переверзеву.

" ... независимое авторское кино с абсолютно экспериментальными ходами и решениями. Оценивать этот фильм стандартной критикой недопустимо. Раскрытие образов героев, внятные диалоги и прочие привычные для кино конструкции в этом фильме будут отсутствовать".

Достаточно заменить "кино" на "текст", а "фильм" на "новеллу" или "драму". учитывая, что Фоссе один из создателей "постдраматического театра". Ну да сам Нобель указывал, что премией должны награждаться произведения прежде всего идеалистической направленности, а не реалистической или объективистской. Живем теперь с этим