на сайте  11 мая 2025 г. 03:00 

Неделя фантастиковедения. Всеволод Ревич

Составлена библиография Всеволода Ревича (1929-1997) — советского критика в области литературы и кино, журналиста, редактора, внёсшего заметный вклад в развитие фантастиковедения в стране. Печататься начал с начала 1960-х гг. Первая НФ публикация — рассказ «Tete-a-tete» (1964). Собственное НФ творчество Ревича ограничивается тремя рассказами: кроме дебютного, это ещё «Сенсация» (1965) и «Штурмовая неделя» (1965). Значительно большую известность принесли работы Ревича-критика, отличающиеся бескомпромиссностью и заострённой полемичностью. В непростое для советской НФ последнее «предперестроечное» десятилетие он активно поддерживал творчество А. и Б. Стругацких и др. талантливых авторов, всемерно подчёркивая общелитературный контекст фантастики (в противовес узкожанровой трактовке «НФ»), и был одним из немногих публицистов, кто выступал в печати против негативных тенденций, связанных в тот период с издательством «Молодая гвардия», которое монополизировало выпуск фантастики в стране. В 1990-е гг. Ревич выступил со статьями, ревизующими творчество ранее бесспорных отечественных классиков жанра — А. Беляева, А. Н. Толстого, И. Ефремова. Цикл статей Ревича по истории советской фантастики опубликован в 1996 г. в журнале «Если». Значительный интерес представляют статьи и очерки Ревича по истории русской дореволюционной НФ, объединённые в книгу «Не быль, но и не выдумка. Фантастика в русской дореволюционной литературе» (1979) — первое обстоятельное исследование истоков отечественной фантастики.

Составители библиографии — vbltyt, ermolaev, ЛысенкоВИ.

Открытием страницы с библиографией Всеволода Ревича мы начинаем тематическую неделю фантастиковедения на нашем сайте.

разместил С.Соболев


  Комментарии посетителей
(2025-05-11) teron:

ну, с началом недели фантастиковедения !

 
(2025-05-11) ArtTrapeza:

Библиография не открывается.

 
(2025-05-11) skein:

Спасибо! Фантастиковедение — это интересно.

 
(2025-05-11) vfvfhm:

Большое спасибо! Замечательный проект. А то, как обычно, "мы ленивы и не любопытны", но надо это исправлять!

 
(2025-05-11) muravied:

Спасибо!

 
(2025-05-11) Шпион:

Слегонца на Крапивина вроде похож)

 
(2025-05-11) Karavaev:

Аплодирую!

 
(2025-05-11) paul_atrydes:

Эт' хорошо, эт' правильно. С какого-то момента становится интереснее читать не только фантастику, но и про фантастику.

 
(2025-05-11) Ученик Дьявола:

"На Крапивина вроде похож" — а ведь верно, не было бы текста новости, подумал бы, что действительно Крапивин.

 
(2025-05-11) Lartis:

Похвальное начинание!

Для интересующихся творчеством Ревича сообщаю, что сейчас на "Озоне" практически даром можно приобрести его книгу "Перекресток утопий: Судьбы фантастики на фоне судеб страны" (1998).

 
(2025-05-11) Sartori:

Спасибо! Давно пора!

 
(2025-05-11) vvladimirsky:

Хорошо, но мало! Даешь монографию!

 
(2025-05-11) montakvir7511:

Это тот самый, кто клеймил творчество Беляева в каком-то журнале?

Помним, помним.

 
(2025-05-11) Karnosaur123:

//Это тот самый, кто клеймил творчество Беляева в каком-то журнале?//

Не "клеймил", а детально и заслуженно разбирал.

 
(2025-05-11) Вертер де Гёте:

Спасибо за интересную тематическую неделю!

 
(2025-05-11) Гвардеец:

Спасибо за проделанную работу!

 
(2025-05-11) montakvir7511:

//Не "клеймил", а детально и заслуженно разбирал//

Если убрать торопливо поставленную вами сегодня сему опусу десятку, то выяснится, что немногие проголосовавшие согласны более со мной, чем с вами.

Ну, а я уподобляться не буду, оставлю этот пасквиль без оценки.

 
(2025-05-11) milgunv:

Спасибо! Интересный для своего времени был критик

 
(2025-05-11) Karavaev:

Ревич всегда был резковат и, надо сказать, не вполне корректен в некоторых суждениях. Что, тем не менее, не делает его статьи и книги не заслуживающими внимания. Просто надо порой проверять выкладки, на которых он строит свои критические аргументы. В "Перекрестке утопий" в особенности.

Ну и не будем забывать веяния эпохи, когда все советские достижения пересматривались и, очень часто, принижались. Срабатывал протест против многолетнего идеологического воздействия.

Но, повторюсь, Ревич — очень яркий и интересный представитель критического цеха.

 
(2025-05-11) Консул:

Спасибо!

 
(2025-05-12) Ny:

О, наконец-то интересные вещи пошли! Не так часто у нас фантастоведов открывают. Да ещё и советского розлива. Благодарю!

 
(2025-05-12) slovar06:

Любопытно. Родился и умер в России. А не в СССР?

 
(2025-05-15) Karnosaur123:

//Если убрать торопливо поставленную вами сегодня сему опусу десятку, то выяснится, что немногие проголосовавшие согласны более со мной, чем с вами.//

А если выйти за пределы Фантлаба и посмотреть значимость этих «классиков» в мировом масштабе, то есть, рядом с Конаном Дойлом, Уэллсом, Оруэллом, Хаксли, Хайнлайном, Азимовым, Брэдбери, Эллисоном, Желязны и прочими, то советские «титаны» будут смотреться довольно скромно. Понятно, что на советском бесптичье и это за соловья сойдёт, но сейчас, слава Богу, все в порядке и с колбасой, и с фантастикой.

 

  Ваш комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
доступно после регистрации —>
⇑ Наверх