fantlab ru

Всеволод Ревич «Штурмовая неделя»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.36
Оценок:
62
Моя оценка:
-

подробнее

Штурмовая неделя

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 17
Аннотация:

Сотворение Земли и Вселенной — та ещё работёнка. Для начала Господь Бог создал себе в помощь ангелов и засадил за разработку проекта. Ангелы, однако, всё время спорили, разработка затягивалась — пришлось начинать с тем, что было, устраняя недоработки по ходу дела...

Примечание:

Впервые напечатан в журнале «Химия и жизнь», 1965, №7-8, стр. 166-173.


Входит в:

— антологию «Фантастика, 1965. Выпуск III», 1965 г.

— антологию «Кришталеві небеса», 1966 г.

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (3)

Фантастика, 1965. Выпуск 3
1965 г.

Издания на иностранных языках:

Кришталеві небеса
1966 г.
(украинский)
Кришталеві небеса
1969 г.
(украинский)

страница всех изданий (3 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Рассказ, который я читал минимум три раза, хотя это слово и не совсем подходит к тому первому случаю, когда бабушка читала нам с сестрой вслух великолепный сборник «Фантастика 1965». Да именно так – вместо детских сказок, вслух, от корки до корки.

Во второй раз я взял сборник в руки в школе. Нет конечно, мы его не «проходили» – лежал на коленях под партой то ли на географии, то ли на истории. И именно «Штурмовая неделя» меня спалила – расхохотался в голос. Училка книгу отобрала, но подержав недели две, отдала, причём не родителям, а мне. Наверное потому, что поняла – не расхохотаться я не мог.

В третий раз читал гораздо позже, взрослым. Так что этот отзыв по следам последнего прочтения.

Текст очень весёлый, но конечно же, сегодня выглядит слишком простым. Это естественно – подавляющая часть произведений того времени выглядит простовато, что уж говорить о текстах юмористических. Но ведь весело. Почему? Потому, что много запоминающихся шуток. Вот например: «- А я придумал бензольное колечко! А я придумал бензольное колечко! — приплясывал четвертый [ангел], маленький и веселый». Это было смешно в школе, это смешно и сейчас. Почему? Наверное потому, что приплясывающий маленький ангел — это яркий образ, а устройство бензольного кольца – гениальное изобретение матушки природы. Весело и взрослому, и ребёнку (пусть и не знающему ещё о существовании бензола).

Сатира ли это? Не думаю. Скорее юмор в чистом виде. Сатира ведь всегда смеётся над чем-то (если, вместо смеха, не клеймит самым скучным образом). Рассказ же ни над чем не смеётся и, тем более, ничего не клеймит. Просто весёлый развлекательный текст, написанный в понятном современнику антураже.

Оценка? В то время, когда читал, поставил бы одиннадцать или двенадцать. Сегодня, конечно, восприятие поменялось, так что и оценка оказалась пониже. Но. Если вы способны на минуту отвлечься от современности, посмотреть на текст глазами ваших родителей или дедушек – читайте. Получите удовольствие.

Оценка: 9
[  6  ]

Ссылка на сообщение ,

Юмористический рассказ, в котором сотворение мира представлено как пародия на деятельность советского проектного института; впрочем, сатиры никакой нет, автор просто забавляется от души и забавляет читателя. Меня этот рассказ неизменно приводит в хорошее настроение. Может быть, одному из известнейших наших жанровых критиков стоило побольше писать фантастики самому?

Оценка: 7
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Много рассказов (романов и повестей я не встречал) написано на тему божественного создания Земли. Вот и в данном случае автор предложил свой сюжетный вариант такого события, который очень напоминает строительство крупного завода, когда существует одна проектная организация, сотня подрядчиков, один генподрядчик и все все знают, как надо делать. Тому, кто бывал в подобной ситуации совсем не смешно, а очень жаль Бога.

Оценка: 5
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Описать этот короткий рассказ просто – представьте, что Бог, чтобы создать Землю и Вселенную, собрал конструкторское бюро ангелов, конструкторское бюро аналогичное любому нашему. Представили? Вот это и есть данный рассказ. Я думаю, многие уже сразу представили, какие сатирические моменты их ждут. Ну, и автор ничего нового в это не привносит. Смешно ли? Ну, по-моему, два-три раза улыбнуться можно, да и то не сильно – юмор в общих чертах предсказуем, да и постоянный приём употребления ещё не существующих предметов и слов даже в таком небольшом произведении надоедает. Вот так. Ощущение весьма слабое.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх