Рассказ сильный, запомнился. Читал давно, собственно, сейчас я сюда зашел поискать другие книги Крейна, жаль, что они не переведены.

У Азимова всех отправляли на «Пурпурные поля» в 60 лет. Но там их хотя бы не обманывали. Кто знает, что лучше?..

Интересно смещение акцентов по сравнению с первой книгой, особенно для Рюба Прайена. И, в отличие от первой книги, попытка изменить из прошлого будущее ни к чему не приводит. Время прошло, романтика знакомства с Джулией ушла. А впереди — мировые войны, в первой из которых предстоит участвовать сыну главного героя... Не так уж хорошо жить в прошлом.

Прочитать есть смысл, хотя книга значительно пессимистичнее первой.

Классика антиутопии. Не столько хороша сама по себе как повесть (осталась в памяти только несколькими цветами), но очень символична.

Хорошая подростковая литература, для взрослых менее интересно, но читается легко и с увлечением.

Классика о роботах.

Что тут скажешь? «Робинзон» девятнадцатого века, наверное, одна из лучших, если не лучшая, вещей Жюля Верна. Как и «Робинзон» Дефо, читается и сегодня с неослабевающим интересом.

С такими вещами всегда проблема: для своего времени они были намного значительнее, чем теперь. По тем временами было бы 10. По нынешним — 6. Ставлю среднее.

Присоединяюсь к mpeg — одна из лучших в хейнском цикле книг. Обязана этим образу аборигенки Роллери. Книга запоминается, но как детская сказка. Вообще же глубины у Урсулы ле Гуин я никогда не находил.

Одна из лучших вещей Урсулы Гуин, но все равно довольно слабая. Чувствуется рука этнографа, но выглядит все довольно плоско, а герои — не слишком умные воплощения добра и зла.

Читается. Но сами истории явно лучше самого довольно абстрактно нарисованного главного героя. Написано не слишком ровно, но откровенно слабых вещей нет, как и откровенно сильных.

Начальные романы написаны с блеском. Однако со временем становится однообразно, а герои начинают терять жизненность. Усредняя, получим 7.

К сожалению, в книге сложились слабые стороны авторов, а не их достоинства. Такое впечатление, что для каждого из авторов книга была в тягость и он кое-как отписывался. Тройку даю из уважения к именам авторов.

Поставил высшую оценку. Может быть, другие дадут меньше, в книге действительно есть уклон в «махание мечом», действие развертывается в основном в среде воинов «мира Реки». Но я перечитывал ее много раз, и всегда с глубоким погружением в средневековый мир книги. Притягивают четко вылепленные характеры умных, честных и сильных людей в средневековом пейзаже прямого и быстрого выяснения отношения в дуэлях. В этом отношении есть что-то от историй Дюма-отца.

Единственная нефантастическая повесть Жюль Верна. Запомнилась психологизмом реальной ситуации терпящих бедствие.

Для меня — лучший рассказ Бредбери. Встреча представителей двух времен, для каждого из которых будущее или прошлое призрачны. И сами они друг для друга — призраки.

Роман хорошо построен, сюжет с интересными поворотами, главный герой человечен и симпатичен. Майкла, так сказать, «представляет» командор Куинн.