Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Г. Панченко на форуме (всего: 3221 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено сегодня в 01:30
  Криптопалеонтология.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено вчера в 19:00
цитата AyuMetrix
Ну да общие советы они всегда "в общем"
Это на самом деле предисловие ко всему циклу. В книге еще много глав про других зверей из зоопарка бытовой техники. Но поскольку автор надеется пристроить для издания ВСЮ книгу — он попросил меня вот этими тремя фрагментами ограничиться, чтобы на остальное сохранялся эксклюзив.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено вчера в 17:08
цитата Gourmand
Это что за рассказ, не напомните?
"Солнце Игната". Говорят, автор не был на сайте с октября. Возможно, сейчас снова появится — если в ФЛР-27,5 участвует...

Но если кто знает его контакт — подскажите в личке, плиз.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено вчера в 14:00
цитата darken88
Заинтересоваться должен сам непосредственный допустим директор.
Ясно. Направил им сообщение в ВК: может, оно до директора и дойдет. Подозреваю, что "цепочка" там коротка.
цитата darken88
А вот с издательствами наверное проще при организации конкурсов — их можно просто сделать партнерами (информационными, или в качестве призового фонда)
Хммм... тут скорее вопрос встанет так, чтобы нас сделать партнерами: ведущая роль в издании книги с элементами подарочной явно должна принадлежать издательству, причем довольно мощному.

На всякий случай: тут, наиболее вероятно, в принципе может зайти речь именно о таком издании, которое пиарит этот музей, представляющий собой "шоу уродов" с фант. уклоном, а не собственно криптозоологический центр. Это не значит, что с ним нельзя сотрудничать, но я это буду делать, задействовав свои ипостась писателя-фантаста и редактора соответствующего профиля. Т. е. ни в коем случае не криптозоологическую ипостась...
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено вчера в 12:20
цитата _Y_
С детства знал, что у всех видов бывают альбиносные особи.
В принципе — да. И бывает куча "переходных" по цвету образцов, когда за светлую масть отвечает не альбинизм как таковой.
цитата _Y_
Вроде бы, существует и обратный вариант — особи совершенно чёрные, но у всех ли видов не уверен.
Тоже в принципе — да. И тоже есть другие варианты, напр., с псевдомеланизмом, когда пятна сливаются в полосы, а полосы расширяются.
цитата _Y_
Это первая версия, пришедшая в голову, после того, как участники дискуссии описали задачу. В военную добычу вошли животные необычной окраски, что собственно и сделало их достойными изображения на фреске.
Мы тоже с самого начала допускали, что речь идет о цветовых морфах — и искали указания на подходящие морфы у гепардов (в конце концов нашли, причем это оказался не альбинизм). Но эта статья, имхо, полезна прежде всего тем, что показывает, как ведутся такие дискуссии, когда оппоненты грамотны, вменяемы и обладают широким кругозором. (Что вообще ДОЛЖНО быть неотъемлемыми качествами криптозоологов... но иногда ситуация, того, проседает по отдельным из факторов. Или сразу по всем.) Заодно они, как видите, затронули смежные темы: боевых львов Рамзеса и пр., пятнистых львов, разные формы гибридизации, "мамонта Тутмоса" и "гишу".
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено вчера в 00:15
цитата AyuMetrix
хотя мысль о леопарде без пятен
Гепарде. Так ведь не знали мы о таком (и отечественные специалисты тоже не знали) — так что отыскали сведения только в процессе!

А стиль вполне тот для классического Древнего Египта: не тот он только для эпохи Птолемеев... ну и не надо ее, пусть даже в этом разновременном комплексе есть несколько гробниц той поры.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено позавчера в 21:19
цитата darken88
только от самого (!) вышестоящего начальства конторы
Не понял я, кто там контора и что за франшиза. Ни с каким издательством не связано.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено позавчера в 20:45
цитата А Че
Вы серьёзно считаете это аргументом?
Да.
цитата А Че
Речь идёт о статистике.
Не знаком с этой дамой. И не знаю никого из редакторов, кто был бы знаком. Некоторые скептически относятся к идее ставить в издательские планы миньки вообще — но уверяю Вас: им что 2,5 тыс., что 3...
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено позавчера в 13:27
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено позавчера в 13:25
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено позавчера в 12:46
цитата видфара
это реально потеря для науки
Наука с какого-то момента решила, что развивать тему "говорящих обезьян" не очень прогрессивно. Вряд ли это правильный вывод — но со времен молодости Канзи и гориллы Коко почти никого больше не обучали.
цитата видфара
почему в мировых новостях ни слова?
Да как-то больше в моде другое: "Яна Рудковская показала фигуру в купальнике без фотошопа и фильтров", "Самые угоняемые модели машин" — и т. п.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено позавчера в 10:53
цитата darken88
думаю, у них просто не будет средств на проведение
А какие там особо средства нужны на проведение? Вот мы недавно провели конкурс СК-14, сейчас проходит конкурс ФЛР-27,5... Это на издание сборников по итогам нужны средства — так ведь, если сделать хорошую книгу, они вернутся с приварком! Правда, возможно, это надо обращаться не к музейщикам в России, а к хозяевам франшизы (захотят ли они издавать сборники русскоязычных авторов? Впрочем, раз уж продолжают активную раскрутку франшизы в России — могут и захотеть...) или к российским издателям, у которых она выходит (заинтересовав их проектом, который можно сделать ПРИМЫКАЮЩИМ к франшизе и способствуюшим доп. раскрутке — но не входящим в нее юридически, т. е. без проблем в плане копирайта). Но как у этих издателей достучаться до тех, кто принимает такие решения по этой конкретной теме...
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено позавчера в 01:41
https://www.youtube.com/watch?v=MqZxaFf6Uqc
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено позавчера в 01:13
Умер Канзи, последний из обезьяньих гениев современности (но, видимо, величайший с тех времен, как обезьян вообще начали обучать языку): https://www.livescience.com/animals/bonob... . Уровень его, конечно, был куда выше двухлетнего ребенка: по ряду параметров и до 5 лет поднимался. Общался на нескольких языках, английский с голоса понимал свободно (выполнял даже не команды, а просьбы, в т. ч. довольно сложные). Изготавливал чопперы олдовайского типа и пользовался ими. Отождествлял себя с людьми, а не с соплеменниками-бонобо.

https://www.youtube.com/watch?v=MqZxaFf6Uqc

44 года: для бонобо возраст довольно пожилой, но далеко не глубокая старость.

Очень жаль...
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено позавчера в 01:10
Умер Канзи, последний из обезьяньих гениев современности (но, видимо, величайший с тех времен, как обезьян вообще начали обучать языку): https://www.livescience.com/animals/bonob... . Уровень его, конечно, был куда выше двухлетнего ребенка: по ряду параметров и до 5 лет поднимался. Общался на нескольких языках, английский с голоса понимал свободно (выполнял даже не команды, а просьбы, в т. ч. довольно сложные). Изготавливал чопперы олдовайского типа и пользовался ими. Отождествлял себя с людьми, а не с соплеменниками-бонобо.

44 года: для бонобо возраст довольно пожилой, но далеко не глубокая старость.

Очень жаль...

К криптозоологии это событие прямого отношения не имеет, но косвенные параллели провести можно.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 23 марта 21:36
цитата darken88
(черепа у него насколько я знаю, принадлежат архару без рогов
Да нет, турам (откуда на Кавказе архары!), сломанным так, что полости в костных стержнях рогов он выдает за глазницы, соединенные с "мозговыми пазухами". На фото остатки верхней челюсти — внизу: это вид со столроны отбитого и зашлифованного основания черепа; наверху, между "глазами" — затылок.
цитата Mrnick64
Даже портрет Ленина, написанный за 40 лет до его рождения
Это в каком из музеев? Питерском или адыгейском?
цитата darken88
Так это всего лишь аттракцион фэнтезийного плана, с аниматорами и квестами
Да, но — вдруг у них есть полномочия провести, допустим, лит. конкурс по игре с последующей публикацией сборника рассказов по миру этой франшизы?
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 23 марта 21:01
цитата Fyodor
"Найда", автор — Анна Ярлыкова
Поздравляю! Он у меня тоже на примете, но "в очереди", которая может стать длинной. И очень хорошо, когда другое издание участвует в публикации!
цитата А Че
Побеждают почти всегда и везде рассказы длиной под верхнюю планку.
Ну вот рассказ Донского "самолетик" пару раз занимал высокие места там, где остальные были куда объемней — в т. ч. и в суперфинале наших СК-14, где был просто наименьшим.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 23 марта 10:29
цитата darken88
Я про то, что у меня книга Акимушкина вот такая, с каким-то видом цератопса
Я перепутал с цитатой "была обложка, где РГ тащит на плече тушку динозавра". Ну и слоник там изображен немного "по-цератопсовски".
цитата laapooder
А у нас уже и музей криптозоологии открыли

https://moscow-bestiary.ru
Массаракш. Телефон вижу, но вряд ли продуктивно звонить туда из Ганновера. А каких-либо других контактов — нет. Впрочем, возможно, российские представители, отвечающие за рекламу франшизы, ничем, кроме собственно этой рекламы, не занимаются, т. е. и общаться с ними резона нет...
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 23 марта 01:08
цитата Ученик Дьявола
а самая обыкновенная горилла, которую до ее "официального" открытия европейцы считали огромным страшным чудовищем, способным обхватить слона поперек брюха, взвалить на плечо и утащить к себе в логово.
Утвердившееся в итоге научное название сплошь и рядом прежде относилось не к тем видам. Напр., вот тут см. о любопытных трансформациях терминов "понго" и "орангутан": https://astra-nova.org/issues/horisont/n0... . А вот тут в одном из тезисов — перевод из собственно первоисточника, говорящего о понго (точнее, "мпунгу"): https://astra-nova.org/issues/horisont/го... . Как видите, все серьезно не так...
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 23 марта 00:18
цитата darken88
У меня Акимушкин с трицератопсом каким-то
??? Это слон. И описываемый там "понго" выведен как "охотник на слонов".
цитата darken88
Я помню какие-то дикие якобы снимки эхолокации, где по дну вышагивает диплодок (это еще в "Костре" было, насколько я помню)
Нет, это какое-то морское судно зафиксировало — по-моему, советское. Предполагалось, что плезиозавр (с короткими ластами — или ракурс такой) плывет над дном, но на самом деле, думаю, "крокозябры", помехи, в этом конкретном случае оказавшиеся похожими на заврика.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 22 марта 17:02
цитата laapooder
О, я тоже такую тогда купил
Так и я ее докупил тогда же. Хотя в этом издании, насколько помню, нет списка литературы.

Персонажи на обложке, конечно, с темой соотносятся так еще...
цитата darken88
Нагина Ицхак снова в деле
Что ж, на этом фото она действительно Ицхак. А на прошлом, когда была в хиджабе — Ишак ишаком...
цитата darken88
Охотники за Несси собираются использовать объектив, прикрепленный к дистанционно управляемому автомобилю
Речной трамвай — знаю; озерный автомобиль — нет...
цитата darken88
аппарат Chasing M2 ROV
Это, как понимаю, он и есть.
цитата darken88
в попытке получить первое в истории подводное изображение существа
Да нет, уже не раз предпринимались такие попытки.
цитата darken88
катер Chasing ROV
Для катера возможность "выдерживать огромное давление, достигая глубины 330 футов" столь же актуальна, как для автомобиля. Подводный дрон, полагаю.
цитата darken88
Центр также установит фотоловушки с наживкой в стратегически важных местах вокруг озера
Например, на вершинах окресиных холмов.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 22 марта 16:19
цитата AyuMetrix
А в тексте лишь про челюсти. Да, я могу тебе поверить как специалисту на слово, что "сперва бедренная кость известных приматов соотносится с зубами, а потом уже..." Но если этим путем удалось вычислить рост гигантопитека, то почему нельзя так же вычислить рост той же гориллы, которая послужила основанием для расчетов?
Можно, конечно, но это даже лишнее. Череп по массе других критериев, менее трудоемких, соотнесен с ростом крупного самца гориллы, равным примерно 180 см.

Самый крупный из достоверно измеренных был 198 см. Самый тяжелый из достоверно взвешенных (не тот: взвешивание происходило в зоопарке, т. е., к счастью, вживую) — 398 кг: уже гигантопитековский вес, пусть легкий, но этот горилла, конечно, разъелся в неволе и был слишком малоподвижен для джунглевой жизни. В таких условиях и крупные самцы орангутанов пузеют под 200 кг. Я одного из двух рекордсменов в детстве видел (в Ленинграде; а второй равный ему жил, кажется, в Гамбурге задолго до того) — очень был впечатляющий дядька!
цитата Saratov22
Вполне можно устраивать, пока память о девяностых жива.
Т. е. тему такую предложить: "90-е: ретро ближнего прицела"? Кстати, вполне себе...
цитата Saratov22
Понравился ретро рассказ.
Отлично! Мы опасались, что он может представлять скорее исторический, образовательный интерес...
цитата Saratov22
Повеяло духом производственного романа, тоже, нас самом деле, очень оптимистического жанра.
1916 г. В Европе почти все, кроме шведов, погружены в пучины глубочайшего пессимизма.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 21 марта 16:17
цитата AyuMetrix
Прямо отличная база для детектива.
А что, сейчас опять детективный конкурс?
цитата AyuMetrix
Пожалуй, потырю я вашу историю
Какую из?
цитата Берендеев
Кажется, тысяча зеленых
Да, я для начала примерно по столько же договаривался, потом повышал.
цитата Берендеев
В том же издательстве
Оно сейчас еще продолжает чем-то сходным заниматься (если существует)?
цитата AyuMetrix
Настолько глубоко, что простому читателю вроде меня эта глубина, увы, слишком велика
Эх... Я уж в ходе редактирования популяризировал-популяризировал — но, теперь сам вижу, недопопуляризировал.
цитата AyuMetrix
но рост гигантопитека выше, чем неизвестный рост одной из этих горилл
Сравнивался с зубами и челюстью этого самца гориллы. Его рост незвестен (не фиксировался, как и у многих из тех, кто поставил свои останки в музеи), но известны параметры черепа — и их можно сопоставить с близкими по размерам черепами тех крупных самцов, у которых рост замерялся.
цитата AyuMetrix
Что вообще дает понимание, что рост гигантопитека выше неизвестного?
Общие промеры: зубы и фрагменты челюстей намного больше горильих. Причем эти фрагменты широки, но не удлинены, т. е. нет оснований полагать, что у гигантопитека было строение морды как у павиана с вытянутым, относительно общего роста, хлебальником.
цитата AyuMetrix
При этом далее рост гигантопитека вполне нормально вычисляется по размерам его собственного бедра.
Так не найдено же никакого бедра! Поэтому рост вычисляется косвенными методами: сперва бедренная кость известных приматов соотносится с зубами, а потом уже...
цитата AyuMetrix
Что делили эректусы с гигантопитеками и зачем им вообще было гоняться за этими гигантами, тоже осталось загадкой.
А что они со всей съедобной фауной делили? При них в Азии и сверхгигантские сухопутные черепахи исчезли — те, которые успешно отсиживались в своих блиндажах от тигров, вкл. саблезубых. Но человек сумеет просунуть деревянное копье в щелку той запирающей блиндаж "дверцы", которую образуют ороговевшие лапы, да и без этого племя, окружив черепаху и организовав на этом месте стоянку, вполне может в предвкушении пиршества десятки часов прождать — на что неразумному хищнику терпежа не хватит. А то и костерок разожжет (впрочем, для азиатских эректусов это скорее исключение).

Что до гигантопитеков — то тут именно приматное родство подложило дополнительную свинью. Эректусам нужны те же участки кормных тропических и субтропических лесов, их стае нужно там чувствовать себя главной. Потому, напр., с орангутанами, перешедшими к жизни в верхнем пологе леса, они разошлись. Впрочем, и то не совсем: вынудили орангов (временами все-таки спускающихся со своих вершин) держаться диффузно, не образовывая стай; в питомниках видно, что социальность у них утрачена эволюционно недавно и во многом восстанавливается.

А вот РГ, уйдя сперва в горные, потом и в "просто" холодные экосистемы, сумел там уйти от конкуренции — вплоть до кроманьонской поры.
цитата AyuMetrix
Чай не мамонты. Хотя тоже мясо, наверное.
Как раз мамонты сумели сильнее "отодвинуться" — потому и продержались куда дольше.
цитата AyuMetrix
При этом на п.2. этого списка в тексте ссылок нет.
Да, вскоре разберемся с этим.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 21 марта 15:06
цитата darken88
У меня в детстве был Эйвельманс
Эйвельманс писал категорически не для детей. Просто его книга повторила путь всех выдающихся работ: то, что сохраняется, через какое-то время уходит в подростковую или детскую аудиторию. Это и по художке видно: пушкинские сказки не были предназначены для детей, Вальтер Скотт и Жюль Верн тоже для взрослых писали...
цитата darken88
и книга "Монстры.Привидения.НЛО"
Вот это довольно удачная была штука. Если не по криптозоологии, то по приведениям :-)

Но там как раз использовался принцип, которым абсолютно пренебрег Эберхарт: для юных читателей тнформация должна быть собрана в "тематические блоки". Напр., применительно к криптозоологии Эберхарту следовало бы создать разделы типа: "РГ вообще — РГ в Азии/Америке/Индонезии и т. п."; "негоминоидные приматы"; "криптидные лемуры"; "базовые разновидности "морского змея""; "криптиды-насекомые" — и т. д. Или по другому принципу: "криптиды Австралии" (от йови до квинслендского тигра); "разоблаченные подделки"; "признанные наукой криптиды" — и т. д.
цитата darken88
в этом плане у нас сейчас как-то именно для детей ничего интересного, кроме общемифологических энциклопедий нет
Детям в принципе неправильно давать огромный том, в котором информация организована не тематически, а по алфавиту — с большим количеством повторов, с устаревшими и опровергнутыми данными, с равноправными по объему включениями статей о многократно подтвержденных и перспективных криптидов — наряду с единичными, сомнительными, биологически странными.

Нашлось бы издательство — я бы охотно для него поработал над созданием даже не столько огромного образовательного томины для подростков, сколько серии книг поменьше, с тематическим уклоном...
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 20 марта 21:38
цитата Pirx
тоже вашей команды дело?
Это... Пардон, я ведь уже сказал, что не раскрываю информацию о командах. Даже о себе, как видите, почти ничего не раскрыл...

Могу сказать, что у нас остался неопубликованным (из-за изменения правил о копирайте) один по-настоящему хороший роман по очередному (их было много, разного качества) продолжению "Универсального солдата" и замысел финального тома, завершающий этот цикл так, чтобы все узлы вместе связать. Эх, если бы взялись делать ремейк этой франшизы, да обратились к нам за наработками по превращению ее в сериал...

(Впрочем, кажется, что-то и сняли, но так провально, что похоронили всю идею.)

И "Парк Юрского периода", написанный так, чтобы вывести на продолжение (которого тогда не было, а вот у нас планировалось!), тоже очень хорошо получился. Так и лежит в загашнике. Честное слово: у Крайтона в литературном смысле все куда более ходульно, а в биологическом плане (ладно, признаюсь: этот цикл я лично ваял, не подпуская к нему даже "квартеронцев") просто дыра на дыре.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 20 марта 21:05
цитата darken88
Думаю, детям можно рассказывать о криптидах, опираясь на эту книгу)
Очень много устаревшей и вообще "шлаковой" информации, очень плохая навигация. Напр., если меня интересуют криптиды нечеловекообразных обезьян, или африканских РГ, или насекомых — что, найти это можно, только зная местное название? А как по местному названию (только на него в оглавлении есть ссылка с точностью до страницы) можно понять, о каком криптиде идет речь?

Не говоря уж о том, что у того же РГ целая куча названий — так что данные о нем оказываются разнесены по самым разным страницам, теряя связь друг с другом.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 20 марта 17:20
цитата Povlastnich
раз это тренинг
Как редактор, регулярно собирающий тут тексты очень хорошего уровня — не согласен.
(Кстати, один из моих доводов в пользу увеличения — что для публикаций мне регулярно приходится иметь дело с более развернутыми версиями текстов, т. е. на конкурс подают "обкорнанные".)
цитата Povlastnich
и конкурс, по умолчанию, для начинающих
Тоже не согласен. Даже если не предполагается заметное количество маститых авторов — все равно любой конкурс надо проводить как для взрослых.
цитата Povlastnich
то лучше короткая форма.
Ну, кстати, столь короткие миньки — очень трудная задача для новичков: с 3 тыс. как раз менее трудно справиться. Если же для кого объем до 2,5 тыс. естественен — то никто не мешает так и продолжать.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 20 марта 17:04
цитата NHTMN
Понимаю, NDA и всё такое
Да нет, тогдашнему законодательству не противоречило, а раз обратной силы нет — то и нынешнему. Просто неловко. Это была "писанина за деньги" — и обычно невысокого уровня, пусть даже без выхода за рамки приличной нормы (когда рука уже поставлена — писать неплохо гораздо легче и быстрее, чем плохо).

Кроме того, как уже говорилось, там обычно не на 100% моя доля — а другие участники вправе не раскрываться...

Ну, из того, что целиком мое и в чем не стыдно признаться — "четные" (2 и 4) томики "Горца", выходившие под псевдонимом "Кристофер Лоуренс Макнамара". И 3-й том из франшизы "Чужой" под псевдонимом "Алекс Ривендж".
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 20 марта 16:51
цитата razrub
90-е годы — крайне любопытное время
Возможно, кого-то шокирует, но для меня это — лучшее время. В смысле, и лично для меня, и по оценкам. Правда, отчетливо вижу, что продолжаться в том же духе оно не могло: ряд проблем, которые встали даже не только в нулевые, но еще и на самом исходе века, были "заматеревшими" вопросами, не решенными в классических 90-х. Так что поневоле вспоминается анекдот про отличное самочувствие на уровне 5-го этажа — при падении с 10-го.

Другой вопрос, оптимально ли они были решены на следующем этапе...

Тем не менее 90-е в широком смысле продлились с конца 80-х по первую половину 10-х. В общем, почти 25 лет. Больше, чем прошлая значимая эпоха ака "шестидесятничество" в широком смысле (1956 — 1968, всего 12 лет). И даже больше, чем позапрошлая (1905 — 1928: да, без перерыва на WWI, революцию и послереволюционные годы... но все-таки эти годы, условно 1914 — 1921, можно счесть "частичной паузой", так что фактически "широкие 90-е" охватили еще больший отрезок времени)...
цитата Берендеев
я пытался писать, но скорости не осилил.
Я только несколько первых осилил сам, потом набрал команду: от совсем диких негров из литературных джунглей для наименее ответственной работы до хорошо образованных "квартеронцев"... вот с этими последними регулярно и впрягался в одну лямку.
цитата Берендеев
А платили неплохо по тем временам, в самом начале 00ых — 15000 руб за 8 листов повести/романа за первый и дальше по 25000, если хорошо пойдет.
А сколько это в тогдашних долларах? Я в рублевых ценах не ориентировался, даже когда рублями гонорар получал: всегда предварительно оговаривали сумму в СКВ — и платили или ей же, или рублями по текущему курсу.
цитата Берендеев
Но срок написания 2-2,5 мес.
Мне привычней расклад 2 Х 10 а. л. (т. е. том примерно на 20 а. л., состоящий из двух вещей, частично связанных или, реже, полностью самостоятельных) за 3 мес., но хорошим тоном было сдать раньше. Разумеется, над каждой из частей работали отдельные авторы (или бригады), а я стоял над обеими то с общим планом работ, то с кнутом (погонять), то с долотом (вмешиваться и самому подтесывать).

Потом, уже в 10-х и позже, обычной формой стал единый рОман примерно на 12 а. л. Срок сдачи формально определялся в те же 3 мес., но можно было его растянуть, после прошедших 2 мес. давая в работу издателям крупные написанные куски. Всегда оказывалось, что в издательстве корректор, верстальшик и выпускающий редактор работают над ними медленней, чем мы (или я один) дописываем и досылаем следующие фрагменты. Так что ок. 4 мес. обычно получалось...

Ну, разумеется, бывали и нюансы. Напр., огромный том где-то на 25 а. л. по ВСЕМ "Американским ниндзя" (а их 5 штук!) нам заказали сделать за 1 мес. Я тогда набрал совсем чернущую негритянскую бригаду ребят и девчат, набирающих со скоростью электровеника (по 4 страницы одновременно, двумя руками и двумя ногами), а сам в запредельном темпе приводил выдаваемый ими "продукт" в хотя бы минимальный порядок. Справились, но повторять этот опыт никакого желания не возникало...
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 19 марта 14:35
цитата razrub
возможно, это ещё и не всё внесено
Совершенно точно не все. Кое-что и не будет: или вообще, или пока. "Здесь был СССР" точно не значится как моя антология... и не должно...
цитата razrub
т.к. библиография автора полностью пока не составлена
Мне несколько раз предлагали, я и соглашался — но как-то до сих пор нет времени к этому подключиться. Даже не помню, к сожалению, с кем был разговор.

Ну и некоторые вещи, конечно, открывать не буду. Например — как и что за "Фридриха Незнанского" писалось (кавычки нужны по совершенно понятным причинам). И не только за него. А еще — до принятия закона 1993 г., несколько законсервировавшего пиратство, литературная группа под моим, гм, чутким руководством выдавала на-гора огромную долю серии "Бестселлеры Голливуда" — самого разного уровня, от реально очень неплохого (лучше, чем потом американцы официально новеллизировали!) до откровенно туфтового, в зависимости от гонораров и сроков. Тут карты открывать однозначно не буду. Да мне и самому сейчас иногда мудрено вспомнить, какова где моя доля. Я в этой команде исполнял функции "играющего тренера": иногда только общее направление определяю, иногда правлю ошибки литературных негров на уровне то соавторском, то редакторском — а иногда (особенно когда речь идет о как бы "еще не снятых продолжениях") впрягаюсь как основной автор...

Вот так тогда выглядел литературный ландшафт.
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 19 марта 13:27
цитата razrub
Но вот можно посмотреть страницу «Все издания автора»
Да блин же, вот уж склероз: ведь это я его в эти сборники ставил, я их составитель!

Ну, много лет прошло. Что ж, раз есть публикации — тем лучше...
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 19 марта 10:47
цитата Nina
Потому что не все авторы статей есть у нас в базе
А Сергей Миц разве есть? Т. е. я знаю, что он фантастику тоже затрагивал, у него есть несколько вещей разного калибра, в т. ч. "зависший" детско-фантастический роман — но не думал, что имеются публикации. Мне казалось, что это все в основном звучало на заседаниях нашего харьковского КЛФ...

Но если есть — тем лучше!
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 19 марта 02:40
  Криптиды такие криптиды...

(Или это уже здесь было, не помню?)
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 19 марта 00:42
цитата Nina
Новый "Горизонт" — в базе Фантлаба
Большое спасибо!

А почему, например, на одни статьи есть кликабельная ссылка, а на другие — нет? Напр., "Палеобиология гигантопитека" точно так же опубликована ТОЛЬКО в этом номере "Горизонта", как и "10 заблуждений о качестве товара", причем степень фантастичности у нее не меньше...

Это не претензия, разумеется — просто интересно.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 18 марта 15:12
Голосовал за 3000 зн., причастен в качестве судьи и публикатора, а не участника.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 18 марта 13:51
цитата darken88
По поводу лося, даже не знаю, этот человек даже не осмотрел место, где кто-то ломился на предмет следов.
Если знал, что почва там твердая, мог не рассчитывать найти. Ну и — да, он же не в криптозоологическую экспедицию отправлялся: был психологически не готов, что вообще такая ситуация возникнет.

Добавлю, что момент, возможно, и впрямь был исполнен скрытой угрозы: РГ умеет сквозь чащу передвигаться бесшумно, поэтому ЛОМИТСЯ он гл. обр. когда не считает нужным скрывать свое присутствие.
цитата darken88
С другой стороны, его испугали больше постукивания по дереву, как нечто необычное.
Да: это типичный признак поведения РГ — но публика, не связанная с криптозоологией, этого, как правило, не знает. Вообще же до того, как об этом стало известно, такие звуки многих озадачивали: напр., я их слышал в нач. 80-х — и тогда не знал, как истолковать... Впрочем, мы тогда четко восприняли их как сигнал-предупреждение: не надо идти туда.
цитата Опоссум
Стесняюсь спросить, ловят ли рыбаки да ещё и сетями что-то глубже 100 метров.
Ловят. Но вообще статья на редкость безграмотна.
"Большие глаза указывали на адаптацию к жизни в полной темноте" — че-го?! Как раз там, где по-настоящему темно, фауна обычно слепая: это на меньших глубинах "глазастики" распространены, улавливающие свет биолюминисценции.
"Современные методы ДНК-кодирования и молекулярного анализа хоть и позволили исследователям изучить генетический состав существа" — че-го?! Да клонирование-то причем тут?

В общем, готов допустить, что судно, проводившее лов в поверхностных водах (что там где-то в глубине находилась Марианская впадина, к теме совершенно не относится: так еще глубже вообще ядро Земли находится — и что?), поймало какую-то неизвестную рыбакам тварь: даже неясно, рыба это или головоногое. Возможно, оно было глазасто и наделено биолюминисцентными органами: по ночам такие существа регулярно поднимаются ближе к поверхности. Относилось ли оно к видам, неизвестным науке — поди угадай по этому сообщению. Вообще-то новые виды кальмаров, рыб и червей регулярно обнаруживают...
цитата Sprinsky
Донными тралами работают на глубинах до 2 км.
Да, но это никак не над Марианской впадиной.
цитата Sprinsky
В сети полно роликов с выловленными реальными глубинными чудо-юдами, попавшими в трал с основным уловом
Ну и вот это, наверно, перепевы какого-то из таких сообщений...
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 17 марта 16:47
Мартовский Смолинский семинар на Ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=z6Z3xWaR81Q

Для тех, у кого по-прежнему с Ютубом проблемы — вот "клон" на ВК-видео: https://vkvideo.ru/video470939683_456239075
цитата darken88
5-метровый снежный человек
У страха, конечно, глаза велики — но что-то я не вижу в этом сообщении даже намека на 5-метровый рост.
цитата Mrnick64
Это в данном музее, по причине отсутствия даже кала снежного человека, собрали самую большую коллекцию кала людей, видевших снежного человека?
Довольно старая хохма...
цитата Seidhe
А почему называется именно снежный человек? Почему, например, не "лесной" или "горный"?
Вариант одного из шерпских названий (в других их названиях, кстати, чаще присутствует связь со скалами) — связанного с тем, что следы его видят на снегу, когда он пересекает заснеженные участки, пробираясь из одного ущелья в другое. Так-то он, по возможности, предпочитает жить там, где снега нет (даже в Гималаях) — и где его следов обычно не увидишь...

Ну и, как нетрудно заметить, криптозоологи использовать это название избегают: оно было шерпским, но стало "журналистским". Общее — РГ, "реликтовый гоминоид" (хотя с гоминоидом-то не промахнешься, а вот такой ли уж он "реликт" — вопрос!), конкретное — в зависимости от тех случаев, о которых речь идет. Йети — не йови хотя бы по той же причине, по которой топтыгин — не гризли, умка — не нанук, а изюбрь — не вапити.
цитата darken88
В остальном все названия — это классификация подвидов.
Я склонен считать, что в ряде случаев это виды. Алмасты с сасквачем точно не уместятся в один вид. А оранг-пендек, похоже, вообще понгид, орангутаноид...
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 17 марта 13:14
Майский Смолинский семинар на Ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=z6Z3xWaR81Q

Для тех, у кого по-прежнему с Ютубом проблемы — вот "клон" на ВК-видео: https://vkvideo.ru/video470939683_456239075

цитата Берендеев
У меня в римском романе начались репрессии, как им и положено
В этом номере опубликован меньший фрагмент, чем обычно: февраль как самый короткий месяц сильно "теснит" март, сокращая время для подготовки номера.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 марта 00:27
https://astra-nova.org/issues/horisont/ho... — мартовский выпуск "Горизонта". Тоже есть кого поздравить из авторов ФЛР... Хотя до автора, чей рассказ был на вершине моего топа, так добраться и не удалось...
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 16 марта 19:57
цитата AyuMetrix
Может, где-то опечатка?
Проверю, спасибо.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 16 марта 18:05
https://astra-nova.org/issues/horisont/ho... — мартовский выпуск "Горизонта". Тоже есть кого поздравить из авторов АБ...
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 16 марта 17:59
https://astra-nova.org/issues/horisont/ho... — мартовский выпуск "Горизонта". См. здешнюю дискуссию по гепардоподобным кошкам (с привлечением ряда тезисов, озвученных другими участниками в сообществе Смолинского семинара)...
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 16 марта 17:53
https://astra-nova.org/issues/horisont/ho... — мартовский выпуск "Горизонта". И "Сапсан", и, в письмах, дискуссия по нему применительно к породе...
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 14 марта 02:24
цитата darken88
20к рублей в день
Вот это: https://fb.ru/post/career-management/2025... ?
Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению
Отправлено 13 марта 21:46
В это воскресенье — Смолинский семинар. Готовьте вопросы и предложения.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 13 марта 20:01
В это воскресенье — Смолинский семинар. Готовьте вопросы и предложения. Постараюсь озвучить и те, что прежде не вошли...
цитата bbg
Это таинственная глубоководная белуга
Такие виды не бывают гигантскими.
цитата bbg
Или крайнем случае бестер...
Тогда уж просто золотая рыбка.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 13 марта 16:06
цитата bbg
Белуга?
Из частей Средиземного моря водилась только в Адриатическом, но теперь и там это был бы криптид: десятки лет как вымерла, так что столь долго хребтина в подобном виде не пролежит. Нет, ну в принципе нам ли отрицать возможность существования криптидов — но и в предшествующие много десятилетий адриатическая популяция белуги была угнетенной, так что ждать по-настоящему многометровых экземпляров там не приходилось. А этот хребет, даже если игнорировать вброс насчет его 30-метровости, все же большой...
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 13 марта 10:58
цитата darken88
ей надо чтобы принц Уильям или туристы приезжали чаще
А, ну тогда — нормально. Нам бы такого менеджера, помогающего собрать деньги на экспедиции и экспертизы — он бы тоже затрагивал самые разные криптозоологические проблемы, вкл. те, которые сильно высовываются за круг вопросов, связанных с РГ... даже если экспедиции и экспертизы ориентированы именно на эти вопросы...
цитата darken88
20к рублей в день)
Это основная проблема на Западе: главные затраты в любом деле связаны не с использованием дорогого и сложного оборудования, даже когда оно действительно такого — а на оплату человеческого труда.
цитата darken88
В одном из репостов репоста промелькнуло, что часть скелета рассыпалась под действием клешни глубоководного аппарата
Это даже и присутствует в видео по ссылке: клешня начинает ворошить один позвонок, он слишком велик, не захватывается, потом переходит к следующему, поменьше (но тоже не самому маленькому!), хватает его — и он разрушается. При этом видны все признаки строения акульего (ладно, крупной хрящевой рыбы в целом — ну, а кто еще, кроме акулы?) позвонка, не только хрупкость. Хрупкость, конечно, обусловлена еще и тем, что эти позвонки пролежали на дне в оголенном виде сколько-то времени — возможно, даже и годы... но немногих лет достаточно. Нет данных о местности — что там с донными отложениями, обрастанием и т. п.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 12 марта 12:44
цитата darken88
Там имелась в виду Сельдяной король (рыба-весло (рыба-ремень).
Тогда нам повезло, что в переводе не появилась "поясная рыба". Но позвоночник на нее и не похож: типичные признаки акульих позвонков. К тому же именно акулья туша легко распадается так, что у нее сперва отваливается почти все, включая большую часть "составного" черепа (а то и весь он, вкл. мозговую капсулу), а потом, уже на дне, и мягкие ткани легко слазят с позвоночника, оставляя его в анатомическом порядке.
цитата darken88
До этого Нагина была менеджером фитнес-центра
"О витязь, то была НаГина!" — да еще и Ишак... Так или иначе — у нее нет никаких оснований говорить о 30 м. длины. И вообще, честно говоря, нечего фитнес-менежджерше, даже ставшей, не снимая хиджаба, лохнесс-менеджершей, высовываться из лохнесской темы в Средиземное море.
цитата darken88
Она до сих пор не знает, кто это был: британский йети, неандерталец или демон, вызванный оккультным советником Елизаветы I
Да уж, формулировка еще та... Но на самом деле вовсе нет нужды по этому поводу уходить в паранормал или в демонологию: остаточная популяция РГ в Великобритании, видимо, сохранилась, сведения приходят не часто, но регулярно.

Вообще эта статья переведена тоже машинно: "это определенно не был ребенок в маске" — а как насчет взрослого в маске? "У него имелся мускулистый подбородок" — ?! М. б., "массивная нижняя челюсть" (без выраженного подбородка, кстати, но анфас это не понять) — тогда да, укладывается в описание... Как и все остальное.

В общем, когда на таком основании вместо материалистических объяснений лезут обниматься с Джоном Ди — это... кое на что указывает. Кроме того, я как-то не привык, когда к криптозоологии подступаются люди, не опробовавшие себя "в поле", в экспедициях; а эта розовая пухляшечка в рюшечках и с астрологическим кулончиком... Лучше уж Ишак!
цитата darken88

Январские наблюдения Несси
Да, в том же издании "клон" этого сообщения тоже появился. Увы, очередная недоказательная фотография: волна в определенном ракурсе... может, даже и покрывающая некий предмет — но он не позволяет сделать выбор между плезиозавром и бревном.
Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению
Отправлено 12 марта 01:43
цитата ArK
Здесь видео
Типично акулий хребет. Масштаба нет, потому насчет 30 м. — "хотелки". Вряд ли размер слишком огромен: "хватательная лапа" аппарата обычно невелика, а тут она пытается взять даже не самый маленький позвонок...

Тварь, конечно, все-таки крупная. Ну так китовая акула в Средиземном море не водится, зато гигантская — вполне.

Что такое "весельные рыбы" — не понял.
⇑ Наверх