Я книгу не читала. Я слушала аудикнигу в исполнении Игоря Князева (очень рекомендую). Может из за этого мне она показалась не такой нудной , как если бы я ее читала сама.И вообще, повествование очень подробное в мелочах ( не нудное), в описание действий героев, в описании природы.Конечно есть места ,которые немного раздражают повторением мысли, которую автор пытается донести до читателя или персонажи , которые раздражают сами по себе (миссис Гадсон).И я согласна, что немного сокращений книгу нисколько бы не испортили. Ну еще, конечно, техническая сторона описания 2054 года , которая у автора слабовата. Потрясает мужество Роша и Киврин во время чумы. И вообще описание деревенского быта Англии 14 века: холодные хижины, холодная церковь,холодное Рождество и бедная не доенная корова. Я очень благодарна автору и чтецу за эти пять вечеров, которые я провела, слушая затая дыхание , «Книгу Страшного суда».

Книгу не читала, слушала ауди. Среди множества аудикниг выбрала эту,понравилась аннотация.И не пожалела.Предыдущие читатели сравнивают это произведение с «Кодом да Винчи», но я думаю, что ««Ключ» гораздо лучше. Да я согласна , что в романе много научных изъяснений, гипотез и т.д.,но ведь в произведения такого формата это неизбежно. А история Буратино ,которая вместила в себя половину мировых загадок ,религиозных верований, просто неподражаема. Хотелось бы выразить автору благодарность за прекрасные вечера , проведенные наедине с «Деревянным ключом».

А мне эта серия очень понравилась.Да это не тот ведьмак Геральт , и не и ведун Прозорова и не ведьмак из Киева.Уже начинаешь уставать от крутых парней с оточенными приемами рукопашного боя. Да это просто подросток.И учитель у него мрачный тип без чувства юмора.И нет здесь закрученных интриг . Но книга очаровывает неспешным действием в начале повествования, какой-то искренностью поступков главного героя.Мальчик каждый раз преодолевает свой страх, а вы бы так смогли? И не важно кто читает эту книгу -взрослый или подросток, главное у Тома есть чему поучиться -твердости духа , смелости ,честности. Будем надеяться, что автор продолжит серию. Скоро выйдет фильм , надеюсь он будет не хуже книги, хотя близко к тексту не снимут.

Роман «Террор», конечно ,сильная вещь.Повествование ведется от разных лиц и поэтому не сразу понимаешь кто главный герой и кто главный

злодей.Автор не торопясь рассказывает о сборах экспедиции,об личной жизни героев. Потом появляется белое чудовище, сюжет закручивается.Конец романа меня удивил-автор придумал неплохой финал.НО...мне не понравился сам демон.Какой то он , обычный , что ли, лазает по вантам и рея, но он же почти бог.Кто на самом деле чудовище , так это Хикки. Многие хотели бы собственноручно его придушить, утопить , да я и сама не отказалась. НО...есть в романе и затянутые описания и воспоминания , которые, как мне кажется,не интересны.А доктора очень жалко...

«Акванавты»-книга прежде всего о человеке удивительной професси будущего.Морские пучины, странные животные, подводные сокровища- все стало подвласно акванавтам.Павлов мастерски передает стадии превращения человека в амфибию.Описание глубокоподводной станции ,механизмы очень детально прописаны.Но самое главное -это атмосфера таиственности , где -то даже ужаса , в которой приходится жить и работать главному герою. Одноименный фильм снят в советское время и поэтому не блещет спецэффектами.Так что лучше читать , чем смотреть.Читайте- не пожалеете.

Оценка 9,9