Сообщения и комментарии посетителя

Возвращение Джо Аберкромби > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2010 г. 12:50 так вышла книжка то?

Возвращение Джо Аберкромби > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2010 г. 12:49 нет, ну Бэккер-то совсем другой уровень!

Мечтают ли трансформеры о терабайтах > к сообщению

Отправлено 27 августа 2009 г. 14:47 синдром поиска глубинного смысла, да?

Окончание "Князя Пустоты" > к сообщению

Отправлено 27 августа 2009 г. 13:52 вот теперь из-за названия я знаю, что Шайме капец(((

Божественная трагедия > к сообщению

Отправлено 8 июня 2009 г. 11:51 на мой взгляд одиссея куда интереснее и сильнее, хоть и в паре мест конечно там переборщили авторы в попытках создать близкий к Желязны и так далее стиль

Стать рыцарем > к сообщению

Отправлено 21 мая 2009 г. 14:30 вот убейте не вижу я двойного дна в Рыцаре. То есть не покидает ощущение, что да, автор тут точно должен что-то сказать, а он не говорит. Потому что сюжет, язык, герои — все довольно сухо и пресно, разве что Гильф хорош. И думаешь — раз и писатель культовый, и книгу вроде как хвалят — должно быть что-то большее. И не видишь этого. В итоге Рыцарь меня сильно разочаровал, а чародей — напротив, порадовал. Но при это и в чародее ничего особенно глубоко я не вижу, все его этические решения — давно обыгрываемая тема взросления

Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению

Отправлено 11 марта 2009 г. 21:42 вот тут — здравый смысл

Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению

Отправлено 11 марта 2009 г. 21:33 то есть если прежде чем дать другу книжку, я заставил его себя поуговаривать, закон не нарушен?:))

Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению

Отправлено 11 марта 2009 г. 18:20 ээ, для меня как для потребителя, да и для писателя как производителя, в некотором приближении нет разницы, сходил ли я пешком в библиотеку или не слезая со стула скачал книгу с интернета. Какая разница, есть копия или нет, если я так или иначе всегда могу снова взять книгу в библиотеке и снова ее перечитать, при этом снова не платя? Или, по окончании чтения сдать ее в библиотеку, порекомендовать эту книгу другу, чтоб он сходил и взял ее в библиотеке? Или с тем же успехов кинув ему линк или скопировав электронную книгу. Денег с этого писатель не получает, издатель тоже. Единственное приближение — цена этой одной книги, которую привезли в библиотеку, принимается пренебрежительно малой в сравнении с количеством прочитавших эту книгу

Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению

Отправлено 11 марта 2009 г. 18:16 более того, она не просто высокая, мне почему то кажется, что она завышенная! Мне, неработающему студенту, моей стипендии в тысячу рублей не хватает и на три "хороших издания" а человек другого статуса и создает спрос на бумажные книги. Да и я, когда поднатуживаюсь.

Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению

Отправлено 10 марта 2009 г. 23:53 цена на бумажные книги безумно высокая, приходится читать с мобилы, качая с инета. А платить за инет-информацию — увольте! и сложно, и глупо. Да, вот пошел я в библиотеку обычную и взял там книжку почитать. Почитал да сдал — я морально автора продинамил, да? Имхо, авторы сами возможно понимают, что своим трудом они не только зарабатывают себе деньги, но и вносят вклад в информационное "облако", из которого все берут и все отдают. Я по крайней мере считал бы так. А деньги..Деньги с бумажных тиражей, конечно же. ДВДрипы фильмов не обрушили же в конце концов киноиндуствию, а мп3 — музыкальную. Всегда найдутся фанаты или гики, которые купят для галочкикачестваиз благодарности блаблабла. Если контент стоящий. А графоманам платить — ну нафиг, я сам себе графоман

Новинки фантастики с 16 по 22 декабря 2008 года (часть I) > к сообщению

Отправлено 28 декабря 2008 г. 12:33 а ворчуном и Стариком его Мурген звал, с нежностью:)

Новинки фантастики с 21 по 27 октября 2008 года (часть I) > к сообщению

Отправлено 11 ноября 2008 г. 12:56 прям напомнило или просто намеки? Люблю очень его просто, стоит книжку покупать?