Горькая и уже не оригинальная по набору образов книга.

Не оригинальная по той причине, что за десятилетия кинофантасты ее благополучно растащили по разным фильмам. После «Дня независимости» роман Кларка выглядит немного вторично (хотя на самом деле это первоисточник).

Горькая – потому что настолько грустной идеи в sci-fi я не припомню.

Рекомендую всем ценителям фантастики как «базу». И всем куда-то торопящимся родителям – книга обновляет чувство любви к детям.

P.S. Как литература роман показался очень слабым. Хромой темп повествования. Нет даже попытки обрисовать героев в объеме. Из этой идеи можно было бы сделать потрясающий трехтомник, но… имеем самый минимум, необходимый для ее раскрытия.

Книга, написанная как сценарий для игры. Практически весь текст построен на небольших квестах, которые главный герой успешно разрешает, использую свои познания в физике, химии и математике.

С трудом добрался до конца книги. Удивительно, как можно такой классный замысел так неинтересно воплотить в тексте... Герои совсем неживые. Описания совсем невкусные.

Идея — 10 баллов. Научно-популярный заряд — 10 баллов. Литературная ценность — 1 балл.

Не без удовольствия прочел (прослушал, точнее, аудиоверсию), показалось — есть некий привкус «Гипериона» Симмонса. Но до объема и остроты «Гипериона» «Слугам», конечно, очень-очень далеко... Интересная фишка с родами/полами, воспринял это больше как языковую фишку, а не как дань моды ЛГБТ. Центр книги, безусловно, идея распределенного сознания и она описана автором в уникальной форме, поэтому ощущение новизны присутствует. И в целом мир правдоподобный, поэтому книга состоялась, могу рекомендовать.

Идея, концепция, завязка — супер, но с литературной точки зрения — больше комикс. С трудом добрался до конца.

Признаться, ни один курс лекций на философском факультете меня так не двинул в сторону размышлений о Боге, как эта книжка. Наверно, лучшее, что я читал в неспециализированной литературе по антропному принципу и теодицее.

Сюжетная линия в романе условна, скорее это большой диалог между креационистом и атеистом, но именно она придает книге легкости, читабельности. Рекомендую, кстати, отличный аудиовариант Н. Кобзева. Ставлю высший балл, пошел читать Соейра еще — для меня это главное открытие этого чокнутого (2020го) года.

В школе я прочел десяток романов Чейза: крутые парни, крутые красавицы, крутой секс, крутые черные тачки. Поэтому, пока читал Моргана, не покидало ощущение, что я в школе…

Персонажи достаточно шаблонные, язык предельно простой. Почему не бросил книгу? Потому что в «Углероде» есть главное: достоверный новый мир со своей уникальной атмосферой. Сверх-развитый технологический мир, в который автор контрабандой протащил идеалы и мотивацию 20 века.

Достаточно сильная фантастическая концепция с пересадкой сознания, развернутая на базе истории преступления на почве страсти (точнее – на почве похоти). Прочесть стоит, но перечитывать точно не стану.