Прочел книгу Ивана Головни «Следы ведут в прошлое», серия ВП (Вече)

Место действия — Западная Украина. Структурно книга состоит из двух частей: Июнь — месяц жаркий и Следы ведут в прошлое. В первой части действует чекист Семен Галич, во второй — его внук Саша Галич, капитан милиции. Вскользь упоминается и сын Семена Галича, Иван, тоже милиционер, принимавший участие в ликвидации бандеровского подполья.

Первую часть можно отнести к военным приключениям. В ней описывается время сложное и трудное: 20-е годы на Украине, время становления Советской власти после гражданской войны. Еще не утихли, не смирились всевозможные батьки и атаманы, претендующие на роль спасителей Батькивщины. Поджоги сельсоветов, убийства милиционеров и чекистов, коммунистов-активистов. Сохранились остатки петлюровского подполья, пытающегося всеми способами вредить новой власти, позиционировать себя перед заграницей как некую серьёзную политическую силу.

На фоне этих событий автор рассказывает о сложной, многоходовой операции по ликвидации крупной банды, возглавляемой атаманом по прозвищу Ветер. Банда, имея поддержку среди местных богатеев, умело скрывается в окрестных лесах и терроризиует местное население. Партия поставила перед чекистами и милиционерами важную задачу: покончить с политическим бандитизмом. И тогдашние силовые структуру успешно справляются с ней. В этой части романа есть все: оперативная игра, разведка и контрразведка, погони и схватки. Не вдаваясь в детали, чтобы не раскрывать интригу произведения, скажу только, что читать книгу довольно интересно.

Вторая часть — обычное криминальное произведение: совершено убийство, размеренно раскручивается маховик розыска, в который вовлекаются все новые и новые лица, одна за другой отбрасываются проработанные версии, круг подозреваемых сужается и вот наконец, убийцы и расхитители социалистической собственности взяты под стражу. Тем не менее, мотив убийства не совсем понятен. И только следствие вскрывает причину — ибо следы ведут в прошлое. Через много лет командира бандеровской боёвки Филина и начальника безпеки Лютого настигло возмездие.

Первая часть более динамична, нежели вторая, но это закономерно, различные жанры.

В общем, добротно сработанное приключенческое произведение. Закономерно находится в обойме серии «Военные приключения»

Заметил интересную особенность у Ивана Головни: он очень подробно, в деталях описывает всё: и интерьер милицейских кабинетов и селянских подворий, внешность главных героев и персонажей, украинские села, быт сельских жителей. Однако это странным образом никак не утяжеляет произведение, а наоборот, делает его достаточно насыщенными и увлекательным. Спасибо автору!

Прочел книгу Аллы Бегуновой «Одиночный выстрел», серия ВП (Вече)

Вообще-то я с некоторым недоверием отношусь к женщинам, пишущим о войне. Ну. такое вот мужское предубеждение. На чем оно основано я не знаю. Но оно есть. Так было и на этот раз. Скептически взял в руки вышеозначенную книгу. И был приятно ошеломлен. Книга о знаменитом снайпере Людмиле Павличенко меня захватила и увлекла. Хотя с точки зрения такими уж военными приключениями, в том самом смысле, когда адреналин, когда невероятный каскад событий одно за другим, книга не изобилует. Нет, такого в книге вы не найдете. Это рассказ о необыкновенной судьбе девушки, молодой женщины, взявшей в руки винтовку и отправившейся на фронт защищать Родину. Тяжело на войне мужчинам. а женщинам — вдвойне, ведь у женщин еще немножко и другая биология. Буднично показана война, тем она и страшна: не успеешь привыкнуть к человеку, а его уже нет рядом. и ничего не изменить, ничего не поделать. Смерть — она всегда тут, рядом.

В книге много рассказывается о личной жизни, об отношениях Людмилы с друзьями, знакомыми, сослуживцами. Несмотря на порой «бытовые» описания эпизодов жизни снайпера, они достаточно интересны. Интересны во всём. Это и описания фронтовых дней, когда могут также буднично и просто убить в бою (а за снайперами ведь идет настоящая охота!), описания тыловых госпитальных дней, рассказы о поездке за границу, где были встречи с первыми людьми США, выступления на митингах. Обаяние Людмилы, её остроумие покорили многих людей в США, что тоже послужило пусть и небольшим, но все же хорошим довеском, повлиявшим на выступление США в активные боевые действия против фашистов. Читая, испытываешь гордость за советского человека.

Книга написана, если можно так сказать, по-мужски. Автор достаточно изучила и достоверно передала в книге тот фон, на котором происходит действие романа. Очень убедительно описано оружие, которым воюет и Красная Армия и противник. Указываются даже марки вооружения. И — что меня особенно потрясло! — писатель-женщина (!) выразила недоумения по поводу названия немецкого пистолета-пулемета МП-38 (40). к котором, как известно конструктор Шмайсер не имел никакого отношения. Но почему-то у нас в литературе и кино — сплошь -«шмайсер». Хотя правильное наименование — «эрма». Кстати, немецкие солдаты не жаловали эту «эрму»: стрелять надо было в перчатках, так как ствол нагревался, а если держать за магазин, то через определённое время случался перекос патрона и заклинивание. Потому данным ПП вооружали тех, для кого стрельба из личного стрелкового оружия была делом второстепенным: саперов, танкистов, поваров. Это с легкой руки наших киношников и литераторов немцы пуляют из пресловутых «шмайсеров» от живота, ухватив рукой магазин.

В общем, книга очень интересная, прочел с удовольствием. Очень удался, на мой взгляд, образ Людмилы Павличенко, женщины -снайпера.

Спасибо вам, Алла Игоревна! Роман получился. Так держать!

Прочел книгу Карпова В. «Взять живым», серия ВП (Вече)

Структурно книга представляет собой сборник рассказов о полковых разведчиках. Сквозной герой –лейтенант Ромашкин, начавший свою службу после окончания училища с памятного ноябрьского парада в Москве. Заканчивается книга не менее памятным парадом 1945 года. В книге с теплотой описаны будни разведчиков: их быт, взаимоотношения с другими подразделениями полка, походы через линию фронта за «языками». Захватывающих, до закипания адреналина в крови приключений нет, всё достаточно прозаично. Но интересно.

Прочел книгу Берега И. Приказа не будет, серия ВП (Вече)

Те же герои прежних произведений, на этот раз воюют без приказа, которого нет и быть не может: мужики в запасе.

СОБ расформирована, другие ветры дуют в стране, да и страна другая. Ребята всё же пристроились в гражданской жизни неплохо, сносный бизнес, так что в деньгах нужды особой нет, на коньячок с икоркой хватает. Жить можно, чем наши герои и занимаются. Но не зря ведь говорят: если тебе хорошо — знай, что кому-то это не нравится. И вот некто начал бывших военных особого назначения трогать, как говорится, за выступающие части тела, норовя отправить в небытие. Мужики в непонятках: кто? за что? с какого бодуна? На этом и держится главная интрига книги. Отбиваются от напастей ребята неполным составом — втроём. Понятно дело, на качестве противостояния Злу это не отражается, атаки врагов успешно отбиваются — не на тех напали! Тем более, что в конце повествования, при окончательной развязке, ребятам в борьбе и окончательной зачистке солидно помогает Бог из машины. Это самая главная непонятка, но уже для читателя: кто? чего ради? Тем более, что ФСБ в лице аж целого полковника запаниковало и сдулось в неизвестном направлении. Такие вот вопросы. Но что поделаешь? Автору виднее.

В целом книга написана хорошо, сюжет динамичный и читается быстро. Как средство от скуки — первоклассное.

Итак, прочел книгу Забирко В. «Запретная зона». серия ВП изд.Вече. Признаюсь, взял в руки книгу с некоторой долей скептицизма, ибо Забирко знал как фантаста. Вот и подумал: сейчас начнется фантазии на тему военных приключений.

Собственно, никакие это не военные приключения в том самом твердо-упертом понимании. Ну, разве что участие войск в карантинных мероприятиях и облава на героя.

Однако... Однако втянулся с первых странниц и читал с интересом, потому как не совсем понятно было, кто, что и зачем. В общем, затягивающая интрига. Потом разъяснилось. Герой романа, недоучившийся «шпион КГБ» находится на службе у олигарха, болеющего душой за страну. Пишу без иронии. так именно и есть в книге. Ребята, которых отыскал и «пристроил к делу» умный олигарх, занимаются тем, что расследуют всевозможные сомнительные происшествия, процессы, тенденции государственного масштаба, могущие отрицательно повлиять на дальнейшее благополучие России. Выявляя эти болевые точки. они стараются всякими способами поправить дело в лучшую, нужную для России сторону.

Так и на этот раз. Разведка олигарха начала расколупывать некие военные тайны, еще с позднесоветских времен. И оттуда поперла такая вонь, что просто жуть в буквальном смысле слова. Рассказывать не буду, иначе утратится интрига. Окончание нестандартное, и тоже довольно напряженное и интересное. Хотя частично одна из нитей для окончания романа указана буквально на первых страницах, внимательный читатель её узреет.

Итак, в заключение. Роман лишь с некоторой натяжкой можно отнести к военному жанру, это добротный политический роман-триллер с элементами фантастики о современной жизни. Написан хорошим русским языком, динамичен, держит в напряжении от начала и до окончания. Главный герой — симпатичный парень, профи своего дела, учили не зря... Как впрочем, симпатичны и его помощники. Зло — где-то там, на окраинах, и лишь ближе к концу выступает рельефно и выпукло в своей страхолюдности. Единственная, на мой взгляд, слабая сторона романа — это наличие «правильного умного» олигарха. Но где таких взять? Судя по жизненным реалиям, на них пробы ставить негде.

Прочитал с удовольствием. Автору большое спасибо.

Книга в серии ВП (Вече), Федотов Д.. Транзита не будет.

Непонятно, каким образом она попала в серию. Не военная тема., о борьбе с наркобизнесом.

Книга вообще относится. если можно так выразиться, к криминальной Фэнтеэи. Главный герой скалькирован с героев фантастических саг Головачева В. В., также виртуозно владеет «русбоем», умеет сжимать время, немного предсказывать будущее и еще как бы кое-чем понемножку. Сам по профессии хирург, и журналист. но более тяготеет к профессии частного детектива. Хотя как можно частному детективу процветать в Томске? Именно там, по книге проживает главный герой. Ну, частный так частный, не буду придираться, мало ли причуд у людей. Возможно, жена прилично зарабатывает и это помогает герою быть на плаву и удовлетворять свои чудачества.

Пользуясь родственными связями в правоохранительных органах, главный герой подключается (!) к делу о перевозке наркотиков, втягивается и становится становится связующим звеном между милицией, пограничниками и Службой по борьбе с наркобизнесом, кстати. где тоже — вы не поверите! — . есть родич. Главный герой удачно дерется, выходит из передряг сухим и всегда себе на пользу, приобретая нужные знакомства. Да и кто ему может противостоять, с его-то паранормальными способностями?

Разве что таинственный и неуничтожимый Мститель, как бы посланец малоизвестной секты Детей Солнца из Средневековья, у которого своя война с наркодельцами. Вот так, с двух сторон, при некоторой помощи милиции, погранцов и федералов и была сорвана попытка проложить новый наркотрафик. Легко.

Положителен роман тем, что показывает острое непринятие автором распространения наркотиков, и в этой части, безусловно, полезен. Книга написана живым языком, читается быстро, но также быстро и забывается, ибо главный герой — он же супермен, с которым ничего никогда не случиться плохого, а значит, стоит ли переживать? Тем более, мы понимаем. что это сказка, так хотелось бы, но — увы, действительность жестока и караваны идут и идут на север, неся белую смерть. И слабым заслонам коррумпированных силовых служб не под силу остановить это наступление смерти. К сожалению.

Вот такое мое читательское мнение.

Закончил читать трилогию Авраменко А. «Огненное лето», «Багровый дождь». «Стальная дуга» Серия ВП (вече)

Отличная книга! Написано нормальным человеческим языком, понятно, без прикрас, без шапкозакидательства. но и без того ныне распространенного либерального нытья о дубоватом Сталине и бездарных красных командармах.

Спасибо автору! Спасибо за хорошие слова о Сталине, о СМЕРШе, о политруках, вообще о советских людях. На войне было всякое, но мазать черной краской наших людей это величайшая подлость. Вот Авраменко и написал книгу в противовес всяким суворовым и прочим недобиткам и западным подпевалам.

Понимаешь. что произведение художественное. но настолько автору удалось убедительно изложить своё повествование, сверяясь с рассказами своего деда, отца и других родственников. бывших на фронте не находишь ни малейшей нестыковки или сомнительных фактов.

Мой тесть воевал и на английских танках «матильда» и потому вдвойне было интересно читать об использование трофейной и ленд-лизовской техники в боях против фашистов.

Мне очень понравилась книга, рекомендую. а автору еще раз спасибо. так держать, Александр!

Закончил читать трилогию Авраменко А. «Огненное лето», «Багровый дождь». «Стальная дуга», серия ВП (Вече)

Отличная книга! Написано нормальным человеческим языком, понятно, без прикрас, без шапкозакидательства. но и без того ныне распространенного либерального нытья о дубоватом Сталине и бездарных красных командармах.

Спасибо автору! Спасибо за хорошие слова о Сталине, о СМЕРШе, о политруках, вообще о советских людях. На войне было всякое, но мазать черной краской наших людей это величайшая подлость. Вот Авраменко и написал книгу в противовес всяким суворовым и прочим недобиткам и западным подпевалам.

Понимаешь. что произведение художественное. но настолько автору удалось убедительно изложить своё повествование, сверяясь с рассказами своего деда, отца и других родственников. бывших на фронте не находишь ни малейшей нестыковки или сомнительных фактов.

Мой тесть воевал и на английских танках «матильда» и потому вдвойне было интересно читать об использование трофейной и ленд-лизовской техники в боях против фашистов.

Мне очень понравилась книга, рекомендую. а автору еще раз спасибо. так держать, Александр!

Закончил читать трилогию Авраменко А. «Огненное лето», «Багровый дождь». «Стальная дуга»

Отличная книга! Написано нормальным человеческим языком, понятно, без прикрас, без шапкозакидательства. но и без того ныне распространенного либерального нытья о дубоватом Сталине и бездарных красных командармах.

Спасибо автору! Спасибо за хорошие слова о Сталине, о СМЕРШе, о политруках, вообще о советских людях. На войне было всякое, но мазать черной краской наших людей это величайшая подлость. Вот Авраменко и написал книгу в противовес всяким суворовым и прочим недобиткам и западным подпевалам.

Понимаешь. что произведение художественное. но настолько автору удалось убедительно изложить своё повествование, сверяясь с рассказами своего деда, отца и других родственников. бывших на фронте не находишь ни малейшей нестыковки или сомнительных фактов.

Мой тесть воевал и на английских танках «матильда» и потому вдвойне было интересно читать об использование трофейной и ленд-лизовской техники в боях против фашистов.

Мне очень понравилась книга, рекомендую. а автору еще раз спасибо. так держать, Александр!

Прочел книгу Бортникова «Восточная миссия». (Серия Военные приключения) Структурно книга состоит из двух повестей Восточная миссия и Примирение.

О первой. Время действия -достаточно интересное. Первая мировая война. отношения между союзниками. Освещается малоизвестный эпизод этой войны: отправка Бельгией отряда броневиков в помощь российской армии. В общем, сюжет и время действия были многообещающи. Увы, ждало жестокое разочарование. Художественным произведение это назвать трудно. Больше похоже на журнал боевых действий: скрупулезное перечисление армий. дивизий. полков. эскадронов, батарей. проводивших то или иное сражение, перечисление потерь. трофеев -довольно таки подробно и очень утяжеляет произведение. Скорее, это не повесть. а исторический очерк. И даже вкрапления эпизодов о бельгийских военнослужащих и их российских коллегах не спасет положения. Герои (даже не герои, а персонажи) произведения непонятно откуда появляются и так же непонятно куда исчезают. Все практически все сюжетные лини оборваны. Это как из окна поезда смотришь на мелькающих за окном дома, людей и пейзажи. Ну, были, но проехал и все.

В общем — сырое произведение. Как документальное — несомненно ценно. Материал собран автором богатый. Да что там богатейший и нетронутый пласт истории. Но как художественное произведение- это лишь сырец, заготовка.

Второе произведение -Примирение. О борьбе попавших в окружение подразделениях Красной Армии и о националистических формированиях в Западной Украине. Произведение гораздо выигрывает по сравнению с первым. Выстроено логично, повествование плавное, словом, читаемо. Показан тот интересный период. когда часть украинских националистов действительно искренне верила. что можно создать независимое и от Советов и от Германии государство (так называемая УПА Бульбы). Трагичность этого «местечкового» движения в том, что не получится, даже руководствуясь государственными интересами, остаться независимыми между такими двумя колоссами, то есть обрести победу. Так оно, собственно, и вышло. УПА впоследствие попала в зависимость к бандеровцам, то есть под руководство С. Бандеры, активно сотрудичавшего с гитлеровцами, и на этом её народность закончилась.

Автор делает попытку как бы примирить украинцев, воевавших на стороне Красной армии и бульбовцев из ранней УПА, с которое, в общем, у Красной армии особых трений не было, в отличие от формирований Бандеры. Ну... Мы видим. как сейчас старательно раздувается националистический костер во вновь образованных государствах на территории бывшего СССР. И схватки между молодой порослью УПА-ОУН бандеровского толка и ветеранами ВОВ на территории запада нынешней свободной Украины никак не свидетельствуют о примирении. Слишком уж одиозные союзники были у УПА-ОУН.

Прочел книгу Берег И. «Без приказа». Добротно сработанный боевик с крутыми ребятами, которые лихо расправляются с филиалом международного нарко- и проч. картеля. Лихо, хотя и с некоторой ленцой. Потому как надоело повторяться. И это верно. Книга -очень похожа на предыдущую: «Приказы не обсуждаются». Место действия — то же: Германия, тихая, спокойная. В дрёме Германия. Полиция мух ловит у себя в участке, ребятам никто не мешает. Проблем у них — только противники мафиозные, но с ними они привычно, между парой затяжек сигареты, справляются.

В общем, нового ничего, Практически повтор. Хотя написано занимательно, затягивает. Затягивает бытовыми описания места действий. Хорошо показана сонная Германия. пивнушки и кабачки, размеренная жизнь, общение главного героя с германцами. Детально всё так и вкусно, если можно выразиться подобным образом. Вот это мне и понравилось в романе. Но сам «экшн» -вторичен. Слаба и мотивация втягивания гл. героя в свалку. И еще слабее -приезд «старого волка» на помощь. Ну, как-то не очень убедительно, по крайней мере, для меня.

В романе оставлен «хвостик», ухватившись за который, возможно последует продолжение.. Но вот будет ли оно настоящим приключением?

прочитанный роман не хуже других подобных.

В целом роман характеризую положительно. Так же и к автору отношусь.

Ибо:

Друг выскажет правду, а Враг промолчит:

Такое меж ними отличие.

Вот потому-то — первый кричит,

Второму же — всё безразлично.

МНЕ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО!

Что сказать автору? Поленился, пошел протоптанной тропой. а ведь может же писать!! Может!

Самый классный у Берег И. роман из этого трехтомника -это первый, «Приказ есть приказ». Это -да, несомненно удача. И место действия. и время действия и вообще — качественно. Вот так и держать надо планку!

Замечание издателям: в романе упоминается применение портативного арбалета. А что за «сооружение» изображено на обложке? Это же какие карманы надо иметь, чтобы спрятать такой портативный?

Прочел книгу Болгарина И., «Расстрельное время», серия ВП (Вече) Это продолжение эпопеи о капитане Кольцове, бывшем адъютанте Его Превосходительства и одновременно красном разведчике. Но сейчас в романе Кольцов — опытный, зрелый чекист, которому Менжинским дано важное поручение. Собственно говоря, мы видим окончание гражданской войны глазами Павла Кольцова.

Время действия — освобождение Крыма: взятие Перекопа, форсирование Сиваша и исход из Крыма белой русской армии за пределы России. Роман написан в хорошей динамичной манере, показаны нелегкие пути, которыми которыми Красная Армия завоевывала победу. Убедительно, панорамно и детально показан крах последнего оплота белого движения, последние усилия белых защитников Крыма, где благородство и подлость шли рука об руку. По человечески тепло показаны бойцы Повстанческой Армии Нестора Махно, которые вместе с Красной Армией форсировали Сиваш. Махновское движение вообще у нас в художественной литературе, как правило, освещается в комическом плане, опереточно. В данном романе всё наоборот. Детально описываются причины по которым махновцы шли на союз с Советами, показаны цели и задачи махновского движения. И хотя сам Нестор Махно, изобретатель тачанки и кавалер ордена Красного Знамени, в романе не появляется, но образ его незримо присутствует, причем в достаточно уважительной тональности.

В книге приведены описания и даны очень интересные характеристики как красных командиров, так и белых генералов и офицеров. В общем, в романе укладываются и политика, и война в гармоничной пропорции, что делает его достаточно интересным для чтения. Жаль только, что участие чекиста Кольцова, в основном, ограничивается ролью наблюдателя. Разве что ближе к окончанию романа наш главный герой начинает «активничать».

Кроме того, в романе уделено много места тому правовому беспределу и разнузданной анархии, воцарившимся в Крыму после исхода белой армии. Как правило, когда войска покидают город, первыми в него входят мародёры. И вдвойне страшно, когда это — политические мародеры, облечённые практически неограниченной властью.

В целом роман — очень хорошее произведение о трагической странице в истории нашей страны и прочесть его, несомненно стоит.

Прочел книгу «По законам ненависти». Авторы Марков и Пищенко

Не военные, а журналистские приключения. Но на войне. По сравнению с первой книгой тех же авторов (Гроза над Цхинвалом) впечатление гораздо лучше. Более профессионально написано. Первая книга какая-то сыроватая, бледная. Наверное, авторы торопились «застолбить» тему.

Конечно, читал немного скептически, журналисты нынешние — не те люди, которыми быть героями книг и служить примером. Скрашивало настроение только высказываемая авторами неприязнь к режиму Ельцина.

Крайне неудачный рисунок на обложке книги. Не то журналист, не то печник какой-то. И кабина самолета изображена в невыгодном ракурсе. Не разберешь, что такое

Но в целом книга имеет полное право на существование. Из тысячи песчинок складывается бархан.

Прочел книгу Руденко Б. «Тайфун приходит с востока»

Ну, что сказать? К военным приключениям относится лишь частично (участие морских погранцов), а так — криминальный милицейский боевик. Ну, как водится, главный герой — бывший омоновец... . не обремененный семьей и не стесненный материально за счет клиента. Начало стандартное. На мой взгляд, слаба мотивация для «встревания» главного героя в дело. Выручать женщину, которая тебя оставила много лет назад, уйдя к богатому и успешному? Это не дворовую шпану разогнать, а противостоять мощной группировке, сросшейся накрепко с властными структурами. Так что слабовато. Потом автор, видимо, понял это и добавил родительский инстинкт. Процесс пошел, и причем по нарастающей. Роман очень динамичен, захватывает и не отпускает. Думаю, он отражает потребности нынешнего общества. Если раньше в романах главные герои часто вязали преступников для передачи Правосудию, то нынче расклад другой и защитники Добра просто валят «братву» на поражение, безжалостно и жестоко, не надеясь на Правосудие, к которому доверия никакого нет. Как, собственно, и к насквозь коррумпированной власти. Собственно, так оно и есть в жизни. Это я относительно Правосудия и власти.

Из лирики -хорошо и обстоятельно описана стихи — тайфун. Сила и мощь природного катаклизма выписаны выпукло и впечатляюще. Ощущаешь наяву сырой ветер, ливень, холод и прочие атрибуты непогоды. Мне кажется, эти описания — удачные места в романе. Тем более, что разгул непогоды тесно переплетается с разгулом криминала.

Удалось автору и описание «братвы», персонажи и поведение их абсолютно реальны, я сам встречал таких в жизни.

Мужская дружба главного героя и его товарища заслуживает уважения. Такое тоже бывает в жизни.

Думаю, роман удался. Мне, по крайней мере, понравился. Прочел с удовольствием, хотя развязку некоторых сюжетные линий предугадал. Большой «опыт» чтения. Это не беда, что читатель иногда предугадывает некоторые события, развивающиеся в романе, такова специфика жанра.

Спасибо Борису Руденко! Так держать! С уважением!

Итак, мусью Галопен («Доктор Омега») прочитан.

Что сказать? запоздалая книга, её бы этак в классе 4-5 прочесть. Но — случилось как случилось..

Роман чисто развлекательный, да автор, по-видимому, и не ставил иной цели. Конечно, научные и технические объяснения наивны, а то и вовсе потешны. Но таков был уровень тогдашней науки о планетах и представлений о космических путешествиях. Автор изобразил марсиан не антропоидными, отсюда и отсутствие сопереживаний таковым. Как можно сопереживать не мышонку, не лягушке, а неведомой зверушке? Поэтому и нет никаких душевных отношений/привязанностей к жителям Марса, как допустим, к персонажам «Аэлиты», герои романа Галопена путешествуют по Марсу, словно прохаживаясь по зоопарку, с некоторым любопытством удивляясь окружающему миру, но при этом сохраняя чувство собственного превосходства и пренебрежительной снисходительности по отношению к марсианам, таки довольно развитым в техническом отношении. В общем, чувствуется колонизаторская закалка, что, собственно, и было продемонстрировано в конце романа. Понятно, какие последствия будут от посещения эскадрой космолетов землян Красной планеты.

В целом роман интересен, конечно, с поправкой на время, Галопен нарисовал причудливый, непохожий на земную жизнь, мир, что, несомненно, привлечет читателя.

Читается роман легко, в этом ещё и несомненная заслуга переводчика. Книга прекрасно иллюстрирована, и сопровождается обширной статьей о личности и творчестве А.Галопена. В общем, издание получилось.

Сборник Робида «Электрическая жизнь», выпущенный Престиж Бук

Впечатления по двум первым сотням страниц — это памфлет, или фельетон. Хотя мыслей много интересных о тенденциях развития человеческой цивилизации, как в техническом плане, так и в социальном и биологическом. Это бесспорно. И также парадоксально, ибо как художественное произведение «Электрич жизнь«крайне слабо, рисунки — скорее, шаржи, только усугубляют несерьезность изложения (сейчас бы сказали — это стёб), их, рисунков, даже излишнее множество, напоминает комикс.

Вторая повесть, На вершине башни — ни к фантастике, ни к приключениям, скорее всего. фельетон.

Роман «Часы минувших веков» с трудом дочитал. Очень вязкое повествование,

В общем, данный сборник меня разочаровал.

Сборник Первухина «Вторая жизнь Наполеона» -очень хорошие впечатления. Это очень большая удача Престиж Бука -возвратить читателям такого автора: занимательный сюжет, тонкая ирония. И совсем мало чувствуется время написания -это как у Дж. Лондона — как будто написано вчера. В общем, мне понравилось.

Повесть «Вторая жизнь Наполеона» удивительно правдоподобна -так написано интересно, что начинаешь верить — такое вполне могло произойти.. У Первухина бегство и житие Наполеона описано очень правдоподобно и в тоже время с юмором. Одно формирование и поход «непобедимой» армии из негров чего стоит! Император-воитель -он и в Африке Император и Воитель!

Неплохи, очень хороши и другие его повести. Здесь и островки таинственной Гипербореи, и экзотические, не вымершие до конца животные давних эпох: мамонты. динозавры. И все это подано в такой увлекательной, интересной манере.

Мне понравилась книга, очень хороший писатель, а вот забыли же. Но теперь — в обойме. Так интересно и выпукло выписаны характеры героев всех четырех произведений. В общем, очень даже неплохо, захватывающее чтение.

Первухин — нескучен, слог у него хороший и юмор тонкий. В общем, при чтении забывал, что писатель давнишний.

И сейчас скажу одна из лучших книг, выпущенных в серии (сочетание качества текста и иллюстраций) :-)

Пару лет назад перечитал, как говорят тинэйджеры — для прикола, «Альтаир» и, честно говоря, приятно поразило описание взаимоотношений людей в коллективе. В общем, это то, к чему надо стремиться. Ну, примерно как «Полдень» Стругацких, конечно, с поправкой на начало 50-х годов. :-)

Сборник «Медуза» Ланина Георгия. издан «Престиж Бук»

Все три повести, входящие в книгу, рассказывают о работе милиции, в частности. угрозыска. Милиция показана истинно народной, потому как с помощью помощников из народа и раскрываются самые запутанные преступления. Автор умеет строить сюжет, интригу выдерживает почти до конца, догадываться можно, но не всегда.

О повести«Медуза». Ну, как вам сказать... Конечно, поздновато ее прочел. Ланина, на мой взгляд, «губит» скрупулезность и дотошность, в ущерб динамике развития сюжета. А так все правила соблюдены: интрига, мужество бойцов правопорядка и всё такое прочее. В общем, настоящий ретродетектив, интрига выдержана до конца. Немножко пафосно в конце, но таковы были правила игры в те времена. Да личного жизненного опыта Ланину не занимать.

Повесть «Багровая кукла». Ошеломлен разными ланинскими словесными новоделами, «сфотал», милиция-полиция. Да уж, как говаривал предводитель дворянства. И вот такой перл: «Бросалась в глаза наливная (?), высокая грудь, впалый живот, узкая талия, округлый таз и широкие (?!) колени» (стр. 193). Попытался представить у девушки широкие колени — не смог, воображение отказало. :-)

»...Даша вышла в коридор, шатаясь синусоидами»(стр. 194) Все- таки перед изданием тексты читали по диагонали...А жаль.

С другой стороны — это ретро. Где еще почитать то, которое не смог в свое время? Нигде. Потому, посмеявшись, продолжаю дальше читать. Смотрим же мы в театре на фанерные декорации?.. Тем более в повести интрига с первой страницы такая необычная.

А в повести «Нонна» окончание вообще малопредсказуемо и нетипично для такого рода произведений. Так мне кажется. Из всех трех повестей мне наиболее понравилась «Нонна».

В целом «вторая жизнь» произведений Ланина есть явление положительное. Хотя, конечно, Ланина надо читать со скидкой «на возраст» — в общем, это ретро, то самое, забытое. Так сказать, этапы большого пути советского детектива, который, как литературное течение, многолик и очень даже вполне себе. :cool!::-)

Ну, вот так, коротЕнько, как говаривал тов. Огурцов из кф «Карнавальная ночь» :-)

Сборник Горбача «Четыре цвета ночи». Первая повесть: война, Закавказье, советская контрразведка против фашистской агентуры. Не сказать, чтобы взахлеб, как «В августе 44-го», но вполне добротно. Меня всегда поражало. насколько могли люди тогда, не имея такого большого опыта фронтовой контрразведработы, зачастую не имея специальных знаний и много чего еще, в условиях архисжатых сроков успешно противостоять противнику. И ведь противостояли!

Другие повести — «шпионские», о работе чекистов. противостоящих вражеской агентуре.

В общем, читается неплохо.

Прочел сборник Беляева С., «Истребитель 2..»

«Истребитель 2Z» Беляева С. показался тягомотным и морализаторским, а вот его же «Повелитель молний» интересен. Живой такой роман, с таинственными происшествиями, с интересными героями.

Прочел сборник В. Мильчакова «Загадка 602-й версты», изданный «Престиж Бук» Отличный авторский сборник!

Структурно книга состоит из двух повестей и романа.

Повесть «Загадка 602-й версты» рассказывает о первых годах становления Советской власти, 20-е годы. Еще живы в памяти людей гражданская война, бесчинства бандитских шаек под руководством белогвардейских недобитков и самозваных атаманов. Но мирная жизнь налаживается, Советская власть неуклонно претворяет в жизнь восстановление экономики страны. События повести происходят в таежном леспромхозе, охрану складов которого и стратегического ж/д моста осуществляет подразделение красноармейцев под командованием чекиста Полозова, поправляющегося после тяжелого ранения. И всё было бы хорошо: свежий воздух, здоровый образ жизни благотворно сказались на самочувствии Полозова, да стали на ж/д дороге твориться жуткие и странные вещи: зверски убита жена путевого обходчика, затем погибает и сам обходчик при странных обстоятельствах. Гибнет и один из красноармейцев. Власти встревожены и начинается расследование. Но следствие по делу всё более запутывается, люди видели якобы вставшего из могилы обходчика, откуда-то вещает «Николай угодник», происходят диверсии на лесоскладе. Чекист, начальник отдела Могутченко вместе с Полозовым и следователем сбились с ног. пытаясь распутать этот клубок на первый взгляд малосвязанных между собой событий, слухов, версий. Но в конце концов истина выявлена и справедливость восторжествовала. Повесть очень интересна, динамична, читается на одном дыхании, хотя, конечно. не без огрехов.

Роман «Мои позывные — Россия» — о действиях советских разведчиков-диверсантов по ликвидации немецкого засекреченного объекта, ведущего разработки в области... Впрочем, не буду раскрывать интригу. Роман тоже достаточно интересен. Здесь и дерзкая высадка десантников на... фашистском самолете в тылу агонизирующего III рейха, и двойники, и антифашистское подполье, коварные планы фашистов, и американские авантюристы. В общем, много о чём рассказывается в романе. Хотя и написан он достаточно давно, в 1956 году, но читается неплохо. Ну, есть немного излишнего пафоса (сами позывные — «Россия» — так не делается в реале), но это не слишком портит общую картину повествования. Добротный приключенческий роман.

Небольшая повесть «Разведка идет впереди» совсем давнишняя, когда-то была напечатана в серии «Библиотечка военных приключений» Но где теперь найдешь ту книжку-малоформатку, да еще в мягкой обложке? Только у библиофилов.

Повесть не блещет особыми изысками, здесь нет брутальных «мачо», которым всё нипочем, ведь в те времена писали попроще. Это незатейливое, но достаточно интересное повествование о буднях полковых разведчиков, о походах через линию фронта за «языками», об успехах и неудачах, о горьких потерях боевых товарищей. В общем, книга о людях, о войсковом братстве. По-видимому, автор использовал свои личные фронтовые впечатления и писал о конкретных людях.

В целом, хорошая, интересная книга. Закономерно находится в серии Ретро БПНФ.

Кроме всего прочего, книга великолепно оформлена внешне: фирменное золотое тиснение обложки и корешка, рисунок на обложке, рисованные форзацы, внутритекстовые иллюстрации. Книга — достойный продолжатель той старой и любимой книжной серии БПНФ выходившей в Детгизе (Детская литература) ) .Словом, книга красива внешне и внутренне. что не может не радовать книголюбов. Удачно получилось!

Прекрасное издание повестей Кубанского в 2-х томах! И снова встреча с давним знакомым! Гринька -красный мститель, ведущий свою войну с белогвардейцами, кажется впервые повстречался с ним в одном из первых выпусков альманаха «Мир приключений»

Забавный герой! Чем -то он перекликается с Миколкой -паровозом из одноименной повести Лынькова.

Повесть «Я еще приеду» — о дружбе. Как здорово снова окунуться в детство!

И что примечательно и радует — красивая графика!

Внешнее оформление книги — очень даже замечательно, это фирменная марка. Она выдерживается и это здорово. В общем, двухтомник Кубанского получился!

Совсем незнакомый автор Ренников. Но какая занятная РЕТРО-фантастика «Разденься, человек«! Отзвуки Атлантиды, совершенствование человека как биологического вида...

Да и второе произведение — детектив «Зеленые дьяволы» — тоже не плох. Есть загадка, поиски истины и в таком неплохом динамическом ключе. Спасибо! Спасибо за прекрасное издание. Так держать!

Спасибо за знакомство с писателем Пеуновым! «Последнее дело Коршуна» — отличный детектив о поиске военного преступника. Правда, второе произведение «В защиту Кручинина» -чистый производственный роман, и как он попал в приключенческую серию-бог весть, но написан зримо, выпукло. Прочел с удовольствием.

Отличная «шпионская» книга-сборник! Конечно, кое-что уже немножко устарело, а кое-что и вовсе не «немножко», но в целом читается неплохо. Дела давно минувших дней. Именно -ретро! Потому немножко ностальгии есть. И что подкупает -рисунки внутритекстовые. Это так здорово. чувствуется уважение у читателю. Спасибо!

И снова — чудесная страна РЕТРО!

Интересная книжка! Конечно, прошлых лет, но разве это умаляет очарования? Читая, погружаешься в Прошлое.

«Серая скала» -отличная «шпионская» книга, с тайной, нераскрытой еще с войны, с поисками истины. Здесь и шпионы, и подземелья, и таинственные надписи — весь набор приключенческой атрибутики.

Фантастическая повесть, «Тайна профессора Макшеева», несколько наивна, да и то — в какие годы написана, но, несомненно, представляет интерес для любителей этого жанра. Спасибо! Всё хорошо!

Давно разыскивал «Синий тарантул» и «Красная маска». а тут сразу — два в одном! Здорово!

Конечно, прошедшее время заставляет по иному оценивать прочитанное. но в целом — интересно, особенно, полагаю, для подростковой аудитории, любящей читать. Конечно, вряд ли любители комп-игр будут в восторге. Книга для тех, у кого есть воображение, а не умение нажимать быстро кнопки.

Для взрослых читателей — это самое что ни на есть РЕТРО — немножко с интересом. немножко с улыбкой.

Спасибо за внутритекстовые иллюстрации! Всё на уровне. Жаль, что в отличие от серии БПНФ (Дет.литературы) в этой серии не иллюстрированы форзацы.

Отличное переиздание в издательстве «Престиж Бук«! Читал когда-то «Тайну реки Сёмужьей» давно, была такая малоформатная серия в Трудрезервиздате. И вот опять — встреча! Здорово! Книга богато иллюстрирована хорошими черно -белыми рисунками. Теми самыми, которые были ранее. Настоящее ретро!

Сами повести — достаточно интересные, это как раз приключения, немного с элементами детектива. Хорошо рассказано о природе тех мест. где происходят события. Отличное чтение для подростков!

Отлично оформлено, хороший уровень. Так держать!

Вот это хороший подарок, настоящая ретро-фантастика — двухтомник М.Ренара , изданный «Престиж бук«!

Новый Прометей — однако, каков провидец этот Морис Ренар: тут тебе и клонирование, тут тебе и прообраз 3D-принтера! :-) И все подано в изящной обертке занятного детектива. Неплохой роман!

Рассказы, вошедшие в сборник очень разнообразны по темам и также достаточно хороши и на сегодняшнем уровне. «Каникулы господина Дюпена» публиковались ранее у нас под названием «Пещера чудовищ» . Остальные я прочел впервые. Интересно, качество перевода хорошее.

Единственное, на мой взгляд, что подкачало в книге — это рисунки. Уж очень они какие-то детские по исполнению. Но лучше уж такие, чем никаких. :-)

А так всё на очень качественном уровне. Хороший двухтомник!

Прочел книгу Фатеева Валерия «Золотая» моль». Согласен, современный писатель не совсем вписывается в библиотеку «Ретро..». Но, тем не менее... Книга достаточно интересная. Интересна живым словом, яркостью образов, меткостью попадания.

Структурно книга состоит из двух повестей: «Город в законе» и «Золотая моль». Не сказать, чтобы такой уж детектив (Город в законе), но такая криминальная составляющая часть в романе есть. А в основном показана сегодняшняя жизнь, жизнь любого города: ложь и наглое воровство властей, коррупция, засилье криминала, недовольство народа, слабые попытки отдельных личностей противостоять беспределу. В общем, мерзость нынешнего бытия, называемая либеральными реформами. Война всех против всех, и горе человеку, у которого нет никакой поддержки.

Второй роман «Золотая моль» (очень хорошее, удачное название!) — о судьбе золотодобывающей отрасли Магаданской области. Как бы перекличка с «Территорией» Олега Куваева, в тексте есть и прямые аналогии. Сравнив «Территорию» и «Золотую моль» можно ясно видеть, какой страшный путь деградации прошло наше общество.

Местами автор сбивается с художественного повествования на очерковый стиль. Наверное, сказывается журналистское прошлое. Но это, пожалуй, единственный недостаток, да и то небольшой. Всё остальное — рассказано без лакировки, с болью человека, которому «за державу обидно». Мне понравилось! Спасибо автору! Так держать! Советую прочесть эту книгу — не пожалеете: очень сочный язык у автора.

Это уже вторая книга серии, которая оформлена как и старая серия БПНФ — с рисованными форзацами. Хотя уровень художественного оформления (рисунки). на мой взгляд, не так уж и высок, но всё же приятно, издательство на верном пути.

Прочел книгу мастера детектива и приключений Хруцкого Эдуарда «Страх», изд Центрполиграф». Книга очень хорошая, впрочем. как и всё у Хруцкого. Структурно книга состоит из 4-х повестей. две первые «Страх» и «Сто первый километр» являются завершающей частью большого литературного цикла , выходившего ранее под названием «Четвертый эшелон»... Война еще продолжается, но уже далеко от Москвы, а знакомые нам герои — сотрудники МУРа Данилов и его товарищи ведут свою непримиримую борьбу с остатками бандитского подполья, сомкнувшегося с криминалом («Страх»). Показаны жизненные пути работников милиции, кои под давлением обстоятельств проявляют свою истинную сущность: кого-то эта борьба закаляет, а кто-то мельчает душой, скатывается к компромиссу, а потом и вовсе становится подлецом. В повести «101-й километр» (первая половина 50-х гг) все жизненные линии главных героев и персонажей получают логическое окончание и в который раз убеждаешься , что жизнь настолько запутана, сложна и не всегда справедлива. Но она такая, наша жизнь. Времена, как говорится, не выбирают.

Очень достойное произведение о людях, посвятивших себя делу служения народу.

Две другие повести «Брат мой Авель» и «Ночной закон» рассказывают о полной драматизма борьбе против нацистских пособников, так наз. «лесных братьев» в Прибалтике. Время те были очень сложные, непростые и бывало так, что сын шел против отца, брат против брата. И днем люди были соседями — дневной закон, а ночью становились непримиримыми врагами — действовали совсем иные законы и отношения. Вот в этой «каше», густо замешанной на недопонимании, кровавых преступлениях, ошибках, перегибах, предательстве и лютой ненависти надо было разобраться, отделив тех, кого еще можно спасти, вытащив из схронов, от тех, кто никогда, ни при каких условиях не признает нового советского порядка, от тех, для которых единственным аргументом является пуля.

Вот в таких архисложнейших условиях всеобщей атмосферы страха и запуганности жителей отдаленных хуторов и деревушек, при острейшем дефиците времени приходится действовать героям повестей — оперативникам МГБ.

На мой взгляд, Эдуарду Хруцкому точно удалось передать нюансы той обстановки, которая была в те непростые, нелегкие послевоенные времена, показать, как постепенно налаживалась мирная жизнь в нашей стране, нашей общей Родине под названием Советский Союз.

Рекомендую прочесть — жалеть не придется.

Книга-сборник, содержит два произведения: «Субмарина меняет курс» и «Бриллиантовый мотылек».

Итак, СМК. Сюжет интересен. Война близится к своему завершению. Разваливающийся под ударами Красной Армии Третий рейх продолжает свои шашни с хитроумной Японией, которая себе на уме. Тема малоизведанная в приключенческой литературе. Написано нормально, вполне грамотно и со знанием дела. Автор делает кучу ссылок на реальные события, всевозможные аллюзии чего там было и как. Но... Книга теряет очарование, как только начинаются монологи главного героя. Диссонас... Такое впечатление. что я слушаю речь современника: «блин», «погранцы» — ну, простите меня, товарЫшочки дАрАгЫя, как говаривал один киноперсонаж...

Далее. Понятно, что главный герой книги, по «законам жанра», неуничтожим , но что бы так же были неуничтожимы и его противники? Н-да, многовато будет. Профессионалы, люди специально обученные и имеющие немалый опыт, гибнут, а гл герой и его противники выживают. Ясно, «закон жанра», но что ж так-то его, жанр, насиловать? Ибо ситуация очень непростая случилась, там вообще выжить маловероятно, а уж непрофессионалу... И вообще слишком всё хорошо складывается для главного героя примерно с середины книги. Так все ловко и как бы мимоходом. между делом. Легко — как сказал бы сегодняшний тинэйджер. Быстрая помощь гл. герою со стороны Разведупра так, как показано в книге — утопична. В общем, с середины книги постепенно утрачивается «правда вымысла». Роман стал несколько легковесен, на мой взгляд. Хотя читать его можно, вполне. Читается очень легко, надо отдать автору должное, слог плавный. Нормально в общем, если бы не эти досадные промахи. Жаль, так как роман почти получился. Но это моё мнение, личное, а оно, как известно, может быть (и есть!) субъективным.

Второе произведение сборника — «Бриллиантовый мотылек». Небольшая по объёму, (скорее новелла, нежели повесть), изящная вещица. Мне понравилось. Лаконично, без ура-патриотизма и шапкозакидательства, каждое лыко в строку. Фон и время действия -достаточно трагичны: только только окончилась гражданская война. Переход ВЧК к работе в изменившихся условиях, зыбкость и неопределенность общественных институтов, неверие и недоверие людей друг к другу и вообще ко всему. И всё же, и всё же! Есть люди, для которых Долг и Честь превыше личного благополучия. Несмотря ни на что. Еще раз -мне понравилось. И зря автор написал в конце, что история эта выдумана. Это не так, она — реальна. И где-то когда-то она произошла, пусть не совсем в точности так, как описано в новелле, но -была, это точно!

Прочел книгу Терентьева Александра «Миссия «Двойник». Роман представляет собой вариант развития событий по довольно известному историческому факту – пленению немцами старшего сына И. В. Сталина – Якова Джугашвили. Тема широко освещалась в печати и художественной литературе, известен даже кинофильм поставленый по данным событиям. А еще, помните, знаменитую фразу «Я солдата на маршала не меняю»?

Но вот – новый роман, причем в серии «СФ» издательства ВЕЧЕ, в которой частенько издаются произведения с некоторыми, если можно так выразиться, вольностями, а проще – с фантастическими допущениями.

На удивление, роман оказался достаточно реальным. Достоверно выписаны герои и персонажи, образы их получились выпуклыми, зримыми. Достаточно реально выглядят все – от рядовых разведчиков-диверсантов, до высших военноначальников обеих воюющих сторон. Ну, нельзя сказать, что писатель чем-то особенным обогатил образы руководителей рейха, как и Сталина, но огрехов (если они есть) не замечаешь, ибо с интересом отслеживаешь судьбы главных героев.

А главные герои романа – это Яков Джугашвили, его сослуживец Николай Тохадзе, диверсанты группы Бикбаева, офицеры и комиссары госбезопасности, словом те, чьи действия и личное мужество являются сюжетом повести. Из реальной жизни мы знаем, что для освобождения Якова из плена в тыл врага направлялось несколько групп. И судьба их была трагична. Это – война…

Автором достаточно достоверно описано пребывание в плену Джугашвили и Тохадзе. Убедителен и план, предложенный Тохадзе для спасения Джугашвили. Очень ярко, по деловому, описаны действия диверсантов, которые в невозможных, неимоверно трудных условиях, ограниченные по времени, зажатые немецкими розыскниками на небольшом пространстве, всё-таки осуществляют план по освобождению Якова из лагеря.

Позвольте!- воскликнет иной информированный читатель. – Но это же искажение исторических фактов! Фантастика! Да, по общепринятой версии развития событий – искажение, элемент вымысла. Но по версии, предложенной писателем – никакого искажения нет. Почему? А для этого надо прочесть этот интересный роман.

Кроме оригинальной трактовки известных событий, роман еще интересен и тем, что автор сообщает между делом много интересных фактов военного времени, таких, как например поставок мяса и овчин из Монголии, о проблемах продуктового снабжения освобожденных стран Восточной Европы и т.п. То есть данный роман – не банальный боевик, где бравые молодцы резкими ударами сапога в лицо противника в один момент решают судьбы великих сражений. Хотя такие поединки есть и описаны достаточно ярко.

Из недостатков следует отметить, что автор приводит в тексте расхожий, но искаженный факт об атаке польских гусар с шашками наголо немецких танков. Там, конечно, было немного по-другому, поляки просто наскочили на боевое охранение замаскированного в лесу танкового батальона, и решили пошинковать их в капусту, а потом уже отступать было поздно…

К недостаткам, правда, спорным, можно отнести и повышенную плотность немецких шпионов в рядах советской разведки. Но, с другой стороны, законы жанра обзывают показать противодействие, непримиримую борьбы враждующих сторон. И это было показано на должном уровне. И не будем забывать, что перед нами хоть и яркое, живое, но всё же художественное произведение, в котором автор, несомненно, имеет право на вымысел.

На мой взгляд, роман у Терентьева получился.

Прочел Райнова Б. «Агент, бывший в употреблении»

Грустно. Повествование об утраченной Цели, о преданных Идеалах. И тем не менее — о неисчезающей тяге людей к Справедливости. Несмотря ни на что. Герой повествования разведчик-нелегал Эмиль Боев — словно бродит по пепелищу... Это очень грустно.

Писатель Богомил Райнов остался верен себе, верен тому, что говорил читателям в предыдущих своих книгах, по крайней мере, в рамках данного сериала о Боеве. Не в пример иным писателям, которые разом переметнулись в лагерь победителей и принялись вовсю забрасывать Прошлое грязью и калом.

Увы, мамонты вымерли, сага о разведчике Боеве закончена. Эпоха романтиков ушла. Но хочется верить — она возвратится.

Роман написан в той самой райновской манере — подчеркнуто неторопливо, с мягким юмором. В общем, узнаваем почерк Мастера. Спасибо Райнову, спасибо Миллиорку!