Сразу скажу, прочёл только фрагмент для ознакомления. Но и его достаточно, чтобы сделать вывод что автор понятия не имеет о технической стороне космической электроники. И о принципах обеспечения безопасности полётов. Дублирование там всякое. Смешно начинается после попытки «наковырять нужных деталей» из других научных приборов для починки передатчика. Вот так и не узнал — будет ли ремонтироваться компьютер ;-))

Да и одним микрометеоритом и «главный» компьютер и «главный» передатчик. Это надо суметь. И так «застрять».

Допускаю, что вся техническая сторона — всего лишь антураж, в которой далее будут раскрываться человеческие отношения и «робинзонада». Но у меня сомнения.

Моё мнение таково — автору не стоит писать на темы, в которых он НИЧЕГО не смыслит. Совсем. Ну хотя бы из уважения к своим читателям.

А читать чтиво и надо же, из цикла «Настоящая фантастика» — себя жалко, своего времени.

Моя оценка — 3, и то потому что своё заключение сделал на основе фрагмента, может там остальное всё хорошо (это, конечно, плохо, но я не рецензент, это только моё ИМХО).

Прочёл «Атомный таран».

Графоманство.

Правда, подробное перечисление ТТХ вооружений сначала воспринимается неплохо, но потом оказывается, что больше и ничего нет. Пустота и авторские домыслы. Одни и те же штампы. Ни характеров, ни героев, несмотря на вроде бы множество действующих лиц.

Почти «охотничьи рассказы».

Потерянное время.

Пожалуй, это второе по качеству произведение автора после «Варианта Бис». Сильнее чем «За день до послезавтра». Зацепило точным пониманием автора «как это может быть». Некоторые части даже с удовольствием перечитал. Поскольку достоверности (как я её понимаю) отдаю высший приоритет.

Девушка Вика вообще здорово прописана, как совершенно реальная героиня, а вот Николай смазал своей попыткой самоубийства.

Ну никак не совместим его характер, представленный автором и его бессмысленный демарш — стреляться из автомата(!!). Т.е. из оружия, которое он получил для защиты

Родины и вдруг. Не в безвыходной ситуации. Не последним патроном.

«Не верю.»

С трудом дочитал книгу, которая совсем неплохо начиналась. Да и по Калининградской области на хорошем уровне. Но увы, если целиком о книге, прав в своей оценке Агроном — скулёж и скулёж, да ещё разбавленный глупостями. И не стоит прикрываться жанром — мол, это фантастика. Фантастика также имеет свои рамки и правила жанра.

Хотя у меня во время чтения были немного другие ассоциации. Старшее поколение, наверное, помнит такого известного поэта-пародиста Алекса́ндра Алекса́ндровича Ивано́ва. Так вот, у него была пародия — «Красная Пашечка» на одно из пародируемых им произведений. Когда читал «За день до послезавтра» — абсолютно точная параллель с пародией Иванова.

Просто несколько наблюдения по тексту:

- у автора все «вражеские» крылатые ракеты возникают столь неожиданно в местах дислокации стратегических воинских частей (Ту-160 и Ту-95) России, что даже нет «две минуты, чтобы добежать до Шилки»;

- автор, пишущий на «оборонные» темы, ОБЯЗАН знать, что существовала и в 2012 году и десятилетия прежде и поныне существует система оповещения войск о нападении на страну. И это не зависит от правительства, любого. Тем более, крылатые ракеты до цели будут лететь несколько часов, поскольку достаточно тихоходны. Смешны сцены, когда военные УЗНАЮТ о войне/нападении, смотря в небо и видя над головой «кассетные» боеголовки;

- неожиданно вдруг из городов начисто исчезла полиция и ОМОН, что позволило тысячам диверсантов и «кавказцам» среди белого дня «резать и расстреливать беззащитных военных».

В общем, «Красная Пашечка».

Конкретно эту книгу никому не рекомендую — профанация это, а ни какое не предупреждение.