fantlab ru

Все отзывы посетителя Spero Meliora

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Дэн Симмонс «Мерзость»

Spero Meliora, 12 апреля 2015 г. 14:50

Глубоко почитаемый мною Симмонс входит в когорту лучших писателей-фантастов, с творчеством которых мне довелось ознакомиться. Переведенную на русский «Мерзость» я терпеливо ждал два года. И теперь, проглотив эту книгу буквально за пару недель, могу сказать, что разочарован. Однако, как это подмечалось многими, это именно разочарование, а не полное фиаско.

Прежде всего, нельзя не отметить атмосферу книги, которая полностью погружает читателя в холодный, враждебный человеку мир Эвереста — плод высочайшего мастерства Симмонса. За это — твердая пятерка.

Однако дам рекомендацию будущим читателям: перед прочтением книги загляните в словарь альпинистов. Или держите его под рукой во время прочтения «Мерзости». Повествование изобилует такими терминами как «траверс», «свободный стиль», «перила». Знание определений этих слов сделает впечатления от прочтения более яркими.

Сюжет. Никогда не думал, что напишу такое, но в этом произведении Симмонс получает безоговорочный неуд.

Конечно, я тоже приступал к прочтению, держа в уме, как и многие читатели, шедевральный «Террор».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не то чтобы я ожидал в «Мерзости» появления эверестского Туунбака, но хотелось увидеть что-то пусть отдаленно мистическое. Пусть что-то неосязаемое, антинаучное, но чужое, разумное и враждебное отважным альпинистам. Тем более, содержание аннотации к этому располагало.

Дойдя до кульминации, я почувствовал себя обманутым. Безумные нацисты? Фотографии извращений Гитлера, найденные на теле загадочно погибшего аристократа-агента британской разведки? И все это — недалеко от вершины высочайшей горы мира? Это даже не просто банальщина, — это цирк и фарс.

Намеренно или нет, но Симмонс использовал славу и антураж своего «Террора» как приманку к сюжетной мерзости «Мерзости» (намеренная тавтология).

Вдвойне обиднее оттого, что эта халтура — работа (или наоборот — отсутствие настоящей работы) Симмонса, который, как мы знаем по «Гипериону», «Террору», «Илиону», способен на гораздо большее. И мне кажется, в случае с «Мерзостью» Симмонс даже не пытался вытянуть сюжет на приемлемый уровень, хотя зацепок и возможностей для этого тематика предоставила с лихвой.

Главное же достоинство книги — это представленные в романе образы, пусть даже гиперболические. Я не буду углубляться и анализировать их. Каждый найдет среди героев своего фаворита.

Я же просто хочу поблагодарить автора за Ричарда Дэвиса Дикона, Пасанга и, разумеется, камео Черчилля.

Резюмируя сказанное: 3\10 в контексте ожиданий от Симмонса. Разочаровал.

Если абстрагироваться от автора и его опыта — что, конечно, читавшим хотя бы один-единственный «Террор» не под силу — можно смело ставить 7\10.

И рекомендовать книгу не могу. Именно по той причине, что у Симмонса есть вещи на порядок более стоящие.

Оценка: 7
⇑ Наверх