Все отзывы посетителя Ignacius
Отзывы
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
Алекс Кош «Огненный Факультет»
Ignacius, 8 мая 2016 г. 16:41
Алекс Кош. «Огенный факультет».
Весьма интересная книга, в которой наличествует неплохой (хотя и довольно шаблонный: «школа магии, любоф, атака школы и последующее её спасение) сюжет. Из плюсов:
– весёлые и сумасшедшие вампиры, возраст которых не указан
– полное отсутствие эльфов/гномов/орков
Из минусов:
– Плохо прописанный мир
– «Смешные» шутеечки
– Отсылки к нашему миру (куда ж без них!)
– Плохо, ОЧЕНЬ плохо прописанные персонажи. Упоминалось, что как 20-летний, так и 63-летний люди ведут себя одинаково. Да, это так. Одинаковое поведение с полным отсутствием жизненного опыта у всех персонажей.
– Маги (пардон, Ремесленники) выглядят сборищем «жалких людишек, освоивших пару фокусов». На фоне магов так нелюбимого мной Перумова, интересно пишущего Рудазова, исписавшегося Зыкова они выглядят довольно ущербно.
Итог: средняя книжка со средним сюжетом. В метро/поезд самый раз. ИМХО.
З.Ы. Надеюсь, остальные книги тетралогии будут лучше)
[ 7 ]
Александр Рудазов «Заря над бездной»
Ignacius, 14 февраля 2016 г. 22:22
Вчера эта книга пришла, сегодня я её дочитал.
Книга — класс. Весьма достойное завершение цикла. Особенно порадовало нежелание Креола следовать приказу Прекраснейшей. Но то, что он стал
весьма предсказуемо, таков его характер. В общем, книга хорошая, слог хорош, сюжет не отпускает.
[ 13 ]
Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»
Ignacius, 4 декабря 2015 г. 14:31
«Алмазный меч, деревянный меч». Первый раз читал в седьмом классе (2003), и тогда мне это казалось чем-то необыкновенным. Я восхищался авторским стилем, старинными оборотами речи. АМДМ для меня была первой книгой. Тогда я поставил бы «10»…
Но прошло почти два года (2005), и на каникулах решил перечитать и вспомнить то чувство, когда ты «живешь» с героями. Однако прочел я ее и понял, что книга не такая уж и великолепная. Не буду описывать дальше, но скажу, поставил бы «7».
Спустя десять лет и месяц назад, наткнулся в магазине на книгу «АМДМ в двух томах». Решил перечитать, поэтому и купил. Месяц я читал этот, простите поклонники и фанаты Перумова, бред. Все куда-то бегут, но цели я так и не понял. На некоторых моментах мне хотелось пролистывать целые блоки строк(У В.Зыкова нет такого, у него побольше динамики, да и книги более интересны(ИМХО), за исключением последней). Порадовала лишь концовка, — Перумов не стал расписывать концовку так же, как и всю остальную книгу — долго и неинтересно. Быстрая концовка для такой книги — лучший вариант. Промолчу про «речь» Дану и гномов, которые «хуманцы-хуннусы» не могут красиво говорить, да и если Агата думала на своем родном языке, на ее наречии должны были быть все ее мысли, а не только названия некоторых вещей. Еще, например, слова Тави, что мертвые не могут чувствовать боль. Через несколько страниц... Конечно, написано совершенно обратное.
В АМДМ есть объем, но содержания 0. В общем, поставлю «5», закрою книгу и уберу ее на полку. Постараюсь не жалеть о потраченных деньгах и времени.