Восход звезды

«вы бы смогли что-нибудь прибавить к «Давиду?»

коротко и остро. острее некуда. на самом деле — здорово, но на фоне остальных из-за краткости смотрится, как шутка

инициация или инициализация? это, как мне кажется, разные вещи.

пока читала, раздражалась всё больше.

эх.

зачем вызывать для показа не-лучшего ученика? а если он лучший — зачем унижать?

и это постоянное, ничем не обоснованное, беспричинное унижение учеников.

зачем снимать блузку с девочки? порезать можно и не снимая. причинить боль — тоже.

«прекрасное создание»

«по всему миру сразу же началась «охота на ведьм» —

персонажам не верю. учитель ведёт себя, как быковатый старшеклассник с кучей комплексов.

детский рассказ. уж простите.

Звездокровь

Отличный рассказ. Качественная фантастика. Читал с удовольствием и не отрываясь. Столько всяких технических подробностей! Такая замечательная, нуаристая атмосфера!

И, через всю безысходность — красной нитью тянется светлое.

аплодирую, да. Да, кое-что кажется нелогичным. Например, самопожертвование героя. Осознанное. Хотя я до последнего надеялся, что для него всё будет хорошо.

Ещё очень понравилось то, что узнаёшь наш, сегодняшний мир. Чуть-чуть изменённый, чуть-чуть более развитый, чуть более захламленный и почти так же жестокий.

Браво, автор! Браво! Это великолепно! Это достойно бумаги! Как, впрочем, и многое из того, что я пока прочёл на внеконкурсе.

Дорожка классиков

Ой... как я не хотел это читать! :-((( Название. Такое же нудное, как у словесников в школе.

Начал читать... м-да.

Глупый, глупый я совсем не умеет в философию и притчевость. «Замкнутый круг идеи, не имеющей жизненного сюжета»

нет. не моё. возможно, кто-то умный похвалит. я слишком глуп для таких рассказов. я читаю их, зевая и бегая на кухню за кофе.

До крови.

Сказка. Даже нет... что-то такое фэнтезийно-легендарное, и на Семёнову похожее. Как этот жанр обзывают? Не знаю, потому что у автора ну явно не славяне.

И это здорово.

В не слишком-то большом по объёму рассказике вы умудрились показать и оживить целый народ. Народность. Через обычаи, через взросление персонажа, через обыденную жизнь поселения.

уютно читать такое. Такое подробное, обстоятельное. И при этом все подробности не пересказом, они обыграны и вплетены в тело текста, в движения сюжета и действия персонажей.

Рассказ выделяется. Антуражем, стилем. да.

Очень мне по духу. Не война, не стрелялки-убивалки, не чернуха, а то, то, что действительно важнее всего на свете.

Вы, автор, показали жизнь и любовь, и взросление, и мысли человека юного.

Прелесть! Очаровательно! Когда в прицеле оказывается бытовое, жизненное — это на мой взгляд, гораздо интереснее чернушной тухлятинки.

Герои зеркал.

Очень хороша идея. Бессмысленность войны и безнадёжность её для солдата — аплодирую стоя!

Однако на мой взгляд, в рассказе слишком много лишнего. Причащение мертвечиной. о хосспади, зачем оно тут? я не заметил, что оно нужно по сюжету или для атмосферы, а отвращает здорово.

Мутно, как-то муторно. Не пойму, почему так... возможно, потому, что многовато лишних подробностей.

в общем, если хотели безнадёгу военную показать -показали. здорово показали!

Входи, соседушка!

Знаете, почему я дочитываю такое? Потому что надеюсь на хороший финал. Не на хеппи-энд, а на простой, правильный, с моралью и вензелем для подумать финал.

Здесь...

Мне всегда хочется спросить автора подобной чернухи: о чём вы писали, автор? о чём вы сказать хотели читателю? напугать? и всё?

Рассказ-разочарование. Но манера кое-кого мне напоминает.

Такие же незабвенно — а хотелось бы позабыть — незабвенно-яркие образы. Подробности и очень живая, объёмная картинка.

Но смысл...

Ну... Если покопаться.

Если бы каждый был готов на жертву, то ничего бы не случилось? Малое зло рождает зло большее?

В общем, простите, автор, но писать вот такое — это делать мир хуже. Грязнее, отвратнее. Да, кому-то нравится, особенно так мастерски написанное. Но кому-то нравится и кишки на асфальте чужие рассматривать.

в общем, нет. Не моё от слова совсем. Из тех рассказов, что и рад бы забыть, да написано так мощно, что до конца жизни помнить будешь.

Болохи. Вторжение в Байкал.

А вот этот рассказ убедил меня, что Шуш тут не лишний.

Очень много каких-то обидных ляпов по тексту. При общем его довольно высоком уровне. Ну, там, стекло на катере. А что, кроме Байкала, это стекло нигде не требуется? И первая сцена с насилием — зачем она там? и вообще, зачем там, в рассказе ваш герой? Я постоянно об эту Настёну спотыкалась.

Очень рассказ быстрый, динамичны и без переуплотнений. То, что надо: вперёд-вперёд и что там дальше? Прочиталось махом, моментально! Хотя рассказ не короткий.

Понравилась придумка с марчианской жизнью в контейнерах и вообще, столько всего уместить в рассказ — прелесть! С точки зрения логики всё поёт и пляшет.

Немного смущает холодная металлургия и прочие чудесатости — но только самую малость.

а, да: смотрю в свои пометки и вижу: «Смысл?!»

За всеми этими вторжениями и перипетиями для меня совершенно потерялся смысл. О чём вы писали, автор? Как мне показалось, смысл прилеплен в одном абзаце про паразитов. И оставляет по себе этот абзац весьма странное впечатление. Типа: а, ну да. Дальше-то чо там?

В общем, спасибо за удовольствие!

Блюдо.

А вот и пошли людоедские вещички.

Насквозь пессимистичен и о беспомощном герое. Чувство, будто вы, автор, скрутили мне руки и шепчете в ухо: никогда, ничего, всё бесполезно.

Ужос, чесслово...

Я хочу думать, что этот рассказ о том, что ни одно желание не может исполниться без затраченных усилий. Тогда я смогу принять эту вещь, этот рассказ, и встроить его в картинку мира.

Отдельно хочу сказать о придумке: какая фантазия замечательная! Вы действительно изобрели новое. Прелесть!

Остро. Коротко. Изящно.Милый рассказик. Но, простите, ни о чём. Согласна, таких много и они тоже очень нужны — проветрить голову и улыбнуться милой истории.

Написано легко и приятно читается. Спасибо за удовольствие! Нет, правда — вот таких светленьких бы да побольше, а то всё кровища и мерзопакости какие-то. Рассказ выделяется на общем, кровавом фоне.

вижу отзыв выше: да, мне тоже кое-что померещилось. но это всегда так. обычно мерещится то, что автор ввиду не имел))

Ангел и маэстро гештальта.

Ну вы и загнули... Я читал ваш рассказ, скрёб затылок, и зависть сжимала липкими лапками моё горло.

И ещё я подумал, что мне тут делать нечего. На внеконкурсе. Слабоват Шуш для игр таких гигантов.

Но... По теме. «Губы прокушены и язык. Во рту вкус крови — выйдут песни» боги мои безымянные! Какая красота!

Мне редко нравятся подобные вещи, но здесь поразило, очень в тему. И, прочитав стихи, захотелось посмотреть эти его гештальты — потому что я поверил, что он — гений.

В общем, взяло за самые жаберки. Очень сильно.

18+

Афигенный рассказ. Автор, я готов целовать песок, по которому... а вот ходил или ходила, я так для себя и не решил.

замечательный, очень живой и характерный язык. Прелесть! Вы будто взяли и срисовали пару-тройку моих знакомых. да-да, у меня и такие знакомые есть. Немного раздражали отступления вроде просьбы о смайликах, но в целом смотрится очень в тему.

Очень на уровне! Добавлю пару слов об идее: то, что мне пока никак не удаётся высказать в пристойном виде — вы описали. очень, на мой взгляд, важная тема. и при этом удержались, не свалились в мужененавистничество. браво!