Триффидо-подобный роман[-повесть] о далёком будущем. Действия развиваются стремительно; некий автор сегодня «раскатал» бы его на трилогию. Здесь же совсем иначе: уже в самом начале читатель получает информацию о последствиях катаклизма, о том раннем времени, когда человечество покинуло землю, покоряя планеты ..., о правителях континента, вере, системе каст и т.д. Вернувшись с дальнего путешествия Аран, повелитель Морей, застаёт родной город в плачевном состоянии: разумные растения уже давно имее перевес в Совете множат свои силы/полномочия. Назревает нечто новое — со стороны мегалосомов в ближайшем городе Мегу. Лес взял Аатлан (главный город) в кольцо. Деградация солнцерождённых (людей) продолжается. А орды антропоморфов за пыстыней? Да, и им суждено сыграть важную роль в столкновении, «корнем» которого станет интрига растений против царицы Атлены и Арана ...

Очень понравился яркий, «сочный» язык, описание этого своеобразного, удивительного мира (хотя действия в основном происходят в одном городе и его округе), образы, метафоры. Например:

- ... испили воды забвения в царстве мёртвых

- долина Пыльных демонов

- Земля по-прежнему остаётся грозной, необузданной силой [...] а человек всё также убивает, насилует, пожирает. Налёт гуманизма убежал за горизонт.

Я воспринял рассказ более как краткую, сжатую и меланхоличную повесть работы исследователя.

Сама история о кошках и их освоения языка впечатления не произвела.

Как квинтэссенцию можно, конечно, уловить мысль: семья (забота о ней) — главное.

Главный персонаж теряет её из-за своей работы, позже ему урезают бюджет, а под конец он напросто теряет своё место,

продолжая свою работу.

И к чему был весь его труд?

Канва и сам характер повествования этой книги корреспондируют с другим романом Лема — Солярис.

Только здесь не планета, а общество, которое воспринимается глав-героем как нечто нереальное, чужое.

Добротная социально-философкая фантастика.

НО: первая треть книги читается тяжело. Не с точки зрения понимания, а из-за затянутой «прогулки» героя, который бродит по улицам, паркам и заведениям города. Написан текст в 1961-ом году. Для того времени — фантастика полная. Но и по сей день придуманное Лемом выше и дальше настоящего. (Некоторое уже часть быта: нпр. аудиокниги.)

Мне по крайней мере показалось затянутым. Но об этом я знал из немецких рецензий. Поэтому «пыхтел» немного.

А вот уже от дальнейших действий в романе получил наслаждение, и читал, и зачитывался по вечерам до полуночи. Сопереживал и понимал главного героя. Лем передаёт его внутреннюю борьбу захватывающе и эмоционально сильно.

Идея «бетризации» (подавление агрессии и аффектов) и работы Starck'a, которые бросают Гал'а в депрессивное настроение, стимулируют и заставляют задуматься.

Сильнейшее впечатление вызвали у меня описания вселенной и отдельные «похождения» астронавтов. Просто сидишь и думаешь: Лем БЫЛ астронавтом, был в космосе!

... и сердце погружается при чтении

в просторы и туманы невесомости,

где здёзд далёких бисерное тление

не угасает даже при сверхскорости!

Благодаря фант-лэбу я был привлечён к повестям Чана. Стало расти желание приобрести сборник, хотя рассказы я читаю не очень охотно.

(На этом месте огромное спасибо всем — особенно активным — посетителям сайта!)

Произведение Чана я бы назвал рассказом-притчей; на обложке книги сам автор эпитетирован так: «мастер интеллектуальной притчи».

Что ж, в самом рассказе — главной темой которого является соизмерение/дуальность прошедшего и будущего — заключены 3 (точнее даже 4) притчи о трёх разных путешественниках во времени. Первым движет любопытство; вторым корыстъ и разочарование собственной будущности; третия гостья намерена вновь окрылить опостылевшие чувства; сам рассказчик желанием встретить любимого человека. Каждому из них суждено открыть ДЛЯ СЕБЯ некоторые (вечные) истины. Разумеется, одна история затрагивает больше другой; но вот задуматься заставляет каждая.

Идея временнОго путешествия у Чана такова: будущее (которое ты увидел наперёд) — как и прошедшее — невозможно изменить!

Имел бы я возможность воспользоваться Волшебными Вратами из рассказа, я непременно вернулся бы в прошлое и прочёл эту повесть второй — т.е., конечно, первый раз! :biggrin:

А вот в будущее заглядывать не хочу! Этот рассказ был моим 1. Не много их у Чана; трепетно рад следующим...

:appl::appl::appl:

Да — история великолепная. Ёмкая, без лишних фраз, но с константно нарастающим желанием узнать исход!

Предчувствуешь, конечно, что подвох где-то есть.

Под конец меня стало корёжить, хотя исскуством я не «страдаю».

Даже озноб по телу прошёлся из-за такого варварства! :tired:

Решил познакомиться с новыми отечествеными авторами. Приобрел для начала сборник.

История понравилась. Типичная приключенческая фэнтези с примесью (магия: мары и чары).

Буквально с первого абзаца оказался рядом с наивным, крепким парнем — Станко и вскоре с его гидом-проводником — Ильяшом.

Мотивы Станко наяву (мщение), Ильяш уже более овеян загадками.

Интересно наблюдать за нарастающим и местами «редеющим» доверием Станко к коллеге по пути.

Концовка мне показалась чрезмерно сжатой. Было бы весьма кстати, получше и поглубже познакомиться со «злодеем».

Пол дюжины картин в книге — средней стильности, любительские.

Текст книги с ISBN 978-5-9910-0502-9 не лучшего качества. :(

Некогда уже прочёл рассказ на немецком. Недавно приобрёл сборник Шекли и прочитал снова. Ощущение после — ЗАТРОНУЛ!

Грустная, проникновенная миниатюра.

Примечательно то, что фантастический элемент в этом рассказе, на мой взгляд, является точкой над «i».

Без него вероятно воспринимался бы «лишь» как беллетристика о ностальгии.

К тому же СЛИТНОСТЬ обеих временнЫх линий — грандиозна. Просто не замечаешь как одна вливается в другую.

В итоге 10 баллов за тематику И технику.

Читается рассказ бегло и интересно, хотя исход предугадать возможно — или вернее суть.

Главные герои отличаются друг от друга — по характеру и мере терпения — диаметрально.

Радикальностъ характеров таким образом подчёркивает квази-безнадёжную ситуацию героев: оказаться на незнакомой планете, без провианта и в звездолёте — и как кажется на пустующей горной планете.

Концовка — резкая.

Рассказ запоминается, конечно. Итожная картина проста, одним махом «нормализует» все прежнии догадки.

Хороший рассказ — с «детским» юмором. :gigi:

Этот рассказ возможно не сразу завораживает.

После вступительного «природоведения» и описания некоторых городских мест повесть показалась мне какой-то сумбурной. :confused:

Но «резкость» наводится... и старик начинает вспоминать своё прошлое — обременённое и тяжкое. Многое знакомо, а воспринимается здесь с щемящим сердцем. Начинаешь сочувствовать... и удивляешься, когда к этому разговору подключается ещё один собеседник — но теперь уже из прошлого.

В разговоре чётко и с юмором (!) передан контраст времён.

У старика накаляется мысль вмешаться и изменить ход действий. (Мне даже вдруг стало страшно. Подумал, что Гансовский просто опустит >закон взаимодействия< между прошлым и настоящим.) Но — был удивлён.

Концовка — трогательна (до слёз)! :weep: (Понимаю Jazewa.)

Дело в том, что не каждый в состоянии видеть в простом и обыденном — полезное, а зачастую и прекрасное. А читая такие рассказы, учишься этому; начинаешь видеть больше, чувствовать чище, думатъ благороднее! :glasses:

Не сказать, что Шелдон является мастером слога — изящного и отточенного. Но его рассказы подчас весьма динамичны.

Интригантка был моим 1. романом этого автора (прочёл я его на немецком: «Diamantendynastie») — и был просто в восторге. Впоследствии прочитал ещё парачку, но подобного эффекта как здесь не испытал. Черезчур «сценично» написано.

Аннотация подчёркивает сюжет, который «стартует» не сразу; Кэйт Б. играет несомненно главную роль. Она же и является связующим звеном или персонажем. А начинается рассказ этой имянитой династии с того, что Кэйт вспоминает о приключениях своего отца. Тот некогда покинул родителей и родину, отправляясь в Африку искать диаманты. Этот сюжет сразу же — независимо от возраста или жанрового предпочтения — «всасывает» читателя «в книгу». Независимо от возраста или жанрового предпочтения? Да, именно так. Если посмотреть на аннотации к книгам Шелдона, то становиться ясно, что главную роль у него фактически всегда играют женщины. И описывается на задних обложках это так, что многих может оттолкнуть этот жанр «женского триллера». :gigi:

Но опасения — по крайней мере в этом романе — некстати.

Роман интересный, персонажи остаются в памяти, интриг уйма. Читается легко и быстро.

Кто хочет познакомиться с этим писателем, тому горячо и настоятельно советуя, начать имменно с «интригантки«!

PS: Дал прочитать роман брату. Читает он ооооооооочень редко и мало; но за «интригантку» вцепился как дикий, «проглотил» за 2 дня и ходил со сверкающими глазами. :eek: Такой же эффект был со многими друзьями. Так что, рискните...

Идин из моих «любимейших» циклов наряду с «10 Принцев Амбера» Желязны! :pray:

(Это были одни из первых циклов, которые ВТЯНУЛИ меня в мир научной фантастики. -- Читать Хольбайна можно с большим удовольствием лет так в 14, 15. Пишет посредственно, но увлекательно.)

Приключенческая фантастика в интересном загадочном мире.

Главный персонаж, наверняка, похож на таких как Конан: тоже мастер в обращении с мечом. Но: в роли наёмного бойца-солдата. НЕ ЗАБЛУЖДАЙТЕСь: это вообще не ординарный боевик или подобное.

Мир «Энвор» интересен, что касается иерархий разных группировок, топографии, всевозможных существ и их межрасовых отношений. «Кворрлы», например, высокие, крупные ящеровидные существа воспринимаются людьми как кретины, недостойные жизни. Это ОДНО из главных противостояний в книге.

Просто, но в то же время заворожительно-загадочно построен сюжет: от «экшена», взаимной ненависти и междоусобиц всё дальше — ВСЁ БЛИЖЕ — к реальности, которая просто-напросто сшибает с ног (особенно 9-ая книга!), даже если до этого имеешь некие предугадки!!!

Первая книга — самостоятельный роман! Но ещё далеко не Энвор.

Затем следует трилогия — которая может показатъся слишком расстянутою и ординарной. ДА, может не оправдать ожиданий! НО, не читать дальше было бы ОШИБКОЙ!

«Das tote Land» (в дословном переводе: мёртвая страна) — книга-экстрим. Половина её полюбит (как я), половина не поймёт, как можно читать «такое». Действие происходит в пустыне, путешествие — длиною в 300 страниц. Действий (и боевых) мало; в основном догадки, мысли, воспоминания. Внутренний мир Скара, античность и секреты Энвора. Сюрреализм или: у каждого читателя СВОЯ картина Энвора!!! (Для меня: настоящaя «магия«!) :eek:

Короче: романы 5-10 --- это фантастическая авантюра от которой читатель не оторвётся.

Как только эпопея появится на русском языке, «снесу горы», чтобы приобрести цикл.

ПС

Несмотря на объём, романы могут показаться поклонникам Мартина, Гудкаинда, Толкиена или Джордана — средними. (Со всеми ими я старался познакомиться, но ПОЛЮБИТь так и не смог.) :shuffle:

Прочёл рассказ и 1. мысль была такой: что прочитал, что не прочитал.

Никакого послевкусия не осталось. Но надо сказать, что мне знакомы фильм «Бегущий человек» и ему предшествовавший роман С. Кинга.

Фильм мне тогда понравился — супер. :eek: Деградация общества, к тому времени (90-ые годы) неслыханным образом представленное. К тому же это был один из первых фильмов — в ФРГ.

Тем кому понравился рассказ Шекли, советую прочесть «Бегущий человек»! Конечно в нём доля «экшена» имеет перевес :box:. Но и психологические аспекты наряду с Америкой ближайшего будущего + вопросы экологии — преподнесены замечательно.