Обожаю такие изящные и ехидные вещицы. Концовка неожиданная в том смысле, что финал был предсказуем, но вот его реализация — просто блеск.

Чем-то напомнило лучшие рассказы Шекли.

Определенная слабость рассказа в том, что и впрямь никого не жалко. Ну и пара необъясненных конструктов все-таки есть.

Впрочем, это все придирки, недостойные великолепного рассказа. Горячо советую любому.

Любопытно — только поняв, что он сумел обмануть систему и уйти от наказания, главный герой понял, чего он хотел на самом деле.

Действительно, своеобразный Раскольников на новый лад.

Я вот все думаю, а что было с Сен-Сиром после

И беспокоит меня дальнейшая судьба робота ЭНИАК. Как бы не спился...

Увы — своя рубашка ближе к телу, лучше синица в руках, каждый за себя, один бог за всех.

Все эти сентенции с блеском отражены в этом печально-щемящем рассказе.

И психологически абсолютно достоверно выписано.

Возвращение Урфина Джюса — теперь не просто в ипостаси талантливого и харизматичного завоевателя, но, внезапно, коварного и хитроумного интригана. Вождь тупоумных дуболомов внезапно превратился в религиозного вождя мощного и воинственного племени. Ох, не всякому такое по плечу. И видно, что Урфин окончательно стал любимым персонажем у Волкова.

Он дерзок, хитроумен, изобретателен.

На его фоне положительные персонажи какие-то блеклые.

Да и все остальное, конечно, сильно послабее, чем в первых трёх книгах.

Очень уж мне в этом рассказике нравится переводящий компьютер С-31. Он там, по-моему, единственное относительно нормальное и относительно разумное существо.

Шикарная вещь. Вроде бы милая безделушка, но наводит на простую и мрачную мысль, что своей манерой поведения — безоглядным любопытством, безответственностью, немотивированной агрессией человечество рано или поздно призовет себе на голову геенну огненную.

Странная, иногда жутковатая вселенная. Замечательные автомобильчики таджикского производства, мощная промышленность Либерии. 9 миллиардов населения, живущих, как короли, а половина Земли отравлена, каждый день возникают и исчезают в никуда 20 миллиардов дитто. Откуда ресурсы-то? Искусственные войны, ненастоящие извращения, придуманные преступления.

Полный набор штампов всех видов, треш на треше сидит и трешаком погоняет. Вообще, впечатление такое, что Брин просто издевался над читателем — потребителем масс-культуры. Детективная составляющая написана просто по кальке палп-фикшн — мировой заговор, сумасшедший профессор, страшные тайны, мороз по коже. Фантастическая составляющая того хуже. Логика повествования содержит дыры размером с небоскреб. Психология — вообще чистый ужас. Например, живые люди (не дитто) ведут себя, как будто они в компьютерной стрелялке, и в любой момент могут перезагрузиться. В общем, формально плохо всё.

Но вот что странно — мне читать было очень интересно. И задуматься есть над чем, за внешней карнавальной мишурой вполне интересные мысли. И перечитаю с удовольствием.

Такая вот тайна человеческого восприятия.

Рассказ воистину фантастический. Он прекраснодушен, веет гуманизьмом со всех щелей.

Увы, как сказал бы Константин Сергеевич — «не верю»

Кто сильнее, тот и прав — эту истину человечество вряд ли отринет. Но суть даже не в этом — разве хоть раз американцы выдавали своих преступников на суд других стран и наций? Нет. И правильно, кстати, делали. Даже в далёком, насквозь гуманистичном будущем, всегда можно найти компромисс — создать совместный трибунал, и тому подобное. Если местные не слушают никаких резонов, и хотят судить прям сейчас, и приговорить к четвертованию или поеданию заживо — это их трудности. Компромисс должен все-таки быть с обоих сторон.

Да и конструкт странный — больно много условностей.

В общем-то, получается задумка любопытная, исполнение неплохое, но психилогически — чепуха, чистейшая незамутненная фантазия. Проще в эльфов и фей поверить, увы.

Основное для меня в этом произведении — ярко выписанная полная и абсолютная безнадежность.

Вот странности, которые требуют объяснения. Вот вроде бы что-то проясняется. Вдруг все становится весьма мрачным — страшный заговор, и весь мир против героя. Но мы все ещё верим, что он как-то сумеет выкрутиться, ему придут на помощь. Ну, или в крайнем случае герой погибнет в неравном бою — за правду, за свободу, за себя, в конце концов.

Увы — в жутком финале ему не будет дарован даже горький дар смерти, и ждёт его судьба, хуже которой трудно и представить.

Один из любимейших фантдетективов детства. Сейчас перечитывать не стал бы, просто, чтобы сохранить восторженное впечатление подростка. И осталась фраза из него, я и сейчас, будучи на совете директоров, иногда использую — человек, который был Совету не по зубам, уже одним этим обстоятельством возвышался в ранг зубастых.

За юношеские воспоминания — десятка, безусловно.

Тяжеловесный, нудноватый стиль. В одной семье все гении, а остальные жители просто статисты. Под угрозой жизнь не только человеческой колонии, а всего человечества, но герои обсуждают, как бы спасти свинксов, а на человечество плевать. Не верю. И сплошные рояли в кустах.

Идея цивилизации, создающей мегавирусы для захвата планет интересна, но автор её сам и похоронил.

Маньяк на маньяке сидит и маньяком погоняет! И это благополучная Швеция, ужас!

А если серьёзно — ну, пока читаешь, интерес есть. И Лисбет иногда жалко, и Микаэлю сочувствуешь аременами. И само собой, загадка, которую хочется раскрыть. За это 7 и поставил.

Но слишком уж много всего — маньяков, нераскрытых десятилетиями убийств, сексуальных перверсий, просто каких-то странностей на грани психических отклонений, причём у всех персонажей, кроме Микаэля. Перебор, как сказал один нерадивый студент.

Великолепная вещь. И совершенно современная, может, даже более современная, чем 70 лет назад.

Искренне рекомендую любому читателю.

Фантастики тут немного, а вот сатиры хватает.

Просто десятка. И просто за описание, весьма реальное, действия опиатов на людей. Близкий человек спасся, может, благодаря этой книге. Другой, не столь близкий, погиб.

И все остальное не столь важно.

Дивный, уникальный случай! Каждая следующая книга трилогии о Незнайке лучше предыдущей.

Даже и не знаю примера в мировой литературе такого. Сиквел бывает лучше оригинала, но чтоб вот так... Просто нет слов!

Браво!

Книга, показывающая,что писательству учиться можно, а научиться нельзя.

Человек закончил семилетку, а книжку написал вполне отчётливо. А иные по три вуза литературных кончают, а нет литературы, хоть тресни.

Вещь юношеская, и наивная, но могу рекомендовать любому.

В свое время Борис Заходер писал — «Вы знакомы с Мэри Поппинс? Очень, очень странно! Ведь она необычайно знаменита! Про неё написана не одна, не две и даже не три, а целых ЧЕТЫРЕ книжки!»

Когда я узнал, что их не четыре, а целых 8, был возмущен, что же это Борис Владимирович так накосячил. Потом уж понял, что к тому моменту когда Заходер писал это предисловие, их и было 4.

А вот прочтя все 8, понимаю, что Заходер был прав — их и впрямь 4, а остальные, это уже вымучивание материала.