Очень просто. Слишком просто. Когда каждая следующая шутка известна за пять страниц до того, как ее произнесет герой. Поветвование наивное. Слог простой. Атмосферы маловато.

Это не плохая книга, это просто книга. Ее можно прочитать в метро, пока едешь на роботу. Можно читать на обеденном перерыве, или просто между делом пролистнуть пару страничек, но расценивать это как серьезное чтиво не стоит. Не стоит ждать сложных характеров, запутанного сюжета или не очевидного вопроса. Этого всего тут просто нет. Зато есть немного юмора, немного приключений и расслабленые извилины.

Гиперион, одна из самых замечательных космических опер. Замечательная она, прежде всего тем, что она очень разная.

Все книги, входящие в цикл написаны в разном жанре. То, что получил читать от первой книги не совпадет с тем, что дает ему вторая и.т.д.

Но кроме того, Гиперион шифрует в себе множество проблем и вопросов, которые связаны с человечеством, прогрессом, временем и порядком. Один только храм Шрайка, который (по словам автора) движеться обратно во времени многого стоит.

«Падение Гипериона», для меня, лучшая книга из цикла. Жанр можно определить как Техно-триллер, и эта тематика мне близка. Хотя война человечества и машины — тема немного банальная, но те акценты, которые расставлет Симмонс, без сомнения, показывает происходящее с очень оригинального ракурса.

Это был первый рассказ Генри Лайон Олди (двухголового :) ) который попался мне на глаза. С начала ничего не предвещало бури, но буря пришла сама и захватился полностью. Больше мне не попадалось таких книг, сколько не искал. Отголоски современного мира в китайских реалиях, элементы восточной философии в современном мире насквозь пронизаном компьютерными сетями.

Незабываемая атмосфера древнего востока воосздана понятно, и «подогнана» под современного читателя. Слог, которым книга написана — еще одна кофетка с привкусом востоных специй. Такое не каждый сможет читать, но тот кто прочтет — оценит мастерство.

В графе жанра этой книге нужно было указать — детектив. Конечно есть и боевик и приключения, но похождения старого Бао для меня стали основной. Каждый раз я ждал, когда невидимая камера авторов обратиться к нему.

И когда книжка была дочитана и поледняя страница перевернута, все началось с начала. Это первая книга, которую мне захотелось перечитать сразу же после прочтения.

Эту книгу читать очень грустно, эту книгу читать очень больно, и даже шутки имеют в ней какой то солоноватый привкус безумия. Краски, калейдоскоп красок, но почему то среди этих красок доминируют красный, черный и белый.

Когда читаешь «Мастер и Маргарита», то на самом деле сложно предугать, чем закончатся похождения веселой четверки по Москве прошлого века. Ведь они, видят все по другому. Они видят больше. И шутят, издеваются над этим больше.... и больше.

Или же не издеваются. Ведь, когда кто нибудь из всадников спускаються на город, то значит он может спуститься. Значит люди дали ему возможность, силу и власть, что бы придти.

Но даже Москва не была бы так страшно, если бы не отдельные главы истории, что произошла больше двух тысячь лет назал. История чистого философа, мудрого судьи о обстоятельств. Сташно, страшно отправлять невинного на казнь только из-за обстоятельств. Месть не спасет бедного Пилата. Месть только не надолго усмирит боль головную боль, словно таблетка анальгина. И лишь прогулки по лунной дорожке с самым чистым из приступников смогут быть покой его душе.

Линия Мастера и Маргариты — это не история любви. Это история самообмана и самоотречения. В любви нельзя малодушничать. Иначе... иначе модно большо не найти любовь. Когда мне довелось перечитывать «Мастер и Маргарита» и последний раз, то в конце этой линии у меня стал вопросительеный знак. Это говорит о том, что читать придеться еще раз.

И вот перевернута посленяя страница, и остаеться сделать вывод. А вывода нет. Его просто нельзя сделать однозначно, ведь все можно сказать одним словом: «Читать!!!»

Один из луших романов Пратчетта, в котором он ненавязчиво демонстрирует штампы класического фентези наизнанку. Вообще то у Пратчетта вся вселенная на изнанку, более того, она плосская, что придет особой пикантности происходящему.Но сама книга не так проста, особенно если смотреть на них глазами человека, прочитавшего тысячу книг, которому набили оскомину тысячи штампов. Читая «Стражу... « гланое понимать, где шутка, где гипербола, а где авторское замечание. Это первая книга цикла о «Стаже...», она, как и многие другие первые книги рассказывает условия существования героев, потому сильной или слабой назвать ее нельзя. Зато,можно смело сказать – это свежий взгдяд на будни ночной стражи.