Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Додо на форуме (всего: 82 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 17 мая 2017 г. 01:49
Красная Сироты Марса Прочитала на закуску из чужой группу этот рассказ, так как кто-то его очень хвалил. В общем, да, соглашусь, написано легко и не без вдохновения. Текст неплохой, он должен, как минимум, выйти во второй тур. Но... как бы это выразиться поточнее?... Текст неплохой, но вот, например, "Слезы Ниобы" из моей Белой группы, на мой взгляд, объективно лучше по игровым параметрам, и даже по параметрам "вдохновения" (всегда чувствуется, было ли у автора вдохновение, когда он писал свой текст, или он писал его на голом профессионализме или на каком-то другом топливе сознания). И там, и там определенно видно присутствие музы, но СН все-таки чуть посильнее. И даже могу сказать, почему — потому что автор СН обращался за аналогиями к такому мощному источнику, как мировая мифология, а автор СМ использовал для подпитки воображения культуру молодежных и религиозных течений — это тоже мощный источник, но не такой, как мифология и фольклор. При этом, СМ более приближена к заданной теме, а в СН заданная тема находится где-то ближе к заднему плану. Но оба рассказа сделаны на высоте, авторы молодцы. Свой топ я уже сдала кому надо, и ухожу теперь читать кучу рассказов на 2-х других конкурсах, а сюда буду заглядывать редко, а если не пройду во 2-й тур, то и вообще очень редко, ну может, зайду из интереса посмотреть, кто из Белой группы вышел в финал. В виде прощального жеста хочу дать всем очень хороший и полезный совет (хаха, да, опять совет!) насчет литературных конкурсов. Люди, если вы хотите пристроить свои произведения на лит.конкурсы (фантастики и не фантастики), то просто зайдите в яндекс (гугл, яху и тд) и задайте запросы "литературный конкурс" и литературная премия". И пройдитесь по выпавшим ссылкам. В течение нескольких часов вы отберете всю интересующую вас информацию. Запросы можно варьировать, например, "конкурс прозы (рассказов, фантастики, фэнтези, поэзии, драмы, романов и тд)" Очень полезно задать такие запросы по целевым поисковикам ( в "новостях", "блогах" и тд) Это кажется банальным, но я к своему удивлению, выяснила, что об этом способе выходить на интересующие места не все у вас знают. Надеюсь, кому-то это пригодится. Пользуйтесь на здоровье. Не скучайте тут без меня 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2017 г. 22:35
Хм, сколько человек, оказывается, меня читает со страстью ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2017 г. 22:11
Вот молодцы, все примерили ситуацию на себя. Быстро учимся, это хорошо. Да, пожалуй, не мешало бы исключить из комментирования и группу "судей". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2017 г. 22:03
Вот именно! Не хотелось бы застрять надолго в этой замысловатой системе отношений ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2017 г. 21:52
Интересно так за рецензентами наблюдать ) Например, кто-то пишет исключительно плохие отзывы, а потом вдруг — хоп! — и выдаст сравнительно хороший отзыв. Поперхнешься чаем и думаешь: с чего это вдруг? А потом выясняется, что критик сменил тактику рецензирования, потому что перешел в свою собственную группу, и включились разные "соображения". Вообще, я считаю не слишком корректным влезать с критикой в ту группу, где болтается родимый рассказец. На месте организаторов я бы ввела строгий запрет на этот вид комментирования. Но, опять же, если всех всё устраивает, я ни на чем не настаиваю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2017 г. 00:03
Белая Слезы Ниобы Самая крепкая вещь в белой группе и не удивлюсь, если вообще самая крепкая вещь. Единственное, к чему нельзя не придраться — рассказ не совсем по теме сборника. Тот нередкий случай, когда тема задается в виде сеттинга и по ходу вытесняется из внимания сюжетом. Но это общая проблема. В каком-то из рассказов автор даже не подтер толком слово "сибирский", указывающее на изначальный сеттинг повествования. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2017 г. 16:31
BadComedian не дотягивает до Стругацких. 46 905 показов по Яндексу |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2017 г. 16:24
Ради интереса завела в wordstat яндекса запрос "стругацкие" — выпало 69 662 запросов на сегодняшний день. По запросу "пелевин" выпадает 89 250 запросов. По запросу "Сергей Лукьяненко" — 21 347. По запросу "Евгений Баженов" — 9 694. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2017 г. 16:17
Я вам все-таки советую пройтись по переизданиям Стругацких и посмотреть количество тиражей. Тиражи не врут. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2017 г. 15:50
Ой, я вас умоляю! Зайдите на лайвлиб, посмотрите, как переиздают Стругацких! Они не слезают с магазинных полок. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2017 г. 15:37
Заметила, что на конкурсе Фантастов намного добродушнее критикуют. Непонятно, с чем связан такой эффект: здесь прям злые эксперты (никакие ни в чем не эксперты, на самом деле), а там — добрые читатели. Может, потому, что комментарии там идут классически, под текстом? Или, может, там просто меньше школьников, мечтающих о лаврах Стругацких? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2017 г. 12:36
Вам я не нравлюсь или рассказ, мной выбранный? Если я, то я это могу понять, а если рассказ, то вы его читали? Как же люди любят делать выводы не владея информацией! "Не читал, но осуждаю!" |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2017 г. 12:28
Белая Обсервация Прочитала. Ничего не понятно, но сочно, красочно, я бы даже сказала, мясисто. Вот и хорошо, возьму его себе в топ. Почему нет? Основное условие соблюдено, Земля-2 там обозначена, мое личное условие — никакой пропаганды в тексте — тоже соблюдено. Я вполне допускаю, что кому-то понравится долго разбираться, как там связываются сюжетные концы и связываются ли они вообще. Допустим, какой-нибудь нефтяник скучает во время длительной вахты на буровой (не уверена, что у них есть время скучать, но предположим), а тут лежит где-нибудь на полке в бытовке сборник "Земля-2" — а там рассказ про Обсервацию. Вот пусть и читает, долго вникает, разбирается, делать-то все равно нечего. Это будет ему то же самое, что кроссворд решать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2017 г. 00:30
Пока еще рановато с выводами. Еще не всех дочитала 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2017 г. 00:20
Из общих впечатлений: в подавляющем большинстве рассказов Белой группы встречаются слова "терраформирование" и "железаяка". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 23:08
Я не говорю, что это кандалы. Но заставлять участника второй раз на новой выборке оценивать то, что он уже оценил, — это как-то немного жестоко по отношению к участнику, тем более, что не выработано общих для всех критериев оценки. Наверное, следовало бы исключить топ участника из его дальнейшего выбора. Один раз он его уже оценил, и всё, хватит. Впрочем, если всех всё устраивает... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 22:34
По идее, во 2-й тур поступают топы из (вынужденно) слабых и (случайным образом) сильных групп. Можно предложить, что в такой ситуации часть судей 2-го тура бросает свой топ и выбирает топ из новых сильных рассказов. Но при этом владельцы сильных топов должны продолжать держаться за свои топы. А по вашим словам выходит, что это не так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 22:06
Во 2-м туре можно отказаться от собственного топа и выбрать какой-то другой? Очень странные правила. Они не подразумевают никакой ответственности участника за свой выбор топа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 21:44
Вы не первый раз участвуете? вы бы продолжали болеть за "подопечных" из своего топа, если они попали во 2-й тур? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 21:41
Участвовать в конкурсах, без желания в них победить, — это, как минимум, не спортивно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 21:23
Этот факт меня крайне мало интересует. Меня интересует тот факт, что исходя из этой критики составляются топы для 2-го тура. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 21:20
Наверное, скажу банальность, но вся классическая литература — это литература, понравившаяся большинству. И на всякий случай оговорюсь, что целью моего вступления в данный конкурс является достижение победы в нем. Я не буду возражать, если мой рассказ понравится большинству, даже если он будет далеко не лучшим рассказом захода. Других побочных целей у меня нет, а значит, нет мотивации узнавать баллы за отзывы у участников. А вот мотивация узнать, чьи топы попадали в финал, как раз есть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 17:09
Не знаю насчет "похвалят", но если рассказ попал в победители из топа проницательного критика, то такой критик обращает на себя внимание, писатели будут прислушиваться к его мнению. А если человек много сезонов "судил" без руля и без ветрил, и его мнение никак не было учтено по результатам конкурсов, то какой смысл автору особо прислушиваться к его мнению? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 16:58
Это конкурс? Признанием на конкурсе общепризнанно считается победа на нем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2017 г. 16:51
Это жаль. Может, владельцам сайта стоит создать какую-то поощрительную систему для критиков (ридеров), в том случае, если их топы попадают в печать? Какие-нибудь "плюшки в профиль" или еще что-то. Такие вещи, как хороший вкус и умение разглядеть потенциал, стоят поощрения. Ну и наоборот, всегда можно успокоить не в меру азартного критика, попросив его показать, сколько текстов из его топов стали победителями. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2017 г. 16:44
Кстати, раз возник разговор о критиках: тут, наверное, многие занимаются отбором и рецензированием не первый раз. У кого-нибудь из критиков есть "портфолио" из тех работ, которые из их топов попали в публикацию? Если текст, в котором критик увидел потенциал, попал в печать и получил признание, то у критика появляется репутация, определенный авторитет, как эксперта. Или тут не происходит качественно-эволюционный отбор, и всё всегда как в первый раз? Будет время — пройдусь по результатам предыдущих конкурсов фантлаба. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 15:57
У меня, помнится, тоже были подобные эмоции, когда я начала читать отзывы на свою книгу на сайте издательства, и — до этого — на разных сетевых ресурсах. Не такая, правда, бурная реакция, но само по себе, открытие, что твой читательский сегмент отграничен людьми твоего типа восприятия, воспитания и образования, — это грустное открытие для писателя. Когда видишь эти бесконечные "что-то я не въехал", "история вообще ни о чем", "тема не раскрыта" на фоне очень редких откликов от тех, кто созвучен с автором и способен его оценить, то вырабатывается склонность к некоторой философской грусти. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 15:01
Телепортация — устоявшийся элемент научной фантастики. Эльф — не устоявшийся элемент научной фантастики. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 14:57
Вообще не вопрос. Усиливаете передатчик телепортационным фильтром — и вуаля, радиоволны летят как по маслу, и прибывают даже раньше, чем их отправили. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 13:55
Йоги считают, что смысл жизни человека в том, чтобы получать удовольствие и быть счастливым. Так что это слишком общий критерий для критика. Хотя, наверное, можно оценивать критика и по получению им удовольствия от своей деятельности. Или, допустим, считать хорошим критиком того, кто просыпается в 6 утра, а тот, кто встает в 10, тот уже, скажем, будет считаться критиком похуже. Вообще всё можно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2017 г. 13:29
Получив общее представление о "ненапечатанных" текстах, обратила внимание, что если бы все их поместить "в бумагу" с приличной обложкой под лейблом какого-нибудь известного издательства, то они все -даже самые дурацкие и бессмысленные — будут прекрасно читаться массами. И даже можно не вычитывать. Все будут считать, что раз уж солидное издательство это напечатало, то значит, так и надо. Уж издательству-то, мол, виднее. Вот что делает установка на авторитет! Прочитав комментарии критиков, тоже обнаружила интересную вещь. Есть такие, кто относится к чужим рукописям осторожно, задают некую отстраненную точку своего видения чужих произведений, ищут плохие-хорошие, слабые-сильные моменты, выстаивают какие-то шкалы оценок. У этих чувствуется более высокий уровень общеобразовательной подготовки, им явно кто-то где-то в свое время объяснял понятие "научный подход". Остальные делятся на 2 типа: "поддакиватели" и "яростные критиканы". Поддакиватели, как и ожидается, поддерживают ту точку зрения, которую высказывают более самостоятельные критики, склонны к копированию чужих мнений. Критиканы — это те, кому ничего не нравится, ну просто вообще ничего хорошего они не видят ни в чьем произведении, в особенности жестко они критикуют тот текст, который кто-то до этого похвалил. Думаю, это связано с какими-то психологическими характеристиками. Может, есть и еще какие-то виды критиков, но я их пока не обнаружила. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 11:57
Это ничего не значит. Может, просто собрались неконфликтные, вежливые рецензенты. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 11:38
Пока еще не дошла до него, уже начинаю тосковать при мысли о топе. Из предложенного ассортимента есть ровные, но вторичные тексты, а есть с проблесками оригинальности, но оригинальность чаще всего не в привязке к заданным условиям, а по принципу "кто в лес, кто по дрова". Даже вот и не знаю, как их отбирать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2017 г. 11:33
Понравилось слово "очешуенный". С неожиданным добавочным смыслом "покрытый зрелой чешуей". По аналогии с "оперившийся". Хотя, я не знаю, может это как раз основной смысл, а не добавочный. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2017 г. 23:53
Белая Снимок Марсианская готика. Навевает воспоминания о Каменном госте, который пришел к Дону Жуану, гулко топая каменными ногами по каменным плитам замка. Но здесь более щадящий психику вариант, более либеральный. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2017 г. 22:23
От перекуров на крыше под лучами палящего солнца. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2017 г. 13:41
Белая На берегу леса Рассказ про блондинко, которое спас прекрасный принц какой-то антропогенный монстр. Блондинко полностью отрабатывает свой хлеб, беся читателя на полную катушку. Единственное, чего я не понимаю, кто доверил тупой скотине хабу-хабу. Пример того, как блондинко не поняло, что идеально круглая поляна была выжжена капсулой.
Пример того, как блондинко лезет спасаться в самое неподходящее для биологической жизни место.
Блондинко нашло самое неподходящее место и время для релаксации и раздумий о приятном и неприятном.
Приперлась на чужую планету, и даже не интересуется, чье мясо оно жрет. Да это не человек, это зверь, я отказываюсь считать это существо человеком. Я отказываюсь сочувствовать такому персу.
Пример того, как блондинки изменили Вселенную, произведя большое впечатление на инопланетных пришельцев.
Ну и пара слов в завершение.
Волат, дай ей хабой-хабой по башке.
Нет, мы не слышали о программе "Посев". Но мы слышали об отборочных конкурсах романов для серии "Фэнтези и эротика", которые проводит издательство "Пипл хавает". Это случайно не начальная глава из одного такого романа? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2017 г. 01:35
Я тут начала читать правила 2-го тура и прочитала, что
И тут я вспомнила, что во 2-й тур должно выйти около трети всех текстов, то есть, примерно 40. И, знаете, я теперь, наверное, не очень расстроюсь, если не попаду во 2-й тур. Может, даже наоборот. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2017 г. 00:56
Во-во... по Луне ходят в скафандрах, а живут где-то под куполом или в каких-то подземельях при рудниках, что ли... А космические корабли прилуняются, как во времена Гагарина. Меня потрясло, что при таком средневековом освоении космоса, поселенцы, оказывается, заводят детей (дети упоминаются в тексте). А если, например, действительно, нужно будет эвакуировать людей на Землю — как они собираются проводить приземление детей? Катапультировать их с кораблей на высоте в 7 тыс метров, а потом искать по всей тайге или в океане? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2017 г. 23:03
Белая Астравидья Ну что тут сказать?... Предыдущий оратор от белых уже довольно отчетливо высказался. От себя могу добавить, что мне не нравится, когда мне объясняют, что машина с иностранным флагом стояла поодаль, потому что никто не мог запретить ей наблюдать. Мы не при Сталине живем, и у нас, слава богам, нет иллюзий, что советская (как вариант, российская) армия может за пределами границ своего государства запретить кому угодно что угодно. Автор держит читателей за дураков.
Вместо внятной мотивировки событий, он поет нам стопицотый вариант "парни, парни, это в наших силах, землю от пожаров уберечь". Да и не миролюбивый он вовсе. То и дело вздрагиваешь от выражений типа "допрос эвакуированных". Допрос эвакуированных? Эвакуированных? Может, это и не эвакуированные вовсе, а каким-то другим словом следовало их назвать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2017 г. 11:56
Начала читать рассказы на другом фантконкурсе. Злая, как черт. Сразу обещаю: все, кто напихал в свой текст религиозные рассусолы, получат самую низкую оценку. То же касается любой мирской пропаганды. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2017 г. 23:38
В том числе в том числе |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2017 г. 23:32
Раз уж речь о мастерстве автора. Большие надежды. Ч.Диккенс.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2017 г. 11:30
Дарю страдающим от дефицита сюжетов заготовку для рассказа "Земля-2". Корабль, летевший на планету-колонию, связывается с диспетчерами планеты-метрополии и докладывает: - На планете произошел бунт, колонисты восстали против метрополии, объявили независимость, открепили планету от орбиты, и куда-то улетели. - Как улетели? Всей планетой улетели? Но там же сто миллионов населения! А кто же будет платить налоги в бюджет? И куда посылать войска для усмирения восставших? Дальше можно развивать тему, кому как хочется. Правда, к дедлайну, наверное, уже не успеть, но ничего, кому-нибудь пригодится для следующих состязаний. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2017 г. 22:46
Можно! Но гарантирую, что апельсиновая часть вышла лучше, чем коньячная. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2017 г. 22:35
Я тут немного поразмыслила, и пришла к выводу, что в интересах участников обязательно рассматривать в своей критике как слабые, так и сильные стороны текстов. Иначе после первых же отзывов начнется перекос в заранее заданную предубежденность. Если критик видит, что все хвалят текст, то велика вероятность, что он тоже его похвалит, а если он видит под текстом ругательные отзывы, то он тоже, скорее всего, его отругает. Так устроен человек, он склонен идти по проторенной дороге. Совсем необязательно самый хвалимый текст является самым лучшим, а самый ругаемый — худшим. Возможно, кто-то прочитает только первые абзацы, а потом ему станет лень, и он решит, что вместо того, чтобы читать текст целиком, легче сформировать представление о нем из отзывов критиков. Поэтому, чтобы избежать предвзятости, нужно обязательно включать в критический отчет взгляд с противоположной точки зрения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2017 г. 22:25
"А вы всё шутите, Штирлиц?" |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2017 г. 22:25
Ого! уже 48! события ускоряются! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2017 г. 15:12
Одного прошу: пишите трезвыми! Иначе мы тут начитаемся постмодернизма. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2017 г. 23:41
Эффект праздников. Вернутся с шашлыков, попьют огуречного рассола — и застрочат... |