FantLab ru

Все отзывы посетителя Баелдар

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Илья Тё «Топот бессмертных»

Баелдар, 29 мая 00:10

Ужасная книга. Каким бы я не был фанатом вселенной Сталкер, но мне непонятно как вообще эту книгу пустили в печать. Это скорее фанфик какой-то, нежели книга цикла. Или, непонятно зачем, сильно растянутая повесть. Язык ужасен, читается трудно и нудно. Куча ужасных жаргонов и метафор, которые лишь отталкивают от дальнейшего чтения. Роман наполнен кучей примитивных стереотипов, особенно об иностранцах. Атмосфера никакая, духом «той самой Зоны» даже и не пахнет. Аномалии опасения не вызывают и никак не взаемодействуют, они просто где-то присутствуют и все, ну кроме телепортов. Мутанты есть, но они какие-то блеклые, только кинетики были интересны. Персонажи… логики поведения в них нет, это даже не сталкеры, бандиты или представители других группировок (которых попросту нет), а самые обычные бомжи. Кроме как «хозяина Стикса» никто интереса не вызывает. Его история действительно интересна, хоть и уместилась на пару страниц книжки. Даже второстепенный герой Бэла поинтересней ГГ будет. Сам Аспирин странный, чем руководствуется непонятно, просто потому что так нужно для сюжета. Рыжняк — подлый кидок-торгаш, который по непонятным причинам умудрился выжить до событий романа. Остальное же население Зоны — тупые болванчики-бомжи (наверное потому и выжил Рыжнияк), которым лишь бы во что-то пострелять и плевать это мутант или другой сталкер. Концовка очень странная, особенно в решении главного героя, после прочтения которой возникают два вопроса: Почему так? и Зачем?.

Оценка не 1 лишь потому, что идея то сама неплохая (хоть аннотация в этом немного лукавит), да и персонаж «хозяин Стикса» неплох, но реализация очень сильно подкачала. Советовать читать, даже самым ярым фанатам Сталкера я не буду.

P.S.: Для чего была сюжетная линия «ниндзи» — не понятно, видать для обьема…

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Антология «Фэнтези-2003»

Баелдар, 18 мая 21:56

Не знаю как на момент выхода, но в 2021 году большинство рассказов не впечатляют и совершенно не запоминаются, за некоторыми исключениями. Выделить могу Логинова, в его историях приятен слог, интересно следить за сюжетом и главное — они завлекают читателя своей необычностью. То же самое можно сказать и про: «Плетельщица Снов», «Когда рушиться мир», «День страха» и «Циганская кровь» (очень нетипичный рассказ про вампиров). Минусами антологии могу назвать: «самый лучший звездоход», все сказки про казаков и «Каато тёмное солнце» — неинтересно и трудночитаемо.

С повестями дела намного лучше. Их всего 5 и лишь одна вызывает полное недоумение своим попаданием в книжку. «Возвращение в Форност» — нелогичное поведение героев, слишком сумбурное повествование и никакое погружение во вторичный мир повести. Может история и будет интересна для поклонников мира Средиземья (что судя по коментариям далеко не факт), но людям совершенно не знакомым с ним увы… Такие повести должны издаваться в специализированных сборниках или более детально погружать в мир происходящего. Без этого возникает куча вопросов к окружению.

Очень же понравились повести «Орихалк» и «Мизеракль». Они очень положительно выделяются на фоне остального содержания книги. Язык очень хорош и без разных ненужных жаргонов. Герои — разные, запоминающиеся и по мере чтения начинаешь верить, что они настоящие. И что самое важное, лично для меня, это отличное погружение в придуманные миры. Очень жаль, что это всего лишь повести.

Антология вышла очень средней, не хорошей и не плохой, обычна проходная книжка, что бы убить время.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Антология «Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014»

Баелдар, 19 января 00:07

Сборник вышел неровен, так вышло не только из за качества рассказов, но и за разнообразия жанров (от магического реализма — до космической фантастики). Да и само название сборника может ввести в заблуждение тех кто не читает аннотацию и приступать за прочтение этой книги в новогодние праздники я бы не советовал, можете испортить себе настроение. Только первый рассказ С. Лукьяненка «Новогодний дозор», в честь которого и назван сборник, ибо в другое время и как фантастический рассказ эта история малоинтересна.

Условно, сборник можно разделить на три части:

Первая начинается с неплохой новогодней истории С. Лукьяненка «Новогодний дозор», сатирой Евгения Лукина — «Клопики», антивоенным рассказом Леонида Каганова — «Танкетка», который действительно пугает своей реальностью. Далее идет интересный рассказ Васильева — «Шуруп», где интересно следить за героем, окружением, а так же за миром в котором происходят действия. Но впечатление смазываются тем, что рассказ воспринимается скорее первой главой романа, нежели самобытной историей. Что судя по комментариям так и должно было быть, но за 6 лет намека на романа нет.

Вторая часть начинается с рассказа «Космос, Истребитель, Девушка» Максима Черепанова и заканчивается «Белый танец» Анны Китаевой. Обсуждать , а тем более советовать к прочтению эти рассказы не хочется, Разве что на фоне остальных выделяется рассказ Лукьяненка «Бхеда», который будет интересен поклонникам темного фэнтези.

Третья, как по мне, самая шикарная часть сборника, начинаеться с повести-сказки «Некромантисса» за авторством Ольги Онойко. Да она в некоторой степени основана на разных сказках и мифах, тот же всем известный крысолов. Но у автора получилось создать свой оригинальный мир, выстроить структуру и мифологию этого мира, который смотриться вполне логично и не вызывает вопросов. Да и сама повесть читается легко и на одном дыхании. Следом идет рассказ «Чёрная сторона зеркала» который просто интересно читать и следить за внутренней борьбой героини. Далее следует повесть, детский ужастик «Будет немножечко больно». Слог — хороший, ГГ ведет соответственно своему возрасту, события происходят динамично. Читается на одном дыхании. Могут возникнуть вопросы к окружающему миру, но история не о нем, а о дружбе и смелости. Как детская страшилка вполне себе интересна. Неприятно удивил Логинов рассказом «Мастерская Иосифа». Возникают вопросы: для кого? какой именно посыл? и зачем? этот рассказ непонятно. А главное где в нем фантастика? Ибо разговор в конце повествования можно отнести и к обычному помешательству… Завершает третью часть и саму книгу шикарный сатирический рассказ Евегения Лукина «Грехи наши тяжкие», с понятным посылом и интересной идеей.

Общий вывод. Если это лучшая фантастика 2014 года, то это печалит. Читать целую книгу не советую, только первую и третью часть. В особенности хочу выделить две повести: «Некромантисса» и «Будет немножечко больно»; а также рассказы Евгения Лукина: «Клопики» и «Грехи наши тяжкие». Эти произведения я действительно могу назвать лучшими. В остальном же, довольно слабенько…

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ник Перумов «Летописи Разлома»

Баелдар, 4 сентября 2020 г. 23:45

Отличный цикл. Явного дисбаланса по качеству романов нет, за исключением одного. Миры интересные. Герои живые, разные и запоминающиеся, за ними интересно наблюдать (за редкими исключениями). Есть харизматичные наподобие Эвенгарда, об котором хотелось бы узнать побольше и есть откровенно бесячие, вроде Сильвии и отца Этлау. Как таковых «роялей» нет, ну или почти нет. Сюжет завлекает, хотя некоторые сюжетные линии можно было намного сократить без потери смысла, после чего повествование смотрелось бы намного динамичней. Пафос в летописях смотриться органично и не вызывает смеха или недоумения, что очень большая редкость.

Мне не хватило нормального эпилога, вернее на некоторых персонажей в нем тупо забили. Что с ними произошло в конце не ясно. Например Эйтери и Ниакрис.

Явными минусами «Летописей разлома» считаю затянутость, некоторые нелогичные поступки персонажей и роман «Дочь некроманта». Явно выбиваеться в худшую сторону, он скучный, сухой, как будтобы читаешь описание, а не сам роман и не очень то похожими героями Лейт и Бальта на них из «Войны мага». Да и сложилось так, что эту книгу я читал последней и после всех нагнетаний в основной истории вышел «пшик».

Цикл интересный, но неспешный. Любителям фэнтези читать определенно стоит.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Контур боли»

Баелдар, 21 апреля 2020 г. 18:32

Растянуто — это первая мысль, которая возникла у меня после прочтения романа. Почти всю книгу события тянутся, происходят какие-то события, но интереса вызывают мало. Где-то за 100 страниц до конца начинается более динамичное развитие событий. А концовку скомкали буквально до 20 страниц, без внятного объяснения, да и очень поверхностно она обыграна.

Основные персонажи прописаны хорошо, со своими характерами, знакомы по предыдущим книгам и вопросов не вызывают. Некоторые второстепенные тоже. Тот же Скутер, сначала трудно понять что он за человек. Доберман как персонаж тоже неплохой, но ему уделили очень мало внимания, поэтому для чего он был введен непонятно. Убрать его и ничего по сути не изменится, рассказать про «хлопушки» мог любой другой человек. Самым интересным вышел вроде как «главный злодей» книги. Да он объявляться в последних главах, да его слабо описали, но из-за своих поступков и мотивах про него было намного интересней читать чем про главных героев. Про остальных и говорить не хочется, сложилось впечатление, что большая часть людей в новой зоне это тупые клоуны-болванчики. Просто что бы кто-то был.

Диалоги тут прописаны достаточно неплохо, но есть огромное НО, где-то треть них попросту бессмысленна. Такое впечатление, что ними просто растягивали объем книги.

Сталкерская Зона тут вообще не чувствуется. Больше половины книги в голове вопрос «зачем такая огромная стена, где по сути мутантов нет и всего пара аномалий?» Ну кроме огромных ворон и тараканов, мутантов нет и почему армия не зачистила от них город непонятно. Аномалии где спокойно катаются на машинах на огромных скоростях, без детекторов и прочего, считать смертельными не могу. Ну они попросту не вызывают чувства опасности. Всего одна аномалия, которая вызвала интерес и переживание за героев, была на мосту.

Сюжет мог бы быть обыгран намного лучше. Да и финальный твист намного интересней чем весь роман. Единственный момент который интересовал меня на протяжении всего произведения — это выверты пси-способностей Гарина.

Все могло бы быть намного лучше, но бессмысленные диалоги, растянутость основного сюжета, отсутствие атмосферы Зоны и сжатый финал, просто испортили всю книгу.

Итог: советовал бы читать только фанатам Сталкера и то если других книг по этой тематики нет.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

Баелдар, 5 марта 2020 г. 22:03

Очень добротное и захватывающие фэнтези. Мое знакомство с творчеством Пехова началось с его рассказов, одним из которых был «Змейка». После прочтения которого я за продолжения. Удивительно, но мои ожидания оправдались, ибо почти всегда бывает наоборот.

Начну с героев, в окружении ГГ не запоминающихся и откровенно плохо прописанных нет. Все герои хорошо запоминаются и отвращения не вызывают, каждый имеет свой характер. Правда сначала они кажутся немного похожими, но чем дальше идет сюжет, тем лучше автор раскрывает характер и личность каждого из окружения мастера-вора. Гаррет вышел хорошо запоминающимся ГГ, за которого действительно сопереживаешь. Особенно во время его путешествие по Храд Спайну. Само путешествие в целом хорошо написано и в отдельных моментах нагоняло жути. В принципе, только из-за того что мне понравился вор в рассказе я и взялся за Хроники. У Пехова получилось вызвать сопереживание за второстепенных (Кли-Кли, Угорь, Мумр, Крыса, Медок) и даже третьестепенных (Фор и Болт) героев, хоть и не всех. За перебранками Делера и Халласа было весело наблюдать). Все герои показаны живыми, которые могут совершать ошибки. Некоторые смерти были уж очень неожиданны, по закону жанра думаешь тот или иной персонаж дойдет до конца, но не выходит. Что и показывает — для хорошего произведения не надо делать бессмертных терминаторов, которые крошат врагов и видят мир только двухцветным.

Что удивило, так это схожесть эльфов с орками, на моей памяти это первое произведение где ушастых изображают в таком ключе. С орками тут немного непонятно, то их описываю сверх сильными, лучшими воинами и тд, то их убивают на право и лево.

Мир прописан достаточно хорошо, но по большей части есть много не нужной информации и описаний (это относиться лишь к первой главе Крадущегося), которые, по сути, никакой роли в сюжете не играют, да и особо не запоминается. Вырезать бы их и ничего не измениться. Именно через эти описания начало немного трудно читается, но хорошо что это не длиться дольше первой главы и сюжет начинает развиваться более динамично.

Огромнейшим плюсом для трилогии я считаю, что повествование ведется от лица только одного героя.

Что для книг одновременно и хорошо и плохо, смотря как читать трилогию, залпом или через некоторое время каждую из книг, так это пересказ событий предыдущих книг в первой главе каждой следующей. В «Джанга с тенями» этому моменту уделялись целые страницы, что не есть очень хорошо, но во «Вьюга теней» ситуация улучшилась, были уже небольшие абзацы, что я считаю вполне приемлемым.

Очень понравилось особенность рассказа историй прошлого, не просто когда-то там... или в то время..., а через сны ГГ и толковое обьяснение почему он видел важные промежутки прошлого. Не понравилось что Гаррета вроде как Танцующий, герой пророчества, но по сути ничего особого не может, хотя в книге постоянно говорят что все танцующие очень сильны и могут почти что угодно. Но это так, личное негодование).

Надеялся на появление Змейки из рассказа или хотя бы упоминания, но не судьба.

Концовка, как по мне, вышла скомканной, оборванной и слишком быстрой, что ли...

Несмотря на все недостатки история вышла очень интересная и захватывающая. Хроники читаются довольно легко и динамично, лишь немного буксуя на первой главе в каждой книге. Сюжет затягивает. Рекомендую к прочтению всем кто любит фэнтези и сюжеты про спасение мира.

PS: Надеюсь, что автор еще напишет небольшой рассказ про возвращение «брата» и «сестры» на их родину.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Алексей Пехов «Тёмный охотник»

Баелдар, 7 февраля 2020 г. 01:19

Сборник очень понравился. Наверное, пока что, лучший читаный мною сборник на фэнтезийную тематику.

Романы Пехова ещё не читал, только рассказы в разных сборниках, но после прочитанного обязательно исправлю ситуацию. Каждый рассказ и повесть по своему хороши и отлично воспринимаются без предварительного чтения романов. Герои вышли живыми и главное, для меня, не похожими друг на друга. Окружающий мир героев тоже прописан хорошо и не вызывает вопросов (особенно если читать примечания). Очень удивили нетипичные эльфы. Особенно хочу выделить рассказ «Змейка», который привлек меня интересным героем, две повести «Цена свободы» и «особый почтовый», в каких мне очень понравился мир придуманный автором.

Что не понравилось, так это последний рассказ сборника. Но тут, скорее всего, встала моя нелюбовь к жанрам сказка и притча, вернее к их переосмыслению и использованию их же героев.

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Павел Арвин «Уходя, оглянись»

Баелдар, 31 мая 2019 г. 23:44

Мне рассказ понравился. В нем нет ничего нового, непобедимые захватчики и город который нужно защитить любой ценой, но сама подача этой истории мне понравилась. А из-за концовки рассказ воспринимается как пролог к роману. Хотелось бы продолжения.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Антология «Фактор города. Мир фантастики 2010»

Баелдар, 10 января 2019 г. 00:43

Сборник вышел очень неровным. Написанное в аннотации не соответствует содержанию. Нет, здесь есть интересные рассказы, но их всего парочка. Есть так же рассказы, которые начинались очень многообещающе, с отличной идеей, но концовка просто сводила на нет весь интерес и ожидания от произведений. Половина же рассказов сборника вообще вызывают вопрос: «А какой была смысл?», если они ни к чему не приводит.

Читать всю книжку не советовал бы. Разве что несколько отдельных рассказов.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Андрей Ливадный «Восход Ганимеда»

Баелдар, 12 октября 2018 г. 23:55

Книга мне понравилась, есть неплохие идеи, но как по мне сликом затянуто начало. Я мало чего читал, что было бы связано с космосом, поэтому после прочтение анотации купил книжку и немного разочаровался ибо 2\3 событий происходят на Земле. Сложилось впечатление что это один большой затянутый пролог. История прошлого Лады мрачна и клишированная. Семен, вообще, походу был нужен лишь в качеств переводчика. И как же мне понравилась 3 часть. Задумка с внеземным «артефактом» вышла интересна, а телепорт в другие миры добави желания прочесть продолжение. Однозначно непохой боевичок на пару вечеров.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Павел Шек «Новый мир»

Баелдар, 12 февраля 2018 г. 20:58

Прочитал, книга понравилась, жаль что продолжения нет.

Как написал Mrakobess, рояли тут на каждом шагу. Ну так они и должны были быть у Митра из за его расовой способности.

Надеюсь на продолжение ибо много чего еще осталось не ясно.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Сезин «Провозвестник Тьмы»

Баелдар, 9 февраля 2018 г. 01:23

Прочел вторую книгу Сезина. И те же впечатления что и от книги «Река Снов». Роман трудно читается, интерес вызвало только начало и последние страниц 30.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Сергей Сезин «Река снов»

Баелдар, 29 января 2018 г. 01:11

Неоднозначное впечатление о данной книги. Вроде завязка сюжета интересная и главный герой не раздражает. Но читалось уж очень нудно, такое чувство, что прочел чей то дневник.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Александр Тестов, Татьяна Смирнова «Остров в наследство»

Баелдар, 28 декабря 2017 г. 01:56

Интересная книга, главные герои запомнились, сюжет неплохой. Конец книги так особо таки заинтриговал. Что не понравилось, так это сам стиль повествования, происходит как то рвано и с разными промежутками времени. Было бы интересно прочитать сам путь становления Рика капитаном, но тут прошло два года и этим почти все обьяснили. Да и то что он попаданец особой роли не играет. Надеюсь в следущих книгах это как нибуть обиграют.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Никита Аверин «Метро 2033: Крым»

Баелдар, 19 декабря 2017 г. 00:29

Моя вторая книга во вселенной. Книги Глуховского еще не читал, так что сравниваю пока что с игрой. В целом, книга мне очень понравилась, легко читалась, но впечетление было что читаю не Метро, а книгу из серии «Технотьма».

Оценка: 8
⇑ Наверх