fantlab ru

Все отзывы посетителя MMH

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Кати Беяз «Шизофрения»

MMH, 15 мая 2023 г. 16:53

Отзыв на книгу «Всё, что от тебя осталось»

Начало интересное, но когда доходит дело до путешествий по потусторонним мирам, все становится простым и по-детски наивным, правила перестают работать, и уже не чувствуешь никакой опасности для героев.

Слабо.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Дэн Симмонс «Мерзость»

MMH, 15 мая 2023 г. 16:44

Эта книга для вас, если

- вам охота слушать 15 часов (не преувеличение), как люди пакуют сумки для похода в горы.

- спустя 30 часов аудиокниги (не преувеличение) понять, что это совсем никакой не триллер, уж тем более не фантастика или ужасы, да и мерзости тут никакой нет.

- вам охота в последней главе почувствовать, как все это муторное реалистичное путешествие превращается в фанфик о гее-Гитлере.

Но если вы нормальный человек, потратьте время на что-нибудь другое. Это вам не Террор

Оценка: нет
– [  2  ] +

Алекс Норт «Тени теней»

MMH, 15 февраля 2023 г. 22:19

Очень трогательная но грустная история про любовь к матери, про первую любовь и немного про дружбу в жутковатой атмосфере. Мистики не так уж много, и хоть это сполна компенсируется саспенсом, центром сюжета всегда остается внутренний мир и переживания рассказчика. Слушал в аудиоформате, проглотил почти без остановок. Однозначно 1 лайк из 1

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сэм Сайкс «Десять железных стрел»

MMH, 1 ноября 2021 г. 22:12

Когда увидел, что вышела эта часть, бросил читать Аберкромби, чтобы вновь вернуться в этот брутальный магический мир, где никогда не заканчивается война. Возможно у меня были через чур завышенные ожидания, всё-таки первая часть надолго застряла у меня в голове благодаря оригинальной системе магии, интригующему мироустройству и нескончаемой череды невероятных приключений ГГ.

Эта же часть мне показалась скучной и совершенно не обязательной.

(далее плюсы и минусы):

- Самая главная претензия к автору — он бесконечно повторяется. Сал затягивает потуже шарф, у нее болят шрамы, как же она скучает по Лиетте. И так через каждые 10 страниц.

- У Сал снова появляется новая любовь, о которой она забыла рассказать нам в прошлой части. В третий раз на эту удочку уже не просто попасться.

- Ах да, если двух любовных линий мало, есть ещё одна или две, я сбился со счету.

- За ДваОдинокихСтарика отдельный минус. Вначале он был такой важный и таинственный, а под конец

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
упростился до обиженного глупого мальчишки.

+ Зато Агне и близнецы всегда радовали,

- даже когда они оказывались ролями в кустах.

+ Все ещё есть несколько голливудских блокбастерных моментов,

- но по сравнению с первой частью масштаб приключений стал гораздо камернее. И мне кажется, автор не справился с переключением акцентов с его фентезийного мира на внутреннюю драму персонажей.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сэм Сайкс «Семь клинков во мраке»

MMH, 13 октября 2020 г. 15:37

Черезвычайно крутая книга. Читал год назад, поэтому подробный отзыв не напишу, хотя в памяти всплывают один за другим крутые моменты. Однозначно рекомендую.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Питер Ньюман «Злость»

MMH, 6 ноября 2019 г. 20:56

Если первая книга началась с грязи, болезни и трупов и закончилась чуть ли не хэппи эндом, то вторая часть началась с девочки, играющей с козлами, и закончилась...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
еще большим хэппи эндом.

Плюсы/минусы:

+ История снова строится вокруг интересных и необычных (выберите одно) персонажей, ...

- но в этот раз они чересчур простые.

- Простые и добрые. Рыцари, повстанцы, полуживые и демоны!

- Из-за этого во второй раз Злобе нескем нормально помахаться, ...

- ... ведь даже финальный босс — и тот практически милый и пушистый.

- Дополнительный минус за невнятную концовку.

+ Тем не менее вторая часть читается легче (может я просто уже привык к миру vagrant' а), ...

+ ... и путешествие главного героя по-прежнему интересное.

+ За Самуэля отдельный плюс, он, похоже, единственный интересный демонический персонаж остался (вернее, оставался, пока автор его роялем из кустов не стукнул).

P. S. На самом деле во время чтения я не обращал внимание на перечисленные недостатки, потому что они в большинстве случаев довольно убедительно обосновываются или являются незначительными для истории.

Оценка: нет
– [  18  ] +

Питер Ньюман «Странник»

MMH, 19 октября 2019 г. 14:38

Не хотел писать отзыв, чтобы не откладывать чтение следующей части, но на плюсы-минусы выделю момент.

+ Первая глава начинается с «люди засоряли улицы как живой мусор», что моментально задает удручающее настроение безысходности.

+ Когда кажется, что хуже быть не может, автор добавляет новый слой отчаяния в структуру своего мира.

+- В связи с этим мне, не привычному к подобному роду фэнтези читателю, поначалу было непросто, но бросить не возникало желания.

- На удивление в истории, где главные герои — человек и его меч, здесь мало сражений.

+ Зато на своем пути герои встречают самых разных персонажей, и все они интересные и оригинальные. Включая инфернальных.

+ Раскрытие сюжета довольно необычное, потому что ни один из 3-х главных персонажей не говорит. В итоге сложилась ситуация, когда говорят только торговцы, но их слова бессмысленны, люди оцениваются исключительно по поступкам, и их рассуждения описываются редко, а демоны мыслят и действуют одновременно и активно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
+ Несмотря на все описанные проблемы мира и на практически отсутствующие изменения в лучшую сторону, к концу книга излучает позитив и надежду.

+- Если не любите коз — эта книга не для вас. Здесь она — единственный персонаж, который заставлял меня улыбаться.

PS Моя электронная книга пыталась максимально осложнить чтение, потому что не разделяла пустой строкой фрагменты текста с разными действующими лицами, к чему пришлось долго привыкать и несколько раз перечитывать по полглавы.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Роберт Джексон Беннетт «Город чудес»

MMH, 11 сентября 2019 г. 21:11

В очередной раз ловлю себя на мысли, что читать всю серию книг подряд на протяжении недель — утомительно, даже несмотря на то, что оторваться от них тяжело. HEALTH TIP: делайте перерывы!

Плюсы/минусы вкратце и без пересказа сюжета:

+ наконец-то нам стало известно, чем обычно занимается Сигурд во время операций, пока Шара пьет чай. Приключений у него хоть отбавляй, заскучать с ним не получится.

+ Сигурд не самый образованный человек на свете, в библиотеки он ходит, только если там кому-то надо сломать ноги. Поэтому экшена в этой книге море, и он забойный!

- Сигурд в этой книге как бы старик, поэтому он не может не поучать уму-разуму детей, друзей, врагов и т.д. К счастью это происходит нечасто, к несчастью — в ключевых моментах.

+ Божественное в этой книге гораздо активнее влияет на сюжет, чем раньше, ...

- ... но мифология Континента практически не развивается, из-за чего чудесное воспринимается чуть ли не обыденно и теряется то ощущение благоговейного трепета, за которое я полюбил первые 2 части.

- По этой же причине концовка книги ощущается как очередной супергеройский блокбастер Марвел...

- ... с традиционными для них притянутыми за уши объяснениями мироустройства, повторениями раз за разом одной морали и слабо прописанной мотивации «главного врага»©.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Терпеть не могу сюжетные ходы с предсказаниями, после них уже не интересно читать.

+- Концовка показалась немного затянутой и простой. Но, возможно, это потому что мне больше нравятся открытые финалы.

Если вы устали читать, про то как Шара, попивая чай, раскрывает очередного вражеского агента, или как генерал Мулагеш бегает вдоль берега и не может понять как этого шпиона поймать, обратите внимание на мистера Харквальдссона — обычно шпионы сами рассказывают ему все секреты!

Оценка: нет
– [  7  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

MMH, 15 августа 2017 г. 16:30

В заключительной книге про историю Ковач-сана Р. Морган должен был обосновать внутренний фундамент главного героя, а за одно раскрыть философскую суть Куэллизма. По крайней мере я так думал. В итоге ощущения после прочтения скорее положительные, хотя в этом, несомненно, заслуга предыдущих книг.

ИМХО:

+ Такеси Ковача хорошо (для художественного произведения) препарировали, в результате чего можно со спокойной душой отпускать персонажа

+ Помимо него засветилось еще несколько интересных персонажей, правда второстепенных

- Зато на антагониста и его приспешников выделено текста чуть больше, чем на случайную чайку, которая пыталась укусить Ковач-сана

- Вследствие чего ГГ слишком много времени рассматривает природу своей планеты (3-я книга на 10-20% объемнее предыдущих, и все это дополнительное пространство заполняют бессмысленные описания)

+- К расширению языка своей вселенной Р. Морган подошел в соответствующем стиле: меньше новых технологий, больше размышлений о структуре футуристического общества.

+ Отдельно стоит выделить методы ведения революционной борьбы будущего. Такого в книжках по истории не прочитаешь.

- Невозможно не заметить пропорционально возросшее количеству женских персонажей количество постельных сцен. На бумаге звучит интересно, но на самом деле воспринимается как текстовая трансляция спортивного матча с известным итоговым счетом.

+- Р. Морган нас опять попугал вторжением энвоев, но толком на показал, что происходит, когда они собираются в одном месте в большом количестве. Но получилось все равно хорошо

Оценка: нет
⇑ Наверх