«Девочковый» ужастик. То есть мистическая мелодрама с большой натяжкой на «боюсь-боюсь», отлично написанными историческими эпизодами, развязкой в духе умильно-православных опусов Вознесенской и эпилогом, в котором автор пытался хоть напоследок запугать читателя, но ему это все равно не удается. :)

Удивительно неровная книга. Такое ощущение, что автор взялся за несвойственный себе жанр либо пытался хоть таким образом опубликовать «зарезанные» издательством наброски исторического романа. Насколько хороши и увлекательны эпизоды о прошлом, настолько автор скатывается в «асисяй-кино-любов», как только дело касается современной сюжетной линии. В эпилоге он все-таки пытается убедить вас, что вам надо замереть в ужасе, но делает это очень вяло и для проформы — ну как заключительный титр в голливудском мистическом блокбастере про попытку пришествия какой-нибудь дряни, чтобы зритель не расслаблялся и понял, что его еще ждет сиквел.

В целом же, если вы болеете, лежите под одеялом с температурой и хотите потыкать глазками в что-нибудь незагружающее и с приключениями, то эта книга полностью подойдет для этой цели

Не так сталося, як гадалося или Не стоит плодить сущности

Кеннеди Кинг таки действительно спас. Правда главный герой делает это не столько по собственной инициативе, сколько из-за уговоров смертельно больного друга. У друга имелась тайная «кроляча нора» (почти как в «Алисе...»), через которую можно попасть в 58-й год, пробыть в прошлом сколько угодно, а потом вернуться ровно через 2 минуты. Представляете сколько соблазнов порождает такая возможность? Особенно если учесть, что каждый последующий визит в 58-й отменяет предыдущий (ну почти отменяет), и даже если ты наворотил чего-то, что в будущем может оказаться непоправимым, то можно снова все вернуть на круги своя.

Итак, сначала обладатель такого замечательного лаза использует его скромно — как возможность задешево покупать сырье и успешно вести свой бизнес, но потом его замыслы и помыслы становятся более глобальными: повернуть историю страны на другие рельсы, и не только изменить современный ему мир, но и сделать его немного счастливее. Рассуждения его таковы: если Кеннеди хватило ума не развязывать третью мировую войну во время Карибского кризиса, то ему должно хватить ума и не лезть с военными действиями во Вьетнам, множество молодых людей не погибнут, и скорее всего не погибнет и Роберт Кеннеди, а там и с Мартином Лютером Кингом все обойдется и как следствие обойдется с расовыми войнами и т.д. и т.п. Сам он это сделать не успевает, поэтому завещает попробовать сделать мир лучше главному герою.

В общем, Главному герою удается попасть в нужное время в нужное место и не дать убить президента. Только как водится не все так сталося, як гадалося. Во первых, то что тебе кажется лучшим, на практике может обернуться худшим, во-вторых минуле опірне, т.е. сопротивляется, в третьих, прожить 5 лет в действительности, которой ты чужд, не тумблер переключить, ведь надо жить и как-то и на что-то (это не День Сурка, где каждый последующий день стирает предыдущий и можно грабить банк хоть до одурения), а люди с фальшивыми документами из ниоткуда, мягко говоря, подозрительны. В пятых... вспоминается борхесовский Хаким из Мерва: «Зеркала и деторождение отвратительны...» — в общем не стоит плодить сущности.

Я считаю «11/22/63» одной из лучших книг Кинга. Хотя недаром автор предупреждал, что не писал ранее ничего подобного — он действительно ничего подобного не писал, и это совершенно не похоже на то, что обычно от него ждут. Он по житейски мудр и человеколюбив. Единственно где проглядывает знакомый дядька Стивен — эпизод с убийством семьи уборщика Гарри, но там он именно проглядывает.

Еще что мне очень понравилось и прибавило уважения к автору — его последовательность. Когда Джейк попадает в 58-м в городок Дерри, это действительно Дерри в сентябре 58-го года (кто читал «Оно» — тот поймет). Надеюсь, что когда русскочитающие дождутся своего перевода, то он не угробит впечатление от романа, как произошло с некоторыми.

Финальный эпизод на юбилее Стейси — просто разрыв аорты

Те же кто ждет от Кинга исключительно адреналина, драйвовости и клоуна Пеннивайза, даже не напрягайтесь — «это очень плохой роман» :)

Самая остроумная книга, прочитанная за очень долгое время

Хотя, судя по большинству отзывов в сети эту книгу принято хвалить, пожалуй не присоединюсь к этому хору.

Я не могу сказать, что была ею разочарована, но... это самая обыкновенная и одноплановая книга Грэма Джойса. И если после менее чем трети прочтения «Скоро будет буря» (хотя этот томан наоборот «принято» в отзывах ругать :)), я побежала в магазин покупать остальные книги этого автора, то «Курение мака» (будь оно прочитано первым) меня на такие подвиги не подвигло бы. Я прочитала бы ее как очередную хорошую экшено-приключенческую книгу, порадовалась бы очередной в общем-то благополучной развязке и поставила бы ее на полку (а потом может быть подарила бы ее кому-нибудь к какому-нибудь праднику). И не было бы у меня еще одного любимого писателя.

Но читать «Курение мака» безусловно стоит. Во-первых, в ней очень интересно поднимаются вопросы взаимотношений между людьми, особенно между родителями и детьми. Чаще всего в книгах на тему «отцы-дети» дети «раскрывают глаза» старшему поколению как они испортили (или могли испортить) им жизнь, тут же примерно этим вопросом задается отец. При этом он не только принимает то, что его представление о положении вещей может быть не столь истинным, как ему кажется, но и пытается понять это и встать на место других людей, взглянуть на мир и себя их глазами. Последние страницы этого «отцовского монолога» особенно пронзительны.

Во-вторых, книгу читаешь с удовольствием не только потому что она динамична и с интересным сюжетом, а потому что в ней присуствует главный признак книг Грэма Джойса — он любит своих героев!