| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61 
 
авторитет |
 Отправлено 5 августа 2022 г. 19:32 |
цитата ilya_cf А по толщине Уэллс на лаксе и на офсете сильно отличаются
Доп. на офсете на четверть тоньше | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 18:58 |
цитата SZKEO Разнородные исходники
Действительно пиксели, И на макетной — то же | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 18:27 |
|
Безпиксельные | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 18:23 |
цитата SZKEO это не сетка, пиксели
Пиксели — так пиксели
Почему тогда на большей части иллюстраций — их днем с огнем, На остальных же — в полный рост | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 17:05 |
цитата Кицунэ Это сравнение первой книги Уэллса на лаксе с современной ее же допечаткой. Просто для образца. Я во всяком случае так поняла.
Абсолютно верно🙂 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 16:29 |
цитата formally Третья и четвертая в сравнении. На первой (с новой книги так понимаю), где крупный план марсианина, сетки нет, а на следующей — сетка... и далее.
Вы хочите сетки? — их есть у меня
Увеличенная картинка с двух фото с нового Уэллса,
Сетка ли это? Холст? Вышивка крестиком? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 14:29 |
|
Сравнилка | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 14:26 |
|
Уэллс | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 14:24 |
|
Уэллс | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 14:22 |
|
Как и обещал сделал несколько фото Уэллса, Картинки не выбирал стараясь быть объективным. Рад если кому- то поможет сделать выбор. В конце — небольшое сравнение старого Уэллса, на лаксе, на фоне нового. Мне ближе лакс, на который, как мне кажется, чуть лучше ложится краска, картинка вживую немного четче (возможно связано с комплексом доп. тиража), ну и глаз не режет слепящая голубизна нового офсета. Всем хорошего дня 🙂 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2022 г. 14:01 |
цитата wespenord Leonid61 Вы обычно свой обзор сопровождаете фото...) В этот раз нет?
Послезавтра сделаю | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2022 г. 13:52 |
|
Щупал сегодня новинку Уэллса и доп. Толстого ´ВиМ´.
Честно говоря ехал за Уэллсом имея первый том и впечатлившись макетной картинкой от Александра, и в итоге книгу не купил. Бумага белоснежный, плотный офсет с отливом в голубой, Просвечивает не критично, (Парето), блок плотный, Картинка не черно-белая, скорее грязно-серая, не лучшей четкости. Лакс, на коем печаталась первая книга, заметно выигрывает. Сами по себе иллюстрации замечательные, проработанные, многие мелко-детальные, требующие хорошей печати, которой, увы, нет и толком ничерта не разглядеть, опять же в сравнении с макетной картинкой. Положил рядом первую книгу Уэллса на лаксе и офсетный доп. На лаксе всё четче и более приближено к ч/б. Где ты лакс? Но всё это с позиции качество-печатного перфекциониста. У кого первый Уэллс из допа на офсете и устраивает картинка — понравится и эта книга.
Теперь по Толстому, Довольно пухлый том из (НП-Принт), Тонкая Омела, немного светит, Книгу аккуратно пролистал и блок заметно подразбух (эффект гармошки), а значит гарантировано просядет со временем. Печать хорошая, на уровне первых двух книг писателя, без особых претензий., Как- то так | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2022 г. 16:05 |
цитата Кицунэ Вы действительно считаете, что на "Вашем" фото не все так очевидно? Да точно так же просвечивает, ничуть не меньше. Если Вы этого не видите, то могу только позавидовать. Возможно, не хотите видеть...
Для меня такая бумага в хорошей книге неприемлема категорически
Если дело только в просвечивании то могу Вас огорчить, Подавляющее большинство издаваемых сегодня бумажных книг страдает этим недостатком и в т. ч. книги СЗКЭО, что на тонком офсете светят, что на глянцевой омеле, Светят — мама не горюй, Не хуже тех мушкетеров🙂 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2022 г. 14:31 |
цитата Кицунэ И да, я привела фото из Лабиринта, на котором отчетливо видно, что бумага сильно просвечивает (даже на фото, сделанным, как Вы предполагаете, тостером). На хороших фото это просвечивание будет видно еще больше.
Да-не обвиняю я Вас ни в чем,🙂 Просто на вопрос форумчанина об оценке данной книги Вы выбрали самое захудалое фото из целой ленты, ответив ему —´фото из Лабиринта, но даже по нему все видно´, хотя по нему как раз ничерта не видно, Я просто показал обратную сторону медали.
Предлагаю фото и с той страницы Лабиринта -что и ´Ваше´, где уже не все так очевидно, И да, я всегда за обьективность.
А устраивает меня двутомник от (В-Н), вполне-себе | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2022 г. 13:26 |
цитата Sergey1917 В этом собрании столько иллюстраций, всяких рамок и виньеток, так зачем нужны ещё и форзацы, не дающие никакой дополнительной информации, а только удорожающие стоимость комплекта?
Вот как раз в таком как Вы описали великолепии безликие форзацы будут смотреться белой вороной.
Кстати слухи об ужасающей печати Мушкетеров от Альфы, с приведенным здесь Лабиринт-фото деланным видимо тостером, сильно преувеличены. Нашел снимок чуть лучше, где видно что не всё уж так плохо, И красивые форзацы есть — что на мой взгляд только улучшает общее восприятие. Да, издание сие бюджетное и звезд с неба не хватает, но откровенно плохим я бы его не назвал. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2022 г. 12:23 |
цитата Hien цветные форзацы удорожают книгу где-то на 30% (по памяти)
Слухи о 30% сильно преувеличены | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2022 г. 10:44 |
цитата wespenord SZKEO Александр, верстается ли Купер? И как же так, второй том Уэллса будет с текстом напечатанном столбцами...а первый обычным. Может это обсуждали — не помню.
Обсуждали, Кому- то не нравится, Я отношусь к этому спокойно, Там иллюстрации чУдные, главное чтобы их не убила типография | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2022 г. 10:37 |
цитата SZKEO SZKEO Александр, Форзацы в 1001 ночи будут красивыми?
стандартные, близкие к оригиналу.
—´Любопытно бы знать, Если бы к примеру эту бригу нагрузить солью или каким другим товаром, сколько потребовалось бы коней?´
— ´Достаточное количество потребовалось бы коней´
Спасибо за ответ🙂 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2022 г. 06:36 |
|
SZKEO Александр, Форзацы в 1001 ночи будут красивыми? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 30 июля 2022 г. 18:31 |
цитата prinkos Ну и что, что в Китае. Издано качественно. У меня все книги из этой серии, очень довольна. Единственный их косяк — они вместо Гоголя вклеили портрет Грибоедова ( русские все на одно лицо ), а больше претензий к ним не было. Да и опечатки особо в глаза не бросались
Первые Эксмо-шные книги этой серии были замечательные, Правда был косяк в виде позолоченных срезов в Русских сказках, частью в Пушкине и Братьях Гримм — что темнел и с трудом разлеплялся, но проблему решили, Затем всё перекочевало в Китай и пошло поехало, Бумага стала тоньше, позолота на корешках без тиснения и местами осыпалась уже при выходе из типографии, печать — хуже, да и переводы не всегда лучшие, Сам торговал этими книгами, Так- что их Мушкетеров с двутомником от (В-Н) даже рядом не поставишь, По чему ни возьми, Бумаге, обложке, переплету, печати, переводу — без шансов для ЭКСМО. | |
