На мой взгляд, книга написана как апология современной науке, где не контролирующий себя эйнштейноподобный (бесноватый) ученый пытается наложить на хрупкую древность свою естественнонаучную лапу. А в конце еще и говорят, что он типа победил. Да с чего бы? Хотя, в каком-то смысле так и есть — ведь мы живем во времена победившей науки...

Очень забавляют фразы типа «Мы — ученые, мы здесь не из праздного любопытства, на нас долг, ответственность» — ха-ха. Как будто наука не возникла изначально именно из праздного любопытства. Это потом уже под влиянием Ф. Бэкона науку поставили на службу обществу, теперь это «почетная профессия», а не просто странное занятие. Господи, какими же наивными были люди в 60-х годах. Впрочем, и в современных фильмах часто можно встретить подобные диалоги.

Вообще, не лучшее построение сюжета, когда непрерывно ищется неизвестно что, какое-то «сокровище», призванное оправдать все безынтеллектуальные перипетии сюжета. Вот например в Borderlands тоже непрерывно ищется некое хранилище (доступ к которому тоже открывается раз в несколько лет — какое совпадение). Ну и толку с того, что это хранилище в конце игры отыскивается — игра на этом попросту заканчивается. Ясно, что все самое интересное должно было произойти в процессе поиска хранилища. А процесс этот весьма скучен. То же можно сказать и о книге «Тайна древнего колодца», не смотря на то, что найденное сокровище все же более «внятно», чем хранилище в Borderlands. Однако, видимо, исчерпав фантазию, автор поспешил разрушить «сокровище», поскольку сказать ему особенно было нечего.