Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя kindral1976

Отзывы (всего: 35 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Виктор Пелевин «Жёлтая стрела»

kindral1976, 3 сентября 20:16

Возможно, что в 1993 году, да вообще в те «святые 90-е», данное произведение могло поразить и взволновать взрослых людей. Но, спустя 30 лет, уже не катит. Выдохлось. Молодым, особенно тем, кто в 16 лет пытается судить о жизни в целом и о геополитических катастрофах в частности, наверняка понравится сюжет. Им будет интересно анализировать текст, проводя аналогии с теми событиями, о которых им блогеры рассказывали доморощеные,и находить тайный смысл, о котором, естественно, обычные люди и не догадываются, ибо погрязли в быту и не слышат стук колёс времени. Мне же было интересно ознакомиться с текстом, как образчиком иной манеры изложения, чем мне привычна. Я допускаю, что творчество Пелевина глубоко и многогранно. Допускаю. Но не более. Ничего сверхъестественного не обнаружил. Обилие восторженных отзывов напомнило времена, когда помешались все на книгах г-на Д. Брауна, занявшись поиском черной кошки в тёмной комнате.

В общем книга данная вполне может быть переделана под любую страну, где проложены рельсы. Основная масса людей, как и Антон с Наташей, живут толтко своим миром, и ходят на работу только потому, что за это платят деньги, которые можно потратить на семью. Всё. Это реалии современного мира. В который окунули всех советских людей в одночасье. Сорвали двери с души каждого! Вот о чём писать нужно было бы. Да хрен кто напишет, с этим не прославишся.

Посему, в плане глубоких умозаключений, мне ближе творчество Казанцева, Ефремова, Снегова и ранних Стругацких. А Пелевину до гениальности упомянутых писателей, как Феде Бондарчуку до своего отца. Коньюктура, она так притягательна.)

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сергей Палий «Бумеранг»

kindral1976, 17 июля 12:00

Я читал эту книгу много лет назад. И даже на полку поставил. На днях решил перечитать её, и такое впечатление появилось, что это другая книга. Или моё восприятие мира изменилось. Не понравилось мне прочитанное. Завязка неплохая вышла, а вот дальше в болото сюжет съехал. Характеры героев толком не прописаны. Хамство на пустом месте. Какие-то пустые диалоги в минуты опасности... Развязка вообще убила: что, к чему, зачем — ответов нет. Автору за труд спасибо. Но книга полку благополучно покинула.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Владимир Васильев «Дети дупликатора»

kindral1976, 10 июля 16:36

А мне понравилось. Очень! И снова, как уже неоднократно замечал, интересный сюжет и весьма проработанные персонажи не получили продолжения, которое явно напрашивается. Отличная серия могла бы получиться. Но, как я понял, автор просто делал деньги. И даже заказуха у него вышла в разы лучше, чем многие авторы лепят «от сердца». Автор много внимания уделяет, как главным, так и второстепенным персонажам. Это огромный плюс, на мой взгляд. Терпеть не могу, когда идёт в книгах тупо действие, а участники безликие абсолютно. Тут же мы имеем целый набор интересных персонажей, которые имеют различные характеры, качества определённые, а так же совершают мотивированные поступки. Да, не хватает немного данных по главным героям — так и не узнали мы целей пси-монстра, кто стоит за Тараненко, какие планы лелеял он сам. Но это, в принципе, могло бы быть описано в последующих книгах. Может автор и оставлял задел на будущее, чтоб если что, иметь возможность продолжить. Но, не случилось чуда. Остаётся довольствоваться малым, додумывать самим и надеяться, что найдётся самоделкин из СИ, что на этом фундаменте выстроит приличное строение.

Автору огромное спасибо за столь яркие образы, способствующие качественному погружению в повествование!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Марк Ланской «Битые козыри»

kindral1976, 14 августа 2023 г. 23:19

Собрался написать отзыв, но глянул комментарии и понял, что лучшего отзыва, чем отзыв от elias68, наверное, уже не придумать. Сразу хочу сказать, я абсолютно согласен с уважаемым elias68. Данная книга — шедевр советской фантастики, который и сегодня не устарел. Тем более, что большую часть предсказанного Марком Зосимовичем, мы можем наблюдать своими глазами.

Данная книга была обнаружена мною в далёком детстве у нас дома на книжных полках. Я тогда болел, в библиотеку сходить не мог, а «свои» книги уже перечитаны были не единожды. Посему полез на верхние полки, где хранились книги взрослых.

Обычная, ничем не прмечательная обложка, а на первой странице, пустой, картинка — рука играющая на пианино. Это натолкнуло меня на мысль, что книга написана в жанре детектива. Но на второй странице, под надписью Пролог, уже другая картинка — изображение Афины Паллады, акулы на четырёх ногах и космического корабля. Тут я сразу воодушевился, ибо болен фантастикой с тех пор, как читать научился, т.е. с 4-х лет.))) Начал читать — Они покинули старую Землю, когда под угрозой краха оказался «последний бастион демократии и частного предпринимательства» — и ушёл в книгу с головой. Даже я, десятилетий ребёнок, проникся сюжетом (перечитывал книгу раз в 10 лет). Там на самом деле нет такой уж идеологии, которая присуща была Казанцеву, Снегову или даже ранним Стругацким (страна багровых туч, например). Там отличный полёт фантазии: создание андроидов и киборгов, которых не отличить от людей; таблетки, превращающиеся во рту в бифштекс, и таблетки, которые растворяясь превращаются в любой, на выбор, напиток (1977 год); там и различные парки аттракционов, для ухода из реальности и т.д. Ну и самое главное, попытка создать искусственный мозг человека. А так же, в книге есть предостережение, будущему поколению. Ведь данная книга описывает планету, в которой нет иной идеологии кроме капитализма, в его высшей стадии. Где нет проблем с питанием — синтезируется всё, что угодно. Но есть одна большая проблема — перенаселение Земли (взяли привычное название) и деградация большей части населения. Людям не к чему стремиться. Они только едят, пьют и развлекаются (и размножаются). Самое страшное, что наш мир, с каждым годом, всё больше становится похожим на тот, что описывается в данной книге. Учитывая же высказывания Гейтса и Швабба, приходишь к мысли, что операция «Прополка» уже готовится.

В общем всем, кто любит добротную научную фантастику, я советую эту книгу прочесть. В Инете полно ссылок.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Уильям Гибсон «Виртуальный свет»

kindral1976, 14 августа 2023 г. 21:13

Случайно наткнулся в Инете на эту книгу. Глянул описание — заинтересовало. Начал читать — затянуло. Прочитал. Могу сказать однозначно — понравилось. Понравилось почти всё, и сюжет, и герои, и описание мира. Единственное, чего не хватает, на мой взгляд, так это внутреннего мира героев. Немного подаётся личность Шеветты. Чуть меньше узнаём про Райделла. Что-то можно узнать про Саблетта. Остальные — просто имена делающие то-то или то-то. Ну да ладно, в целом модно и дорисовать штрихи к портретами. Для 1993 года в книге достаточно так называемых «пророчеств». Я не про распад стран. Я про виртуальную реальность и пандемию. Неплохо для повествования 30летней давности.

З. Ы.

А Райделл не «неудачник». Он действует так, как должно нормальному человеку. Шеветте по жизни повезло, что вокруг неё столько нормальных мужиков оказалось — Скиннер, её приятели курьеры, а так же Райделл и Саблетт.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Легостаев «Канун Армагеддона»

kindral1976, 30 июля 2023 г. 22:29

Согласен. Андрей Анатольевич унёс с собой все мысли и планы. Жаль, что не успел выложиться до конца. Да и вообще, уход из жизни такого славного писателя, это трагедия для русской литературы, не смотря на жанр его произведений.

Книги этой серии перечитывал не раз. Это значит, для меня во всяком случае, что они прекрасно написаны.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Легостаев «Наследник Алвисида»

kindral1976, 30 июля 2023 г. 22:17

Прекрасная серия. Читается на одном дыхании. Смесь из 1000 и одной ночи, Властелина колец и Айвенго. Кто не читал, обязательно прочитайте.

К сожалению автор давно ушёл из жизни. А до ухода он долго боролся с изнуряющей болезнью, от чего и прекратил литературную деятельность.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Эд Макбейн «Клин»

kindral1976, 12 июля 2023 г. 08:02

В отличие от других книг серии, эту я не перечитывал больше 2-х раз. Не понравилось. Слишком много натянутостей ради нагнетания трагизма ситуации. Ну не поверю я никогда, что прожжёные американские детективы, которые работают в одном из наиболее тяжёлых районов, не смогли освободиться от этой сумасшедшей. Варианты были даже в книге, явные моменты, которыми человек, ежедневно находящийся бок о бок со смертью, воспользовался бы не раздумывая. Первый раз читал в детстве. Понравилось. Второй раз прочёл уже будучи взрослым. Поклоннику жанра конечно же зайдёт.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Заваров «Герои поневоле»

kindral1976, 22 июня 2023 г. 13:33

Как уже написано было выше, хорошие книги на тему игры Сталкер — редкость. Особенно такие, что используют именно игровые локации да население. Много разных «новых» Зон, но хочется окунуться именно в мир старой доброй Зоны. И Дмитрию Заварову удалось её отобразить в обсуждаемом произведении. Незамысловатый сюжет — поход к центру Зоны — затягивает с первых страниц. Описание мира ненавязчиво вплетено в повествование, т.е. не отвлекает и не мешает следить за развитием событий, в тоже время способствуя погружению. Практически нет огрехов в плане несоответствия тех или иных технических моментов в книге действительности, чем часто грешат многие авторы, пишущие на заданную тему. То у них АК стреляет патронами от СВД, то вообще непонятные стволы, типа АКМ-74 появляются, да и с боёвкой вообще какие-то недоразумения. В этой же книге многострочных описаний оружейки нет, но стрельбы и разрушений вполне достаточно, как и приключений впрочем. Особо хотел бы отметить юмор в книге. Очень понравилось. Без глупых шуток, без пошлости, без всяких «английских» или «одесских» тонкостей, но весьма легко и непринуждённо юмор проходит по всем страницам, даже в финале. За сову и гранаты отдельный плюс автору. Давно с таким наслаждением не читал жанр апокалипсиса.

В общем книга стоит на уровне самых лучших произведений в серии S.T.A.L.K.E.R.

Читать советую всем, кому нравится игра и кому нравится мир Зоны. Уверен, что эту книгу многим фанатам серии захочется прочесть ещё раз. А это редкость в данном жанре.

Спасибо автору за труд и за те эмоции, которые я получил от его произведения!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Артём Помозов «Дорога домой»

kindral1976, 14 мая 2023 г. 12:11

Являясь поклонником Вселенной S.t.a.l.k.e.r, пару раз в год возвращаюсь к ней, и к игре, и к прочтению книг. И если моды на любимейшие ТЧ найти не проблема, с книгами гораздо сложнее. На худой конец всегда можно из первой серии книг перепрочесть шедевр, но, иногда, из новых произведений можно выцепить что-то приличное. Начитавшись отзывов о данной книге, я приобрёл её и был поражён тем, насколько отличается восприятие данного произведения — моё и большинства комментаторов. Я на скажу, что книга плохая. Нет. Сделан продукт весьма неплохо. Но сделан явно очень молодым человеком, который весьма неопытен в жизни, но пытается написать книгу с глубоким смыслом. В юности у меня были похожие попытки, и приятелям нравилось то, что выходило из под пера. Так что я не удивлён, когда вижу воссторженный отзыв от человека, который, по его же словам, только знакомится вышеупомянутой Вселенной. Да, тем, кто не читал произведений первой серии книг о Зоне — Куликова, Тумановского, Калугина, Клочкова, Степанова, Ночкина и т.д. — данная книга явно зайдёт. Ибо написано неплохо, без кривизны и косяков. Но сюжет сам по себе убогий, а в совокупности с действующими лицами напоминает фильм Буратино, в исполнении 16+. Именно так. Что ГГ, что остальные персонажи — детский сад на выезде. Например, сталкер Лис, который в начале выглядит крутым мужиком, а потом ведёт себя, как пацан, первый раз на сельскую дискотеку забредший.

В общем я два раза пытался прочесть эту книгу. Первый раз до середины дошёл. Второй раз энтузиазма хватило на треть только. Не могу я читать тексты с нелепыми диалогами и детской мотивацией героев. ГГ — типичный «интеллигент вшивый». По сценарию, он учитель. ПЦ! Представляю чему он детей учил. Ничему хорошему. И не надо оправдывать, что его жизнь таким сделала. Это оправдание для малолеток. Он уже на Кордон пришёл с моралью, что все вокруг ему должны. Типичное мышление неграмотного подростка. Людей он воспринимает, как быдло. Единственный, кто ему сразу понравился, это Малиновский. Но почему? А он вежливый и ест культурно. Дважды ПЦ!

Ну и напоследок. В книге нет погружения в опасный и в то же время завораживаюший мир Зоны. Сюжет этот можно было перенести в любой уголок России, а вместо зомби поставив наркоманов, а вместо артов — золото. Всё. Тут нет ничего толком от Вселенной Сталкер.

Вердикт — 4 из 10. Ибо написана книга неплохо. Плохо, что в голове у автора ещё очень много незаполненного знаниями места.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Григорий Елисеев «Лики Януса»

kindral1976, 17 октября 2022 г. 19:17

Заставил себя прочесть эту книгу.

Кому как, но по-моему это не произведение, а месиво из слов и нагромождение предложений.

Если первые две книги были более менее адекватными, то третья напоминает горячечный бред съехавшего с ума человека.

Не тратьте время.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Юрий Бурносов, Татьяна Глущенко «Тоннельная крыса»

kindral1976, 5 октября 2022 г. 17:14

Ремейк. Не понравилось. Такое впечатление, что автор отдал свои черновики от первой книги начинающим студентам литературы, а те попытались курсовую слепить. Защитившись же, отдали обратно. Ну и чего добру пропадать, давай книжонку слепим, сказал кто-то. Слепили. Из того, что было. А ведь можно было неплохую повесть сотворить. Жаль.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Юрий Бурносов «Точка падения»

kindral1976, 4 октября 2022 г. 20:28

Сюжет интересный. Читается легко. Много юмора. Много грязи. Я не ханжа, но некоторые сцены в книге — перебор. Циничность граничит с человеколюбием, а эгоизм с самоотверженностью. Описание ЗО намного интереснее, чем во многих книгах серии. В то же время монстрам уделено внимания весьма мало. Много персонажей характерных. Наверняка мог бы получиться полноценный роман, если глубже показать внутренний мир каждого из главных действующих лиц. Да и расписать сцены некоторые подробнее не мешало бы. Читать стоит. Автору спасибо за труд.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Игорь Соловьев «Тропами прошлого»

kindral1976, 2 октября 2022 г. 20:24

Книга очень неплохая вышла.

ЗО в начальном этапе развития. Минимум монстров, минимум аномалий. Но очень хорошо прописаны герои книги, окружающая обстановка , диалоги интересные.

Немного наивные правда рассуждения об США, но без маразма. В целом отличный сюжет, боевые сцены неплохие. Концовка тоже интерная. Читать стоит.

Спасибо автору за труд!

Оценка: нет
– [  3  ] +

Александр Навара, Надежда Навара «Тактика городского боя»

kindral1976, 24 сентября 2022 г. 16:19

И эта книга хорошая! Очень жаль, что Александр ушёл. Талантливый писатель и, наверняка, хороший человек. Ибо плохой такого не напишет. Чувствуется во всех частях повествования доброта, человеколюбие, реальная оценка прошлого, без перегибов и огульных оценок. Спасибо автору за труд! Читать книгу однозначно стоит. Даже черновик вызвал положительные эмоции. Представляю, что было б, коль смог он закончить проект сам.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Надежда Навара, Александр Навара «Злая война»

kindral1976, 22 сентября 2022 г. 16:40

Кому как, а мне книга понравилась. Случайно скачал. Просто искал, что-нить новое на тему Сталкер. А вышло, как в поговорке: новое — это хорошо забытое старое.

Сюжет простой, как 5 копеек, нужно обеспечить вынос из ЗО секретного оружия. Очень понравилось подробное описание подготовки операции и окружающей обстановки, а также проработанные характеры главных действующих лиц. Нет в книге, уже набившего оскомину, перечисления видов вооружения на каждой странице, чем страдают молодые писатели-гемеры. Зато мелочи и детали разные позволяют окунуться в повествование с головой. Юмор есть, почти ненавязчивый. Правда в конце книги он был, на мой взгляд, несколько неуместным. Но, я не найм, может у них так принято.

Кто-то считает, что появление в книге знакомых по игре мест и лиц это нафталин. Каждому своё. Я люблю игру, а следовательно и книги про «ту самую ЗОНУ».

В общем читать однозначно всем любителям мира Сталкер.

Авторам спасибо за труд!

С удовольствием приступаю к следующей их работе «Тактика городского боя».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Недоруб «Признаки жизни»

kindral1976, 21 сентября 2022 г. 07:39

Книги о Борланде прочёл уже много лет назад. На эту не обратил тогда внимания. Молод был, глуп. А теперь прочитал с огромным удовольствием. Видно, что произведение раннее, автор ещё руку набивал. Но смысл понятен, хотя и пришлось немного продираться сквозь дебри слов.

Вроде и просто всё, в начале, предал сталкер, свой клан, а его решили поймать и судить. Далее уже события идут то бегом, то ползком. Сталкер Шептун помимо поиска Самопала, занимается поиском себя самого. И поисках этих ломает столько дров, что чуть не оказывается погребённым под ними. Но, судьба у него другая. Смерть, для него, слишком лёгкая доля. Посему ему открывается правда, в конце всех поисков. А правда, как известно, это самая тяжёлая ноша, для обычного человека.

Недочёты в книге есть, логика тоже хромает местами, но в целом получился замечательный пролог к тем событиям, что описаны в последующих книгах автора, ну и его альтернативный вариант возникновения кланов в ЗО.

Читать обязательно.

Автору спасибо за труд!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Куликов, Ежи Тумановский «Штык»

kindral1976, 26 августа 2022 г. 18:00

Перечитал ещё раз эту книгу. Первый раз читал много лет назад и воспоминания выветрились из бестолковки. Интересно было, но к концу книги что-то разладилось видать у авторов, а может это следствие того, что 2 автора у произведения. Начало, скорее всего, было от Ежи, а дальше Роман вклинился. Или наоборот. Но слишком различны части книги.

Сюжет весьма необычный для тематики Сталкер. Более того, совсем далёк от Теней Чернобыля и других игр. Но всё равно было занятно. Из минусов. Весьма выводила из себя «тупость» долговчан. В большинстве книг вырисовывается негативный портрет группировки Долг. Тут же их едва не идиотами выставили. И в то же время они гениальные воины, грамотные следопыты и т.д. Думаю можно было бы более человечными их изобразить. Тем более, что цель у них вполне благородная.

Так же удивило отсутствие поисковых групп. В Зоне пропало несколько крупных фигур с «той стороны». А поиск ведёт только маленькая группа? Да там уже десяток таких групп уже шерстили б окрестности озера.

Крота жалко больше всего. Жил себе, спокойно работал. И тут всё кувырком пошло.

А Штык в самом начале если ещё смахивает на служивого. То ближе к концу превращается в тряпку. Это явно не капитан разведроты, в лучшем случае «пиджак», а то и вовсе шпак.

В общем два человека писали две книги, а потом их попытались объединить. Получилось неплохо, но некоторые моменты вызывают недоумение.

В любом случае спасибо авторам за труд!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Климовцев «Кровь аистов»

kindral1976, 19 августа 2022 г. 17:44

На одном дыхании прочёл. Классная книга. Не совсем в тему Сталкер конечно, но про Зону точно. Понятно, что фантастика. Хотя довольно реально выглядит.

Правда тема там, красной линией сквозь книгу идущая, не зайдёт очень многим. Неактуально.

В общем данная книга, это альтернативный взгляд не только на возникновение Зоны, но и на зарождение цивилизации.

Автору спасибо за труд!

Жаль, что ничего больше от него я не нашёл пока в Инете.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Сергей Павловский «Коготь химеры»

kindral1976, 17 августа 2022 г. 20:40

Случайно наткнулся на это произведение. Начал читать. С первых же страниц автор сыпет терминами военными. Но тут же косяк АКМ у него вдруг стал стрелять патронами 5,45. Ну прописная же истина. Перепутать АКМ с АК-74М, надо умудриться.

Читаю дальше, посмотрим.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Владислав Жеребьёв «Судьба Бригадира»

kindral1976, 17 августа 2022 г. 17:43

Книга порадовала. Чтобы не мучиться, вспоминая предыдущее повествование, я перечитал заново Судьбу Артефакта. Поэтому читалось легко. Но мало. Сюжет весьма динамичный. Поэтому перевернул последнюю страницу, я почувствовал разочарование. А где дальше то? А дальше фиг. На самом интересном месте. В данной книге всё настолько переплетено, что дать описание, аннотацию, и не заспойлерить — нереально. Одно можно сказать, что тем кому понравился Бригадир и его приключения в первой книге, придётся по душе и вторая. Единственное, что может огорчить, это объём. А так, вполне интересная книга по теме Сталкер.

Автору большое спасибо за труд. Ждём продолжение истории.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Шиканян «Дискобол»

kindral1976, 14 августа 2022 г. 19:01

Осилил наконец-то книгу эту. Пару раз даже бросить чтение хотелось. Слишком уж затянуто и... Сложно выразить, будто идёшь сквозь воду. Логика в книге местами плавает, местами просто её нет. Мотивация персонажей непонятна. ГГ имеет цель, но в тоже время не ясно, чего же он так долго тогда в ЗОНЕ пасся, если жизнь сына на волоске.

Плюсы есть. Очень понравилось внимание автора к мелочам, при описании того или иного действа. Например, когда сталкер поднимается с кровати, и в пояснице стрельнуло. Но в то же время внутренний мир героев не раскрыт абсолютно. Даже ГГ описан однобоко.

Понятно, что книга первая у него, может и научится потом излагать более красиво. Пока что на твёрдую троечку.

Мир ЗОНЫ описан хаотично. По идее можно было бы несколько подробнее разъяснить взаимоотношения мутантов. А так вышло суховато.

Взаимодействие героев книги тоже описано несколько скомканно. То они дружат, то грызутся, совершенно без повода. В общем планов у автора много было, но в одной книге всего не выдать, как не крути.

Ну и оружейный вопрос бы ему проработать. Режет глаз эта «обойма», например.

В любом случае за труд автору спасибо. Будет продолжение, обязательно почитаю.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Александр Пономарёв «Тени прошлого»

kindral1976, 4 августа 2022 г. 09:42

Много слышал отзывов об этой книге. Пишут люди, что этот снова “тот самый Сталкер». Начав читать, подивился словарному запас автора. Приятно поражён. На фоне книг выпущенных последние 5 лет, где стилистика на уровне школьного сочинения в 5-м классе, эта книга изобилует грамотным текстом. Но грамотным в смысле грамматики. Логика местами отдыхает (не смотря на жанр, она и тут должна быть). А некоторые ситуации заставляют даже не смеяться, а материться. Журналист с байкером сцепились с болотной тварью. Не буду разбирать сам бой, там смешно было. Напомню, что герои чуть ли не в десны с ней целовались. Всё это происходило в грязной, вонючей жиже. Кишки и слизь вокруг плавали. Герои победили, но изранены. И тут ГГ выдаёт:

Жары не было, а значит, инфекция в рану не попала.

ПЦ!!! Конечно не попала. Она, инфекция, только во время жары попадает в раны.

Благо, что таких ляпов совсем немного. Посему примусь, пожалуй, за следующую книгу серии. Надеясь, что с опытом и качество возрастает.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Коротков, Тим Волков «Кровь цвета хаки»

kindral1976, 3 августа 2022 г. 11:47

На фоне предыдущих книг это произведение просто детское чтиво. Я больше чем уверен, что Коротков и близко не стоял за ним. Сплошное переливания из пустого в порожнее. Логика — отсутствует. Стиль изложения — на уровне школьника, пишушего сочинение на заданную тему.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Дмитрий Луценко «Дороже жизни»

kindral1976, 17 декабря 2021 г. 17:44

Хорошая книга. Очень приятно было читать. И сюжет такой... сталкерский, давно позабытый. А то пишут в последнее время такую муру, какие-то техно-мехно-фигпоймешьчто. Специально пошёл отзывы посмотреть. Нисколько не сомневался, что патриотизм ГГ и православная тема тут же вызовут «рвотный ревлекс» у некоторых представителей населения планеты. Не ошибся. Но не огорчен. Куда ж без них то.

Да, есть некая неубиваемость ГГ. Но это лучше, чем постоянное попадание в просак, когда хочется прибить автора за столь вопиющий идиотизм его героев. Тут же типичные воины, настоящие мужики, каких сейчас мало, посему и не в моде видать.

В общем книга мне понравилась. Читать стоит обязательно тем, кто любит старый добрый Сталкер. Автору большое спасибо за труд! С удовольствием начинаю читать следующее произведение.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Лазарчук «Спираль»

kindral1976, 13 декабря 2021 г. 09:52

Прочитал книгу и понял, что ничего не понял.

Начало было захватывающим, даже очень. Стремительное погружение в сюжет, на огромной скорости, и, как в шахте, мелькают штреки дополнительных линий. Далее полёт выравнивается, повествование течёт неторопливо, подробно расписывая действительность. Штреки, которые остались позади, никто не вспоминает, что начинает настораживать, ибо середина книги, а «ещё никого не убили». Лазарчук вполне предсказуемо переводит действие в параллельный мир, тем самым снимая с себя ответственность за все последующие косяки. Ну а в последней части мы не движемся, а падаем. Помните фразу из игры Тени Чернобыля: «Всё летит к чертям собачьим...»?

Именно так можно описать концовку книги. Мы приземлились где-то, где нет ничего. От предыдущего пути остались только вопросы, ответы на которые знают только двое ГГ и автор книги. Остальные даже фантазию включить не могут, нечего складывать. Основы для мозаики нет. Одни осколки увлекательной завязки.

Умиляет позиция некоторых людей, которые с умным видом смотрят на эту недоделку и, чтобы не выглядеть, как все, начинают рассказывать, что смысл сей книги лежит за пределом понимания большинства. Да-да. Плавали, знаем. Вы, только избранные, а мы, большинство, так, покурить вышли.

Один так вообще чуть ли не эпопею накатал, где, как и в книге ничего не понять, что же он сказать хотел. Куча слов, выдернутых из разных фраз, должна придать таинственность его статье, на деле же обычное любование собой, дескать видали, как я могу словесами манипулировать, не хуже автора, да что там, в разы лучше. Гы... Детский сад на выезде.

В общем книгу читать стоит. Вещь хорошая. Автор — настоящий писатель. Но он явно просто охладел к проекту и, чтобы выполнить обещание, закончил книгу быстренько скомкав всё. Жаль. Учитывая то количество намёков по ходу сюжета, каждый из которых мог бы стать весьма интересным рассказом, книга могла бы быть толстым романом. Бы... Как и в книге этой: «Слишком много Бы».

Спасибо автору за труд!

Оценка: нет
– [  3  ] +

Леонид Кудрявцев «Пуля для контролёра»

kindral1976, 10 декабря 2021 г. 18:40

Ну как всегда, только более менее интересная книга, так продолжения нет. Прочитал за один день фактически. Отличное повествование, интересный сюжет, яркие герои. Хорошо, но мало. Весьма знатная серия вышла бы. Ибо заделов на будущее в книге много. 10 лет назад книга вышла, но ничего больше автор не опубликовал на эту тему. Очень, очень жаль. Не смотря на столь низкую оценку текста данным сайтом, книга явно на высоте. Её просто интересно читать. И даже перечитывать. Погружение идёт легко и непринуждённо. Чувствуется мир ЗОНЫ.

Спасибо автору за труд!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Владислав Жеребьёв «Бригадир. Судьба "Артефакта"»

kindral1976, 8 декабря 2021 г. 19:52

Книга не совсем о ЗОНЕ, точнее совсем не о ЗОНЕ серии S.T.A.L.K.E.R. которую я привык видеть в книгах, к игре вообще никакого отношения. Но, было интересно. Поначалу пытался найти что-то, что могло бы сойти за связь с привычной Зоной, а потом просто погрузился в сюжет. Хотя, честно признаюсь, это не легко. Не идёт погружение. Энергии вроде много, динамики тоже, но всё поверхностно. Тем не менее сам сюжет занимателен своей связностью, целостностью, может и неплохо, что нет погружения, зато и не увязнешь в нелепостях, коими грешат многие произведения вышеупомянутой серии. Дали с самого начала герою простой АКС-74У, он и чешет с ним по сюжету, кроша супостатов направо и налево. Нет каких-то непонятных историй про освоение техникой восточных единоборств, или пижонского перечисления обмундирования у ГГ. И про ножи не размазана бредятина на 2 главы. Просто у ГГ есть нож. И всё. Поверьте, когда начитаешься той бредятины, что расписывает в своих шедеврах (СИ) поколение ЕГЭ, то начинаешь ценить упрощённый подход к описанию «крутости» персонажей книги. Очень понравилась завязка. Довольно логично и продуманно, а так же с заделом на будущее, вплоть до целой серии книг. До самых последних страниц писатель продолжал поддерживать интерес, а так же , что немаловажно, удивлять.

Предыдущий комментатор верно отметил, отзыв нормальный без голимых засветов сюжета не сделать. Посему и не буду.

Автору спасибо, за труд!

Пиши ещё!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Игорь Чёрный, Валентин Леженда «Конь бледный»

kindral1976, 7 декабря 2021 г. 00:27

С первых же страниц косяк «АКМ-74».

Дальше немного странное расписывание крутости ГГ, ну просто мачо. Но это ещё терпимо. Хотя достало это упивание восточными единоборствами сразу, пролистал. Далее мы видим как один из персонажей достаёт из машины что-то огромное, а это оказывается РП-74. У другого оружие тоже классное, Винтарь. Но не такое крутое, как крупнокалиберный РП-74. На этом у меня нервы сдали. И ладно бы пацан какой из поколения ЕГЭ писал. Нет. 1974 год.

Книгу в утиль.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Сергей Недоруб «Горизонт событий»

kindral1976, 1 декабря 2021 г. 19:15

Замах на рубль, удар на копейку. Это эпиграф.

Книга явно была написана с претензией на эпическую драму. На деле — переливание из пустого в порожнее, спешное рассовывание роялей по кустам, подгон под ответ и т.д.

Много войны, много как-бы интриг, много судеб и смертей. Свалено в кучу. После второй книги появилось впечатление, что Недоруб отдал черновик начинающей писательнице, ребёнку, которая весла в книгу своё видение событий. Эту книгу, по черновикам Сергея, судя по всему писали уже двое начинающих писателей, детей — девочка и мальчик. А иначе объяснить ЭТО невозможно. Каша полная. В итоге — перепахали ЗОНУ, положили уйму народу, сломали всё, что можно было, а всё ради того, чтобы Марк смог жить спокойно. И все рады, все довольны. У майора перестреляли всех его друзей, а он спокойно так реагирует. Долговцы полными дебилами тут показаны.

Свобода ещё ладно, они вроде изначально отмороженные, но всё одно перебор.

А самое главное, нет никаких внешних сил и рычагов управления, только три чудака, которые решили сломать миллиардное дело, а им за это ничего не будет. Детский сад в общем, а не сюжет.

Можно читать, если совсем ничего другого по миру Сталкер не осталось.

Спасибо автору за труд!

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Недоруб «Тайна полтергейста»

kindral1976, 1 декабря 2021 г. 19:02

Завязка необычная в этой книге. Даже интересно было. А вот далее пошла мыльная опера замешанная на боевиках а-ля 80-е. ГГ теперь другой, но старый знакомый. Так же, как и первый он крут до невозможного. Правда в отличие от первого весьма туп. Если Марк был хладнокровным ботаником, который вдруг стал смесью Брюса Ли и Терминатора, то Борланд выглядит, как Ксения Собчак в роли Крепкого Орешка.

Тут же ещё какие-то «сопли» с полтергейстом, которого кормят... шоколадками. Ути-пути, ми-ми-ми. А ЗОНА в этой книге больше консерваторию напоминает, по количеству роялей в кустах. Сразу вспоминается самиздатовский сайт в Инете, фикбук, где смешивают разные жанры, например Fallout и Мой маленький пони. Представили? Вот и я о том же. На этом сайте эта книга получила бы первую премию. А может они и вдохновились этим произведением.

Читать можно. Но взрослым людям не пойдёт, скорее всего.

Автору, в любом случае, спасибо за труд!

Оценка: 2
– [  3  ] +

Сергей Недоруб «Песочные часы»

kindral1976, 1 декабря 2021 г. 18:48

Много лет назад я начинал читать эту трилогию и бросал. Ну не идёт и всё. Особенно на фоне первых книг серии. Вроде и язык повествования хороший, тупости мало, сюжет закручен, но пресно что-ли, или наоборот, переперчили. Завязка классная, но тут же портит всё «крутизна» главных героев. Старый проводник, который, как мы узнаем из дальнейших книг, за пояс заткнет любого, вдруг оказывается полным лохом по сравнению с новичком. Новичёк крут настолько, что приходит мысль, а нафига ему партнёры вообще, если он одной рукой может сосыча положить, а двумя легко химеру. Каждый, кто любит именно книжную Зону, а не игровую, знает, что встреча с сосычем в большинстве случаев заканчивается смертью перса. И только выпустив в него тонну свинца, можно попытаться выжить. А химера — это сразу смерть. Но не для ГГ данной книги. В общем перебор. Так же и с его подготовкой. Он знает всё, умеет всё, но тонкая и нежная душа. Типичная мечта «ботаника». И дальнейшее развитие истории это подтверждает. Типичный ботан крошит всех направо и налево, ради своей цели, абсолютно не считаясь ни с кем.

Вывод. Читать стоит. Есть интересные моменты. Но перечитывать желание вряд ли возникнет. В любом случае, автору спасибо за труд!

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Палий «Монохром»

kindral1976, 9 ноября 2021 г. 11:16

На эту книгу я наткнулся случайно. Прочитав первые несколько страниц, понял, что была ещё история с этими персонажами. Прочёл Бумеранг. Теперь, сравнивая обе книги, можно сказать, что автор интересно пишет, не без юмора. Но, во второй книге несколько приелось всё, и юмор, и ситуации, и напускная «крутость» ГГ. Шаблонами запахло. Только Миражи могу отметить, как необычный и запоминающийся этап. Хотя, с вороном-боссом перебор вышел.

Ещё из минусов, это стычка с вояками у торговца — ни в какие ворота, абсолютно. Логикой и не пахнет.

Про патроны из СВД тут уже упоминали, но я отмечу, что это существенный ляп. Именно ляп. Потому как 7,62х54 и 7,62х39 это не одно и тоже.

В целом же книги стоят того, чтобы их прочесть. Но вряд ли захочется перечитывать. В любом случае, автору спасибо за труд!

Оценка: нет
– [  3  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

kindral1976, 5 ноября 2021 г. 18:48

Не люблю писать отзывы, но тут не удержался. Поставил оценку 5. Не понравилось, что ГГ выглядит «картонным». Внутренний мир практически отсутствует. Сухая статистика его прошлых заслуг и всё. Даже его «крутость» слишком шаблонная — пришёл, увидел... наследил. Интриги нет, сопереживания ему нет, страницы приходится пролистать, чтобы добраться до новых событий. Ну и ляпы конечно же, куда без них. Глава 8-я нам поведала, что монолитовцев с Гауссом было 4. Но через несколько страниц, автор пишет: Пятёрка штурмующих ринулась в атаку... Произвела залп... Подюжины снарядов пронеслись в воздухе.

Это как? Откуда пятый Гаусс взялся? Но, дюжина — это 12. Никак не стыкуется четвёрка, пятёрка и шестёрка.

В общем на фоне действительно интересных книг Бобла, Слюсаренко, Калугина, Орехова и т.д. это произведение не затягивает, и перечитывать его желание вряд ли возникнет. К примеру, книгу Тумановского «Штык», я перечитывал раз 5-6. И каждый раз с огромным удовольствием. В любом случае спасибо автору за труд.

Оценка: 5
– [  16  ] +

Владимир Васильев «Волга – доминанта Земли»

kindral1976, 11 февраля 2019 г. 20:52

Не буду оценивать фантастическую составляющую данной книги. Я её прочёл, не забросил, а это уже показатель. Хочу оставить одно немаловажное в наше время замечание. Вот автор пишет в конце книги: «Как-то в старину кухарок уже допустили к управлению, и все прекрасно помнят, что из этого получилось». Всё бы ничего, но если взять весь абзац в целом, то там он говорит, что это неправильно! И я хочу заметить этому невежде, что получилось очень даже неплохо. Советский народ выстоял в мировой бойне, супротив целого мира, как и его люди в книге. И пал он точно так же, по причине внутреннего предательства! И кем бы был этот автор, если бы кухаркины дети в своё время не воспротивились судьбе, уготованной им со стороны «элиты» — это ещё вопрос. Вряд ли он потомок княжеского рода. Это первое. А второе хочу донести всем. Никогда и никто не предлагал кухаркам управлять государствам! Никогда! Тот, кто утверждает, будто бы это планировал Ленин — лжёт! Ленин предлагал выучить всех граждан нового государства и только. Так и вышло. Дети «низших» слоёв населения РИ стали известными во всём мире. Сотни тысяч Ломоносовых!

В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»[2](первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.»

Оценка: 5
⇑ Наверх