По правде говоря, садясь за «Звездную пыль», я ожидала, что это будет настоящим взрывом, яркой неоновой вспышкой — если не фейерверком — в моей скромной и серой читательской жизни. Произведения этого автора, остроумные в той же мере, что и любопытные своей особенной логикой и изящным построением текста, до знакомства со «Звездной пылью» увлекали меня не раз.

И тут — новая находка!

История, в центре которой — молодой и влюбленный глупец, отправившийся в волшебную сказку, чтобы добыть звезду для возлюбленной, сама по себе, даже если не углубляться в подробные аннотации, излучает легкое свечение волшебства, аромат свешескошенной травы и звуки таинственного лесного шелеста, что хранит в себе множество тайн. 

Когда же я узнала, что звезда — это не просто кусок камня, неромантично приземлившийся прямо на землю, а живкя девушка со своими взглядами и острыми принципами, я поняла, что эта книга станет одной из лучших в моей жизни.

Я ошиблась. Книга — в числе самых слабых у Геймана, который до сих пор является одним из лучших современных авторов (во всяком случае, на мой скромный взгляд).

Итак, что же не так? Разве может мое равнодушное (и даже слегка брезгливое) отношение к этой книге быть совершенно необоснованным? Даю ответ за вас: не может, конечно. Не спешите кидаться тапками и прочими предметами быта, я все объясню.

Во-первых, легкая пародия на серьезное фэнтези, спрятанная между строк, не удалась.

Лично я предпочитаю с полной уверенностью утверждать, что, вставляя в историю почти неуместную и нарочито кровавую битву за власть между похожими друг на друга картонными братьями, Гейман высказывает насмешку в лицо стереотипам и тем самым низкопробным работам фэнтези-жанра, где все что угодно, начиная от конфликта крестьян и заканчивая историей о девочке на розовом пегасе, должно обязательно быть связано с борьбой братьев за что-то там, причем максимально эффектной и притянутой за уши.

Имена братьев, если я не ошибаюсь, звучат как завуалированные порядковые номера: первый, второй, третий и так далее.

Это — как бы очередной намек на то, что персонажи картонные специально, а не случайно, и над этим нужно смеяться.

И все же в койме серьезных проблем, вопросов взаимоотношений, морали и нравственности, среди жутких превращений и страшных сцен такая пародия теряет всякую забавность и становится всего лишь недоработкой.

Во-вторых (да, у нас тут большой список), Тристран и звезда — ужасная пара.

Нет-нет, вы не подумайте, и тот, и другой (точнее, другая) весьма мило смотрятся в отдельности, имеют некое подобие характеров и выглядят почти живыми, но уж что-то, а химии между ними я не наблюдала ни секунды.

Да на нее, впрочем, и времени толком не было. Все началось и кончилось, как один мираж. Я даже не успела понять, что происходит.

В-третьих, атмосфера мира. Ее нет. Нет прописанности, элементарных подробностей и яркой картинки (и это при том, что сама основа — драки за власть, пегасы и львы, волшебные леса и зеленые человечки, великолепный ландшафт и все прочее — вполне неплохая, просто писателю элементарно надоела сама идея, он решил как можно скорее от нее избавиться).

К сожалению, именно из-за неожиданной халатности автора столь будоражащая, кричаще яркая идея обратилась в звездную пыль и растворилась в пустоте.

Кстати, я так и не поняла, почему книга так называется. До последнего ждала, что главная героиня рассыпется в какой-нибудь пепел, и все станет печально, но этого не случилось.

Оценка — 6,5 из 10.

Начнем с того, что мне довелось прочесть весь цикл книг о Локке Ламоре — точнее говоря, то, что успело выйти на свет в данное время — но написать свой отзыв мне хотелось бы исключительно к первому произведению, ведь именно сюда приходят люди, только наметившие в ближайших планах ознакомиться с Локком и, возможно, даже не подозревающие о существовании целой серии о его злоключениях.

В отличие от большинства писавших, я буду скорее подводить итоги, чем высказывать эмоции. В конце концов, каждый сам волен решать, что заносить в список плюсов книги, а что — в список минусов. Если же среди людей, читающих эту рецензию, найдутся и те, кто заинтересуется лично моей позицией... Что же, она будет в конце. Несколько последних строчек, не более.

Итак, какие черты, условно обозначенные мною как достоинства и недостатки, здесь можно найти?

Предпочту начать без спойлеров. К концу останутся только серьезно заинтересованные.

Итак, бесспойлерный список — первый из двух, которые я предоставляю вам на рассмотрение и анализ. Все высказанное не должно пониматься как абсолютная истина в последней инстанции, однако кое-что действительно имеет место быть, и это ясно в той же мере, как и то, что дважды два — четыре и никак иначе.

(достоинства я отмечу знаком «+«, недостатки — «-«. Действовать буду в противовес, ибо так куда интереснее и полнее выходит сама картина).

Итак, приступим.

+ альтернативная Венеция еще никогда не выступала бэкграундом для происходящих событий за весь мой читательский опыт. Доны и доньи, капы и бедняки, особенный колорит и невероятная атмосфера, которая достигается за счет необычности декораций, способна удержать надолго.

- когда я сказала, что в атмосфере происходящего удерживает именно ее необычность, это не зря прозвучало без восторга: к сожалению, Скотт Линч отличился лишь тем, что выбрал (и только) необычную географическую площадку для действий; в остальном он не концентрировался на атмосфере и не только не пускался в красочные описания, но и вовсе обходил стороной красоту города и моду, которая здесь явно отличается от привычной английской или немецкой тех времен. Иногда автор, правда, пускается во все тяжкие и начинает восхвалять древнюю таинственную архитектуру и башни, высящиеся над городом, но картинка не встает перед глазами сама. Так что приходится как-то домышлять ее, раскрашивать за Линча, выполнять его работу. 

+ присутствуют любопытные персонажи, за которыми приятно наблюдать.

- лично я насчитала таких персонажей всего в количестве двух штук (за первую книгу). И нет, это не центральные фигуры. 

+ сюжет динамичный и красочный. Присутствуют жестокие сцены (помечать это как спойлер было бы крайне несправедливо, ведь это — своего рода предупреждение NC-17, так как очень многие почему-то утверждают, что возраст ее прочтения, в общем, любой). В некоторых местах я почти ощущала, как сердце напористо стучит о ребра. 

- большинство неприятных или жестоких сцен связаны с неинтересными и сухими героями, которым не хочется сопереживать.

+ персонажей пытаются раскрывать путем возвращения к их детству и травмам, полученным в этом возрасте.

- пытаются — это было неслучайное слово. 

+ присутствуют в полной мере: авантюра, обман, воры, проститутки, политические деятели, забавные моменты, жуткие сцены, пытки, конфликты поколений/однолеток/близнецов/всех подряд, кто жив и может конфликтовать в принципе. Проблемы преодоления себя/других/препятствий/социальных условностей/законов тоже имеются. Эдакая «Игра Престолов», только хуже.

- ага, в том и минус: проблем и конфликтов много, а мораль спорная.

А далее — список со спойлерами. Читайте на свой страх и риск.

Как и обещала, две строчки насчет личного мнения: это читается быстро и легко, если залить дело чаем и особой атмосферой приключений. Капелька воображения — и история расцветет, но одной из лучших в моей жизни она вряд ли когда-нибудь станет. Хотя продолжения я, пожалуй, прочту. Быть может, Сокольник еще проявит себя с неожиданной стороны. Оценка — 7 из 10.